АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                                                                                        Дело №А14-1309/2019

«26» марта 2019  г.

 

Резолютивная часть решения объявлена 19.03.2019

Решение в полном объеме изготовлено 26.03.2019

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гашниковой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Титаревского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области (ОГРН1023600848578, ИНН361200586831), 

к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж 

Департаменту имущественных и земельных  отношений Воронежской области, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж 

Администрации городского округа город Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж   

Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж,

о признании права собственности

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – главы поселения, решение от 23.09.2015

от ответчика 1: ФИО3 - представителя по доверенности от 09.01.2019

от ответчиков 2,3, третьих лиц представители не явились, надлежаще извещены

у с т а н о в и л:

Администрация Титаревского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области (истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (ответчик) о признании права собственности на гидротехническое сооружение (плотину), Лит. 1А, 2А, площадью 18300кв.м., кадастровый номер 36:12:0000000:805, расположенную по адресу с.Титаревка Кантемировский район Воронежская область, 400 метров от 26-го километра автодороги Кантемировка-Ивановка на балке Криуловка-Федоровка.

Определением суда к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации  кадастра и картографии по Воронежской области.

Ответчики 2,3  и третье лицо  в судебное заседание не явились. 

Учитывая, что суд располагает сведениями  о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле,  о времени и месте судебного разбирательства,  дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании частей 3, 5 ст. 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал, указав, что он является собственником спорного объекта.

С учетом того, что определением суда от 05.02.2019 дело было назначено к судебному разбирательству, стороны не заявили возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, что 28.04.2015 по заявлению администрации Титаревского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет следующего бесхозяйного объекта недвижимого имущества: гидротехническое сооружение (плотина) (Лит. 1 А, 2 А), кадастровый номер 36:12:0000000:805, площадь объекта 18300 кв.м., расположенного по адресу 

<

...> метров от 26-го километра автодороги Кантемировка-Ивановка по балке Криуловка-Федоровка. 

Факт принятия на учет вышеуказанного бесхозного имущества подтверждается сообщением Управления  Росреестра по Воронежской  области № 36/028/031/2015-1103 от 28.04.2015. 

По информации Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области и отдела по экономике и управлению имуществом администрации Кантемировского муниципального района – гидротехническое сооружение (плотина) (лит. 1 А, 2 А), общей площадью 18 300 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 400 метров от 26-го километра автодороги Кантемировка-Ивановка по балке Криуловка-Федоровка, расположенное на двух земельных участках с кадастровыми номерами 36:12:6200021:105 и 36:12:6200023:15 в реестре государственного имущества Российской Федерации, в реестре государственного имущества Воронежской области и в реестре муниципального имущества Кантемировского муниципального района не значатся. 

 Ссылаясь на наличие оснований для признания права собственности на спорный объект недвижимости истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истца, ответчика 1,  оценив в совокупности представленные по делу доказательства,  суд находит исковые  требования обоснованными и  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется путем применения надлежащих способов защиты, в том числе путем признания права собственности (ст. 12 ГК РФ).

В силу ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии  с п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся (ч. п. ст. 225 ГК РФ).

28.04.2015 в Единый государственного реестр недвижимости  внесена запись о принятии спорного объекта на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

Согласно п. 3 ст. 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В силу п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 21.07.1997 №117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» гидротехнические сооружения - плотины, здания гидроэлектростанций, водосбросные, водоспускные и водовыпускные сооружения, туннели, каналы, насосные станции, судоходные шлюзы, судоподъемники; сооружения, предназначенные для защиты от наводнений, разрушений берегов и дна водохранилищ, рек; сооружения (дамбы), ограждающие хранилища жидких отходов промышленных и сельскохозяйственных организаций; устройства от размывов на каналах, а также другие сооружения, здания, устройства и иные объекты, предназначенные для использования водных ресурсов и предотвращения негативного воздействия вод и жидких отходов.

В соответствии с названной статьей собственником гидротехнического сооружения может являться Российская Федерация, субъект РФ, муниципальное образование, физическое лицо или юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, имеющие права владения, пользования и распоряжения гидротехническим сооружением.

В этой связи суд пришел к выводу о возникновении у истца  права собственности на спорное гидротехническое сооружение. 

Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 52 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» оспаривание права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Учитывая, что истцом представлены  доказательства в обоснование предъявленного иска, исковые требования следует удовлетворить.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Учитывая отсутствие неправомерных действий со стороны ответчика, расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца. На основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Признать право собственности Титаревского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области (ОГРН ИНН), с.Титаревка Кантемировский район Воронежская область,  на гидротехническое сооружение (плотину), Лит. 1А, 2А, площадью 18300кв.м., кадастровый номер 36:12:0000000:805, расположенную по адресу с.Титаревка Кантемировский район Воронежская область, 400 метров от 26-го километра автодороги Кантемировка-Ивановка на балке Криуловка-Федоровка.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи  жалобы, через арбитражный суд, принявший решение. 

 

Судья                                                                                                              О.Н.Гашникова