АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-10861/2019

г. Белгород

17 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2020 года

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2020 года

 

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видео записи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "СМУ-46" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО"ОСКОЛ-БЕТОН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 415 293 руб. 70 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, директор, паспорт

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом; 

УСТАНОВИЛ:

ООО "СМУ-46" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО"ОСКОЛ-БЕТОН"  о взыскании 408 000 руб. 00 коп. предоплаты по счету №131 от 03.07.2019, 7 293 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего - 416 467 руб. 40 коп.

Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по поставке предварительно оплаченного товара.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. ст. 121, 122 АПК РФ, в судебное заседание не явился, в отзыве  иск  не признал, сообщил  о поставке  товара по промежуточным накладным.

На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим  удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела видно, что на основании счёта  №131 от 03.07.2019 истец перечислил ответчику предварительную оплату за товар в размере 408 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №182 от 04.07.2019.

Ответчик обязательство по поставке товара надлежащим образом не выполнил.

Из материалов дела видно, что  долг на момент рассмотрения дела составил                     408 000 руб. 00 коп.

Довод ответчика о том, что товар поставлен по  промежуточной накладной №310 от 05.07.2019, суд считает несостоятельным, поскольку указанная товарная накладная подписана только со стороны ответчика, следовательно, она не может являться надлежащим доказательством поставки товара.

Каких-либо иных сведений, опровергающих изложенное, ответчик не представил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ покупатель, в случае неисполнения продавцом обязательства по поставке предварительно оплаченного товара вправе отказаться от поставки товара и потребовать возврата предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Претензией от 27.08.2019 исх. №42  истец потребовал возврат денежных средств в сумме 408 000 руб. 00 коп.

Таким образом, истец правомерно обратился в суд с иском о взыскании  предварительной оплаты в сумме 408 000 руб. 00 коп.

На основании статьи 395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 293 руб. 70 коп. за период с 05.07.2019 по 17.10.2019.

Расчёт процентов ответчиком не оспорен.

Госпошлина за подачу искового заявления в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО"ОСКОЛ-БЕТОН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "СМУ-46" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 408 000 руб. 00 коп. предоплаты, 7 293 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 11 306 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины, всего – 426 599 руб. 70 коп.

Возвратить ООО "СМУ-46" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 23 руб. 00 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

 

Судья

Мирошникова Ю. В.