﻿

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-4310/21

112-32 

16 марта 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 марта  2021  года

Полный текст решения изготовлен 16 марта  2021   года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Даниловым С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАНГО" 117546, ГОРОД МОСКВА, ПРОЕЗД СТУПИНСКИЙ, ДОМ 1, КОМНАТА 26, ОГРН: 1077764577483, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2007, ИНН: 7737526912 К ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЛАВЯНКА" 660020, КРАЙ КРАСНОЯРСКИЙ, ГОРОД КРАСНОЯРСК, УЛИЦА ШАХТЕРОВ, ЗД 49Ж/7, ОГРН: 1132468057040, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2013, ИНН: 2466266962 о взыскании 1 560 728 руб. по договору № 01/01/2015 от 01.01.2015 г.

в заседании приняли участие: (согласно протоколу)

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАНГО"  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЛАВЯНКА" о взыскании 1 560 728 руб. по договору № 01/01/2015 от 01.01.2015 г.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его  представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд установил, что  исковые требования,  подлежат удовлетворению  по следующим основаниям. 

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАНГО" (продавец) и ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЛАВЯНКА" (покупатель) заключен договор поставки №01/01/2015 от 01.01.2015, согласно условиям которого  поставщик обязан поставить, а покупатель принять и оплатить фрукты свежие, наименование , ассортимент, количество и стоимость которых указываются в товарных накладных  

В соответствии с п. 4.2 договора поставки покупатель оплачивает товар, поставляемый по настоящему договору не позднее 14 календарных дней с момента передачи товара покупателю. 

Как следует из материалов дела, истцом, во исполнение условий договора поставлен в адрес ответчика товар, что подтверждается представленными в материалы дела УПД № 4753 от 20.06.2018 г., №2515 от 29.03.2018 г.,2474 от 28.03.2018 г.,2471 от 28.03.2018 г., который ответчиком получен, что подтверждается печатью организации и подписью уполномоченного лица, однако в полном объеме  не оплачен, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании задолженности в размере 1 560 728 руб. 

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с  неисполнением ответчиком своих обязательств по поставке товара , истец направил ответчику требование об отказе от договора, таком образом, у ответчика отсутствуют основания для удержания денежных средств. 

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена последним без удовлетворения. 

Согласно ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере 1 560 728  руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 560 728 руб. подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 28 607    руб. 

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЛАВЯНКА" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАНГО" задолженность в размере  1 560 728 руб. (один миллион пятьсот шестьдесят тысяч семьсот двадцать восемь рублей).

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЛАВЯНКА" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 607 руб. (двадцать восемь тысяч шестьсот семь рублей).

       Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. 

Судья:

Ю.М. Анушкина