Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

http://5aas.arbitr.ru/

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело

№ А59-3126/2022

г. Владивосток

07 декабря 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 декабря 2022 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.Б. Култышева,

судей Е.А. Грызыхиной, Е.Н. Шалагановой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Оникс»,

апелляционное производство № 05АП-6751/2022

на решение от 06.09.2022 судьи Ю.А. Дремовой

по делу № А59-3126/2022 Арбитражного суда Сахалинской области

по исковому заявлению Ассоциации «Региональное отраслевое объединение работодателей – СРО в области строительства «СпецСтройРеконструкция» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Оникс» (ОГРН: 

<

***>,                   ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности по оплате ежемесячных членских взносов за период с 20.07.2021 по 27.06.2022

при участии – извещенные надлежащим образом стороны явку представителей не обеспечили

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация «Региональное отраслевое объединение работодателей – саморегулируемая организация в области строительства «СпецСтройРеконструкция» (далее – истец, Ассоциация «СпецСтройРеконструкция», Ассоциация) обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Оникс» (далее – ответчик, ООО «Оникс») с указанным иском.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 06.09.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО «Оникс» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Сахалинской области от 06.09.2022 отменить. В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие их представителей. 

Исследовав и оценив материалы дела, проверив в порядке статей 266-271 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение не подлежит отмене или изменению в силу следующих обстоятельств.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 этого Закона.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - Закон № 315-ФЗ) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных Законом № 315-ФЗ, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Согласно статье 12 Закона № 315-ФЗ источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов такой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами этой организации, утвержденными общим собранием ее членов, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

ООО «Оникс» с 03.09.2018 (на основании протокола Совета Ассоциации № 437 от 03.09.2018 о приеме в члены СРО) является членом Ассоциации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Закона «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются: регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с пунктом 6.2 Устава членство в Ассоциации является добровольным, при этом члены Ассоциации обязаны уплачивать вступительные (единовременные) и регулярные (периодические) членские взносы, взносы в компенсационный фонд, а также осуществлять иные обязательные для члена Ассоциации платежи в порядке и размерах, установленных законодательством РФ и внутренними документами Ассоциации (пункт 6.7.5 Устава).

Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией и учредителями (участниками) (пункт 2 статьи 14 Федерального закона «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ).

Согласно Положению о членстве Ассоциации «СпецСтройРеконструкция», утвержденному решением Общего собрания, в рамках Ассоциации существуют следующие виды взносов: вступительный; членский; взнос в Национальное объединение строителей (пункт 5.4 Положения).

В соответствии с Положением о формах, размерах и порядке уплаты отчислений, утвержденным Всероссийским съездом саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт объектов капитального строительства, ежегодный членский взнос в Национальное объединение строителей установлен в размере  6 800  рублей.

Ежегодный членский взнос уплачивается четырьмя частями с разбивкой поквартально в срок не позднее 15 числа второго месяца каждого квартала.

Членские взносы уплачиваются каждым членом Ассоциации в установленные сроки со следующей периодичностью (по выбору): ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца за текущий месяц либо поквартально не позднее 20 числа первого месяца квартала (пункт 5.9 Положения).

Приложением 1 к Положению установлено, что членский взнос для общества определяется как: первая часть составляет фиксированную сумму для членов Ассоциации, имеющих право на заключение договоров строительного подряда за исключением договоров, заключаемых с использованием конкурентных способов, размер первой части членского взноса 96 000 рублей в год, то есть 8 000 рублей ежемесячно, вторая часть определена в размере 48 000 рублей в год, то есть 4 000 рублей в месяц.

В силу изложенного, с 20.07.2021 по 27.06.2022 у ООО «Оникс» образовалась задолженность в размере 146 447 рублей, которая состоит из первой (8000 руб.) и второй части (4000 руб.):

- июль 2021 – 7 647 рублей с учетом частичной оплаты.

- август 2021 - 8000 рублей (базовая часть для всех членов) + 4 000 рублей (вторая часть) = 12000 руб.

- сентябрь 2021 - 8000 рублей (базовая часть для всех членов) + 4 000 рублей (вторая часть) = 12000 руб.

- октябрь 2021 - 8000 рублей (базовая часть для всех членов) + 4 000 рублей (вторая часть) = 12000 руб.

- ноябрь 2021 - 8000 рублей (базовая часть для всех членов) + 4 000 рублей (вторая часть) = 12000 руб.

- декабрь 2021 - 8000 рублей (базовая часть для всех членов) + 4 000 рублей (вторая часть) = 12000 руб.

- январь 2022 - 8000 рублей (базовая часть для всех членов) + 4 000 рублей (вторая часть) = 12000 руб.

- февраль 2022 - 8000 рублей (базовая часть для всех членов) + 4 000 рублей (вторая часть) = 12000 руб.

- март 2022 - 8000 рублей (базовая часть для всех членов) + 4 000 рублей (вторая часть) = 12000 руб.

- апрель 2022 - 8000 рублей (базовая часть для всех членов) + 4 000 рублей (вторая часть) = 12000 руб.

- май 2022 - 8000 рублей (базовая часть для всех членов) + 4 000 рублей (вторая часть) = 12000 руб.

- июнь 2022 - 8000 рублей (базовая часть для всех членов) + 4 000 рублей (вторая часть) = 12000 руб.

- взнос в Национальное объединение строителей за 3, 4 квартал 2021 и 1,2 квартал 2022 - (1700 руб. * 4) = 6 800 руб.

Добровольно вступив в члены Ассоциации, ответчик принял на себя обязательство по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей.

Таким образом, апелляционная коллегия приходит к выводу о доказанности материалами дела факта ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате членских взносов за период с 20.07.2021 по 27.06.2022, членских взносов и взносов в Национальное объединение строителей за 3, 4 квартал 2021 года и 1,2 квартал 2022 года, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 146 447 рублей.

Апеллянтом установленные обстоятельства и выводы суда  первой инстанции по существу не оспариваются.

Довод апелляционной жалобы о ненадлежащем извещении отклоняется в силу следующего.

В соответствии со статьей 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено. 

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. 

В силу статьи 122 АПК РФ копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи. 

В пункте 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо, документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ. 

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. 

Пунктом 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказ Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, (далее - Правила № 234) установлено, что почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи. Порядок доставки почтовых отправлений (выплаты почтовых переводов) в адрес юридического лица определяется договором между ним и оператором почтовой связи. 

Приказом Минкомсвязи России от 13.02.2018 № 61 в указанные правила № 234 внесены изменения, согласно которым особенности доставки (вручения), хранения почтовых отправлений разряда «судебное» (почтовых отправлений федеральных судов, конституционных (уставных) судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов) устанавливаются настоящими правилами, при этом действующая редакция указанных правил не предусматривает обязательности повторного вручения соответствующих уведомлений о судебной корреспонденции адресату. Согласно пункту 34. Правил, почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ адресом ответчика является: 

<

...>, этот же адрес указан ответчиком при подаче апелляционной жалобы. 

По указанному адресу ответчику направлялось определение о принятии искового заявления к производству от 05.07.2022, поступило в орган почтовой связи по месту нахождения адресата, о получении определения суда ответчику было оставлено извещение, заказная корреспонденция возвращена органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения в 7-дневный срок после его поступления в связи с неявкой адресата за получением.

При таких обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу о соблюдении установленного порядка вручения заказной корреспонденции из разряда «судебное» и с учетом требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, признает ответчика надлежаще извещенным. 

Информация о деле размещена на официальном сайте арбитражного суда Сахалинской области.

Таким образом, судом первой инстанции предприняты все меры по извещению ответчика о рассмотрении дела.

Согласно пункту 3 статьи 54 ГК РФ, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что рассматривая настоящий спор, суд первой инстанции полно и всестороннее исследовал все существенные обстоятельства дела и дал им надлежащую оценку, правильно применил нормы материального и процессуального права. Основания для отмены судебного акта не установлены, а доводы заявителя апелляционной жалобы не нашли своего объективного подтверждения.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

По правилам статьи 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ее заявителя, с учетом ее уплаты при подаче жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 06.09.2022  по делу №А59-3126/2022  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.Б. Култышев

Судьи

Е.А. Грызыхина

Е.Н. Шалаганова