АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-22262/2023 

 

Дата принятия решения –  12 октября 2023 года.

Дата объявления резолютивной части –  05 октября 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хатыповой А.И.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Прокуратуры Вахитовского района г. Казани к ответчику ФИО2, г. Казань, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привлечении к административной ответственности по ч.7 статьи 14.13 КоАП РФ,

с участием:

от заявителя – представитель ФИО3 по доверенности от 07.09.2023,

ответчик – лично ФИО2 по паспорту, 

 

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 03.08.2023 поступило заявление Прокуратуры Вахитовского района г. Казани к ответчику ФИО2,             г. Казань, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привлечении к административной ответственности по ч.7 статьи 14.13 КоАП РФ.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.08.2023 заявление Прокуратуры Вахитовского района г. Казани принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.09.2023 дело по заявлению Прокуратуры Вахитовского района г. Казани назначено к основному судебному разбирательству.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик  представил письменные возражения на заявление, дала устные пояснения, возражала в удовлетворении заявления в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав заявителя и ответчика, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что Прокуратурой Вахитовского района г. Казани проведена проверка по поступившему обращению финансового управляющего                ФИО4 по вопросу воспрепятствования деятельности финансового управляющего имуществом гражданки ФИО2

Федеральный закон от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности     (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.

В соответствии со ст.2 Закона о банкротстве финансовым управляющим является арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для участия в деле о банкротстве гражданина.

Согласно требованиям ст.20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан принимать меры по защите имущества должника; анализировать финансовое состояние должника и результаты сто финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и сообщать о них лицам, участвующим в деле о банкротстве,  в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, собранию кредиторов и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях; осуществлять иные установленные настоящим Федеральным законом функции.

В соответствии с п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Пунктом 9 ст.213.9 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

В соответствии со ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Проверкой установлено, решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу А65-3213/2022 от 24.08.2022 (резолютивная часть от 17.08.2023) ФИО2, г.Казань (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – гор.Омск, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО4, член некоммерческого партнерства Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Согласно п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве, гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим имуществом ФИО2 ФИО4 в адрес должника ФИО2 был направлен запрос-уведомление с требованием о передаче финансовому управляющему всех имеющихся банковских карт, ценных бумаг, товарно-материальных и иных ценностей. 

Должником запрошенные сведения и материальные ценности финансовому управляющему не предоставлялись, что явилось основанием для обращения финансового управляющего в суд с заявлением об истребовании у должника имущества.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.12.2022 (резолютивная часть от 28.11.2022) по делу №А65-3213/2022 заявление финансового управляющего удовлетворено, на ФИО2 возложена обязанность передачи финансовому управляющему ФИО4: 

1. автомобиль KIA TF (OPTIMA), 2014 года выпуска, VIN 

<

***>, госномер 

<

***>; - комплекты ключей от автомобиля KIA TF (OPTIMA), 2014 года выпуска, VIN 

<

***>; - паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации автомобиля KIA TF (OPTIMA), 2014 года выпуска, VIN 

<

***>. 

2. автомобиль KIA TF (OPTIMA), 2014 года выпуска, VIN 

<

***>, госномер 

<

***>; - комплекты ключей от автомобиля KIA TF (OPTIMA), 2014 года выпуска, VIN 

<

***>; 

- паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации автомобиля KIA TF (OPTIMA), 2014 года выпуска, VIN 

<

***>.

Определение подлежало немедленному исполнению.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет по адресу http://kad.arbitr.ru/, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.12.2022 (резолютивная часть от 28.11.2022) по делу №А65-3213/2022, в вышестоящую инстанцию не обжалован, следовательно, в соответствии с ч.3 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступило в законную силу.

Для принудительного исполнения определения суда от 08.12.2022 (резолютивная часть от 28.11.2022) по делу №А65-3213/2022 выдан исполнительный лист серии ФС № 039319112 от 19.01.2023.

Согласно общедоступным сведениям из ФССП России по предъявленному финансовым управляющим исполнительному листу ФС № 039319112 от 19.01.2023 возбуждено исполнительное производство № 14044/23/16003-ИП от 02.03.2023.

Кроме того, судом установлено, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.02.2023 (резолютивная часть от 06.02.2023) заявление финансового управляющего удовлетворено, на ФИО2 возложена обязанность передачи финансовому управляющему ФИО4 банковские карты, ценные бумаги, товарно-материальные ценности и иные ценности, а также следующие документы и сведения:

1. копию паспорта (все страницы); 

2. копию страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования; 

3. копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (при наличии); 

4. копию свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого в настоящий момент брака); 

5. копии всех свидетельств о расторжении брака (при наличии); 

6. копии всех заключенных брачных договоров (при наличии); 

7. копии всех соглашений или судебных актов о разделе общего имущества супругов (при наличии); 8. копию свидетельства о рождении ребенка (все имеющиеся); 

9. копию домовой книги по адресу места жительства либо список лиц, зарегистрированных по указанному адресу; 

10. списки кредиторов и должников с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления предпринимательской деятельности по форме, утвержденной в приложении № 1 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530; 

11. опись имущества с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя по форме, утвержденной в приложении № 2 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530;

12. копии документов, подтверждающих право собственности на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (при наличии); 

13. копии документов о совершенных за период, начиная с 10.02.2019 по настоящее время, сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии); 

14. перечень юридических лиц, где должник является (являлся – с указанием периода) руководителем или участником. Сведения о принадлежащих долях, вкладах, акциях в уставных, складочных капиталах юридических лиц, а также о принадлежащих паях в имуществе юридических лиц; 

15. документы, подтверждающие наличие или отсутствие статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа; 

16. сведения о месте работы с приложением копии трудового договора и заверенной работодателем копии трудовой книжки (при наличии); 

17. копию решения о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения (при наличии);

18. сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога за период, начиная с 2019 года по настоящее время с приложением справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ за указанный период (при наличии); 

19. выданную банком справку о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) в банке за период, начиная с 10.02.2019 по настоящее время, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за период, начиная с 10.02.2019 по настоящее время (при наличии); 

20. сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица; 

21. сведения о гражданах, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью; 

22. сведения о выданных доверенностях.

Вместе с тем, в нарушение ст. 6 АПК РФ, п. 9 ст.2 13.9 Закона о банкротстве ФИО2  с 19.01.2023 года до настоящего времени не исполнила данное определение суда, что явилось основанием для обращения финансового управляющего ФИО4 в органы прокуратуры.

13.01.2023 Прокуратурой Вахитовского района г. Казани в адрес ФИО2 направлено требование в соответствии со ст.22 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», согласно которому ФИО2 необходимо явиться в прокуратуру района для дачи пояснений по обращению финансового управляющего.

01.08.2023 ФИО2 явилась в органы прокуратуры, дала пояснения, согласно которым вину признала, пояснила, что с декабря 2017 года по 11.02.2023 она вместе с семьей проживала в Республике Крым, в связи с чем, своевременно исполнить требования финансового управляющего не представилось ей возможным.

Кроме того, в объяснениях ответчика от 01.08.2023 ФИО2 указано, что ею правонарушение совершено будучи беременной, данный факт также отражен в заявлении Прокуратуры Вахитовского района г. Казани о привлечении ответчика к административной ответственности по ч.7 статьи 14.13 КоАП РФ.

Вина ФИО2 подтверждается материалами проверки.

Тем самым ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.7 ст. 14.13 КоАП РФ - незаконное воспрепятствование индивидуальным предпринимателем или гражданином деятельности арбитражного управляющего, утвержденного арбитражным судом в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя или гражданина, включая уклонение или отказ от предоставления информации в случаях. предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), передачи арбитражному управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний.

По факту данного правонарушения прокурором в отношении должника 02.08.2023 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.7 ст.14.13 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.203 АПК РФ, ст.23.1 КоАП РФ, прокурор обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. 

В судебном заявлении представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявления, представила письменные возражения, согласно которым ответчик вину не признает.

В материалы дела не представлены доказательства передачи ответчиком (должником по делу №А65-3213/2022 ФИО2) финансовому управляющему ФИО4 документы и имущество по требованию финансового управляющего  в установленные Законом о банкротстве сроки (п.9 ст.213.9 Закона о банкротстве).

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 6 статьи 205 АПК РФ, при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелись ли событие административного правонарушения и факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности. 

Исходя из части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое административным законом установлена ответственность.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 7 статьи 14.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконное воспрепятствование индивидуальным предпринимателем или гражданином деятельности арбитражного управляющего, утвержденного арбитражным судом в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя или гражданина, включая уклонение или отказ от предоставления информации в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), передачи арбитражному управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет.

На основании ст.2 Закона о банкротстве финансовым управляющим является арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для участия в деле о банкротстве гражданина.

Согласно требованиям ст.20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан принимать меры по защите имущества должника; анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и сообщать о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, собранию кредиторов и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях; осуществлять иные установленные настоящим Федеральным законом функции.

В соответствии с абз.7, 10 ч.1 ст.20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Факт правонарушения подтверждается материалами дела. Порядок привлечения гражданина к административной ответственности административным органом не нарушен.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела в суде не истек.

Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает в силу следующего. 

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится устным замечанием.

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Такое обстоятельство, как, например, добровольное устранение последствий правонарушения, не является обстоятельством, свидетельствующим о малозначительности правонарушения. 

Пунктом 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» установлено, что квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18 настоящего Постановления применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния.

Суд обращает внимание, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.12.2022 (резолютивная часть от 28.11.2022) года по делу № А65-3213/2022 на ФИО2 возложена обязанность передать финансовому управляющему                 ФИО4 транспортное средство марки KIA TF (OPTIMA), 2014 года выпуска, VIN 

<

***>, госномер 

<

***> комплекты ключей от автомобиля KIA TF (OPTIMA), 2014 года выпуска, VIN 

<

***>, паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации автомобиля KIA TF (OPTIMA), 2014 года выпуска, VIN 

<

***>, транспортное средство марки KIA TF (OPTIMA), 2014 года выпуска, VIN 

<

***>, госномер 

<

***> комплекты ключей от автомобиля KIA TF (OPTIMA), 2014 года выпуска, VIN 

<

***>, паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации автомобиля KIA TF (OPTIMA), 2014 года выпуска, VIN 

<

***>; определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.02.2023 (резолютивная часть от 06.02.2023) года по делу № А65-3213/2022 на ФИО2 возложена обязанность передать финансовому управляющему ФИО4 банковские карты, ценные бумаги, товарно-материальные ценности и иные ценности, а также документы и сведения согласно перечню.

В силу пункта 9 статьи 213.8 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан: принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства; вести реестр требований кредиторов; уведомлять кредиторов о проведении собраний кредиторов в соответствии с пунктом 5 статьи 213.8 настоящего Федерального закона; созывать и (или) проводить собрания кредиторов для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина- должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора; рассматривать отчеты о ходе выполнения плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленные гражданином, и предоставлять собранию кредиторов заключения о ходе выполнения плана реструктуризации долгов гражданина; осуществлять контроль за ходом выполнения плана реструктуризации долгов гражданина; осуществлять контроль за своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов, своевременным и в полном объеме перечислением денежных средств на погашение требований кредиторов; направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов; исполнять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом обязанности.

В соответствии с п.1 ст.20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право, в том числе, запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Согласно п.9 ст.213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) при неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Финансовый управляющий при надлежащем исполнении своих непосредственных обязанностей направляет запросы в государственные органы и вправе получить все истребуемые сведения, в связи с чем, суд приходит к выводу, что неисполнение ответчиком определения суда о предоставлении сведений не повлекло существенных последствий в процедуре банкротства должника.

При определении вида и размера наказания арбитражным судом учитывается характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, позволяющими назначить минимальное наказание, арбитражным судом расцениваются совершение правонарушения впервые, отсутствие негативных последствий в результате совершения правонарушения. 

Суд установил, что в данном случае достигнута предупредительная цель административного производства, установленная ст.3.1 КоАП РФ; применение в данном случае меры административного наказания в виде штрафа будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлекаемого к ответственности.

Кроме того, суд обращает внимание на наличие смягчающего обстоятельства – ФИО2 на момент совершения правонарушения была беременной и на иждивении имеет малолетних детей.

Вышеуказанные смягчающие обстоятельства указаны в рассматриваемом заявлении Прокуратуры Вахитовского района г. Казани о привлечении ответчика к административной ответственности.

Исходя из ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение – мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Согласно ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Принимая во внимание изложенное, характер совершенного правонарушения, личность ответчика, его отношение к совершенному деянию, суд считает правомерным назначить административное наказание в минимальном размере в пределах санкции ч.7 ст. 14.13 КоАП РФ, а именно в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 167 – 169, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан 

 

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить. 

Привлечь ФИО2, г. Казань, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности, предусмотренной ч.7 ст.14.13 КоАП РФ в виде предупреждения. 

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Республики Татарстан.

 

Судья                                                                                              А.И. Хатыпова