АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

О признании должника несостоятельным (банкротом) 

и об открытии конкурсного производства

дело № А84-3242/19

30 января 2020 года

город Севастополь

Резолютивная часть решения оглашена 23.01.2020.

Решение в полном объёме составлено 30.01.2020

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев дело 

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское Вексельное Агентство» (г.Москва; ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Антис» (г. Севастополь) 

о признании должника банкротом, 

участники производства по делу в судебное заседание явку уполномоченных представителей не обеспечили;

установил:

В Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское Вексельное Агентство» к Обществу с ограниченной ответственностью «Антис» о признании его несостоятельным (банкротом)

Определением от 03.10.2019 заявление ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» признано обоснованным, в отношении ООО «Антис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён арбитражный управляющий ФИО2.

Указанным определением назначено судебное заседание в рамках процедуры наблюдения на 23.01.2020 года.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 05.10.2019, стр. 68, в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ) сообщение № 4223071 от 03.10.2019.

До начала судебного заседания 23.01.2020 в адрес суда поступило заявление временного управляющего о введении в отношении ООО «Антис» конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим ООО «Антис» ФИО2 (члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», рег. номер 17980). 

Временный управляющий также просил рассмотреть ходатайство о введении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Антис» в его отсутствие.

В обоснование заявления временным управляющим представлен протокол собрания кредиторов должника от 13.01.2020, реестр требований кредиторов, отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника.

Согласно представленному протоколу собрания кредиторов должника от 13.01.2019, кредиторами было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и  открытии конкурсного производства.

Судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных участников производства по делу, на основании положений ст. 156 АПК РФ.

Возражения лиц, участников производства по делу в отношении признания должника банкротом суду не представлены.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

В период наблюдения сформирован реестр требований кредиторов, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 504 100 руб. В реестр требований кредиторов включено требование одного кредитора на общую сумму требований в размере 504 100 рублей. Кредиторы первой и второй очереди не выявлены. 

В целях выявления имущества Должника, временным управляющим были сделаны запросы в организации, согласно представленным ответам, за Должником не числится право на недвижимое имущество, транспортные средства не зарегистрированы.

Балансовая стоимость имущества должника составила 132 323 руб.

По результатам проведенного анализа временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности ООО «Антис». 

В ходе проведения анализа временный управляющий сделал выводы: предприятие не имеет возможности восстановить свою платежеспособность, как при введении процедуры финансового оздоровления, так и введения внешнего управления; предлагается ввести процедуру банкротства – конкурсное производство; внутренних ресурсов для осуществления расчетов с кредиторами при заключении мирового соглашения в ближайшее время не имеется.

13.01.2020 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов. 

Согласно результатам голосования, было принято решение обратиться в Арбитражный суд города Севастополь с ходатайством о введении в отношении ООО «Антис» процедуры конкурсного производства, утвердить конкурсным управляющим ФИО2

В соответствии с представленным отчетом, сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Антис»; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

На рассмотрении Арбитражного суда города Севастополя находится заявление временного управляющего об истребовании у руководителя должника имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

Материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить требования кредиторов, кредиторская задолженность за период наблюдения не погашена, должник отвечает признакам банкротства, предусмотренным статьей 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве, с даты введения финансового оздоровления, внешнего управления, признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства или утверждения мирового соглашения наблюдение прекращается.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание анализ финансового состояния должника, решение собрания кредиторов должника, суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного  производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закон о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

От Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Также представлено заявление ФИО2 о согласии быть утверждённым в качестве конкурсного управляющего по данному делу.

Принимая во внимание, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2.

Выплата вознаграждения конкурсного управляющего и расходов на проведение процедуры конкурсного производства производится за счет должника в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 126 Законна о банкротстве, руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В пункте 42 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 20.2, 20.6, 123-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд             

решил:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Антис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Севастополь) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Антис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Севастополь)  арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, номер реестре СРО – 546; адрес для направления почтовой корреспонденции: 

<

...>), являющегося членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных арбитражных управляющих» (443072, 

<

...> км). 

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей ежемесячно за счёт имущества должника.

3. Конкурсному управляющему ФИО2 выполнить требования Главы VII Федерального закона № 154-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего, рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 09 июля 2020 года в 14 часов 00 минут. Заседание будет проходить в помещении Арбитражного суда города Севастополя, по адресу: 

<

...>, зал № 1.

Конкурсному управляющему к судебному заседанию 09.07.2020 представить суду отчёт по итогам процедуры конкурсного производства, соответствующий требованиям Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ и Федеральным законом № 154-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья                                                                                           А.С. Погребняк