Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-8017/17-14-81

г. Москва

24 апреля 2017 года

Резолютивная часть объявлена 24 марта 2017 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 24 апреля 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Лихачевой О.В. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску закрытого акционерного общества «АИГ страховая компания»

к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании 300 000 руб. страхового возмещения, 7 000 руб. расходов на оплату услуг представителя,

к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Экспресс» о взыскании 13 944 руб. 91 коп. ущерба, 1 000 руб. расходов на оплату услуг представителя,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «АИГ страховая компания» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОАО «АльфаСтрахование», ООО «Транс-Экспресс» о взыскании:

- с ОАО «АльфаСтрахование» 8 000 руб. расходов на оплату услуг представителя;

- с ООО «Транс-Экспресс» 133 944 руб. 91 коп. ущерба, 7 000 руб. расходов на оплату услуг представителя (с учетом уточнения размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ.

24 марта 2017 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

30 марта 2017 г. в суд поступило, в установленный ст. 229 АПК РФ срок, заявление истца о составлении мотивированного решения.

Ответчиком ОАО «АльфаСтрахование» представлен отзыв, в котором он против иска возражает.

Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворении исковых требований в силу следующих обстоятельств.

Как видно из материалов дела, 07.07.2014 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю «Ниссан», государственный регистрационный знак 

<

***> который на момент ДТП был застрахован в компании истца по договору страхования КАСКО № 0111А09340.

Согласно справке о ДТП, водитель автомобиля «Хендэ», государственный регистрационный знак 

<

***> нарушил ПДД РФ. Риск гражданской ответственности виновника на момент ДТП был застрахован в компании ответчика по полису ОСАГО серии ССС № 0306361989, а также по договору ДСАГО № 79005/052/11546/3 на сумму 300 000 руб. и принадлежал соответчику.

В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами, руководствуясь правилами страхования, согласно страховому акту, истец выплатил страховое возмещение 386 196,49 руб. с учетом износа и годных остатков, кроме того была оплачена дефектовка в размере 3 375 руб.

Согласно статье 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. 1 статьи 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствие с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 7 ФЗ РФ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет 120 000 рублей.

Требование истца о взыскании с ответчика в счёт возмещения ущерба от ДТП  в сумме 120 000 руб. 00 коп. - было удовлетворено ответчиком ОАО «АльфаСтрахование» в досудебном порядке.

В соответствии с п. 3 дополнительных условий договора ДСАГО № 79005/052/11546/3, при наличии договора ОСАГО ТС в отношении застрахованного ТС, выплата страхового возмещения по риску «Гражданская ответственность владельцев ТС» осуществляется после выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО владельцев ТС, в рамках суммы ущерба причиненного жизни, здоровью и имуществу потерпевших лиц за вычетом страховых сумм, в пределах которых страховщик при наступлении каждого страхового случая по ОСАГО владельцев ТС обязуется возместить потерпевшим лицам причиненный вред, но не более страховой суммы, установленной по риску «Гражданская ответственность владельцев ТС».

Сумму в размере 180 000 руб. ответчик ОАО «АльфаСтрахование» выплатил истцу в рамках судебного разбирательства по настоящему делу после принятия иска к производству, что подтверждено п/п № 51967 от 06.03.2017 г.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1072 ГК РФ «Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1, статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба».

Учитывая изложенное, истец обратился с требованием также к ООО «Транс-Экспресс» как к лицу, ответственному за причинение убытков.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика ООО «Транс-Экспресс» 133 944 руб. 91 коп. ущерба подлежит удовлетворению, как заявленное к лицу, которое должно отвечать по иску.

Согласно положениям статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, в силу статьи 106 АПК РФ относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Требование истца об отнесении на ответчиков судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя на сумму 15 000 руб. - законное и обоснованное, подтверждено имеющимися в деле документами (договор № 07.03.13/Ю от 07.03.2013 г., платежное поручение № 43911 от 16.12.2016 г.), не оспорено и не опровергнуто ответчиками и подлежит удовлетворению в полном объеме, в соответствии со статьями 106, 110 АПК РФ.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 

<

***>) в пользу закрытого акционерного общества «АИГ страховая компания» (ИНН 

<

***>) 8 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, а также 5 320,10 руб. расходов на оплату госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транс-Экспресс» (ИНН 

<

***>) в пользу закрытого акционерного общества «АИГ страховая компания» (ИНН 

<

***>) 133 944 руб. 91 коп. ущерба, 7 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, а также 3 958,90 руб. расходов на оплату госпошлины.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, предусмотренный АПК РФ.

Судья: О.В.Лихачева