АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ  ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799  

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-8460/2024

г. Архангельск

20 августа 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 20 августа 2024 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кашиной Е.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Садомец М.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Плесецкого межрайонного  отделения (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>; юридический адрес: 163001,  

<

...>, кабинет 506; адрес  отделения: 164262, Архангельская область, рабочий 

<

...>)  

к государственному казенному учреждению Архангельской области  "Архангельский областной центр социальной защиты населения" (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163000, 

<

...>)  

о взыскании 66 914 руб. 07 коп., без участия в заседании представителей сторон - не явились (извещены); 

установил следующее: 

общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым  заявлением к государственному казенному учреждению Архангельской области  "Архангельский областной центр социальной защиты населения" (далее – ответчик)  о взыскании 50 000 руб. части задолженности по возмещению затрат, понесенных  за общий период с августа 2023 года по март 2024 года в связи с предоставлением  мер социальной поддержки детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения  родителей, на основании договоров № 42 от 02.10.2023 (Онежский район), № 54 от  12.10.2023 (Плесецкий округ) и № 165 от 25.12.2023 (Каргопольский округ).  

Определением суда от 17.07.2024 дело назначено к рассмотрению в  предварительном судебном заседании. В этом же определении указано время и дата  судебного разбирательства в суде первой инстанции – 20 августа 2024 года 10 час.  05 мин.  

Стороны своих представителей в заседание не направили, о времени и месте  судебного разбирательства извещены надлежащим образом.  

От истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований  до 66 914 руб. 07 коп. долга, а также ходатайство о рассмотрении дела в его  отсутствие.  

Увеличение размера исковых требований принято судом. 

Ответчик представил отзыв на иск, в котором заявленные требования не  признал, ссылаясь на то, что платежные документы истца были оформлены  некорректно, что не позволило произвести их оплату. Также ответчик заявил  ходатайство о проведении заседания в его отсутствие.  

 Поскольку стороны возражений против продолжения рассмотрения дела в  судебном заседании первой инстанции в их отсутствие не представили, в  соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел  к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.  

В связи с этим дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика.  

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные  требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.  

В соответствии с приказом Минэнерго России от 14.09.2018 № 763 истцу  присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Архангельской  области с 01 октября 2018 года.  

Между истцом и ответчиком заключены договоры № 165 от 25.12.2023, № 42  от 02.10.2023, № 54 от 12.10.2023, по условиям которых ответчик принял на себя  обязательства возмещать гарантирующему поставщику затраты, понесенные в  связи с предоставлением мер социальной поддержки детям-сиротам и детям,  оставшимся без попечения родителей, по оплате жилых помещений и  коммунальных услуг.  

В период с августа 2023 года по март 2024 года истец поставлял  электрическую энергию в жилые помещения, в которых проживают льготные  категории граждан.  

Объем оказанных услуг подтверждается актами сверки объемов,  подписанными между истцом и ответчиком, а также согласованными сторонами  реестрами на перечисление денежных средств за предоставленные услуги по  электроэнергии.  

Для возмещения затрат по электроэнергии, поставленной льготным  категориям граждан, истец выставил ответчику счета-фактуры на общую сумму  

66 914, 07 руб. 

Неоплата этих счетов послужила основанием для обращения истца в суд с  рассматриваемым иском.  

 Пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то:  передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную  деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного  действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности.  

 В соответствии с пунктом 2 указанной статьи обязательства возникают, в  том числе, из договоров и других сделок.  

 В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом  (статья 310 ГК РФ).  

 Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,  а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

 В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

 Постановлением Правительства Архангельской области от 03.07.2013 № 289- пп утвержден Порядок предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без  попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без  попечения родителей, мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и  коммунальных услуг (включая взнос на капитальный ремонт общего имущества в  многоквартирном доме), а также по освобождению от задолженности по оплате  жилого помещения и коммунальных услуг (включая взнос на капитальный ремонт  общего имущества в многоквартирном доме) (далее - Порядок).  

 Пунктом 4 Порядка установлено, что меры социальной поддержки по оплате  жилого помещения и коммунальных услуг, а также по освобождению от  задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг  предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей,  лицам из их числа посредством их освобождения от текущих платежей и  задолженности и возмещения за счет средств областного бюджета понесенных в  связи с этим расходов в том числе юридическим лицам независимо от  организационно-правовой формы, осуществляющим деятельность по управлению  многоквартирным домом.  

 Согласно пункту 10 Порядка оплату за счет средств областного бюджета  расходов, понесенных организациями, осуществляющими деятельность на  территории Архангельской области, в связи с предоставлением мер социальной  поддержки производит государственное казенное учреждение Архангельской  области "Архангельский областной центр социальной защиты населения",  подведомственное министерству труда, занятости и социального развития  Архангельской области.  

 Возражая против удовлетворения требований истца, ответчик указал на  некорректное оформление платежных документов, в частности, на неверное  

указание КПП продавца, банка продавца и наименования продавца в отдельных  УПД.  

 Указанные доводы ответчика судом во внимание не принимаются,  поскольку не освобождают ответчика от принятой по договорам обязанности по  возмещению затрат по оплате электроэнергии.  

Установлено, что ответчик оплату по договорам № 165 от 25.12.2023, № 42 от  02.10.2023, № 54 от 12.10.2023 не произвел, срок исполнения денежного  обязательства наступил, доказательств уплаты взыскиваемой суммы задолженности  на момент рассмотрения дела в суде ответчик не представил.  

Принимая во внимание изложенное, требование истца о взыскании  задолженности в размере 66 914 руб. 07 коп. является обоснованным и подлежит  удовлетворению в заявленной сумме.  

 В силу статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся  на ответчика.  

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области  

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного казенного учреждения Архангельской области  "Архангельский областной центр социальной защиты населения" (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  66 914 руб. 07 коп. долга и 2000 руб. расходов по государственной пошлине.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его  принятия.  

Судья Е.Ю. Кашина