Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-46/2023

28 июля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  24 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  28 июля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Кузнецова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерное общество "Альфа Страхование" (адрес:  Россия 190013, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Московскйи пр-кт. д.60/129, лит.Б, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (адрес:  Россия 214038, Смоленск, Смоленск, ул. Гарабурды д.3, кв.85, ОГРНИП:  

<

***>);

о взыскании 2 044 448руб. 36коп. 

при участии

от истца: представитель ФИО3 (дов. от 03.03.2021г.)

от ответчика: не явился (извещен) 

 

установил:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик)  о взыскании 1 825 996руб. 72коп. задолженности по агентскому договору №03/0821/ЗК от 09.08.2021г. и 218 451руб. 64коп. пени за просрочку перечисления платежей.

Истец поддержал исковые требования в полном размере.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам и на сайте суда ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами по делу был заключен агентский договор №03/0821/ЗК от 09.08.2021г., в соответствии с условиями которого ответчик, агент по договору, обязался совершать от имени и за счет страховщика (истца)  юридически и иные действия, связанные с поиском юридических и физических лиц, заинтересованных в заключении со страховщиком договоров страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международной системы «зеленая карта», а страховщик обязался выплатить агенту причитающееся  вознаграждение в размере и в порядке, определенном договором.

В силу п. 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии с п.2.2.11 договора, агент обязался обеспечить сохранность  полученной от клиента страховой  премии (денежных средств) и перечислить ее на расчетный счет страховщика в срок не позднее 10 рабочих дней с даты получения от клиента страховой премии (денежных средств), за вычетом агентом денежной суммы, равной сумме причитающегося агенту вознаграждения.

Однако ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по договору, обязательство по перечислению на расчетный счет страховщика денежных средств осуществлял ненадлежащим образом,, в связи с чем задолженность по отчетам-актам №1078-ЗКИ от 23.05.2022г., №1085-ЗКИ, №1120-ЗКИ, №1121-ЗКИ составила 1 825 996руб. 72коп., о взыскании которой заявлен настоящий иск.

Письмом от 22.07.2022г., копия которого представлена в материалы дела, ответчик гарантировал погашать задолженность по графику, указанному в тексе письма. Однако обязательство свое не исполнил, денежные средства в счет погашения задолженности на расчетный счет истца не перечислил, что явилось основанием для обращения в суд.

Пунктом 6.3 договора предусмотрена ответственность в случае нарушения агентом условий договора в виде начисления пени в размере0,1% от сумм, подлежащих перечислению страховщику за каждый день просрочки.

Согласно представленного истцом расчета, сумма пени составила 218 451руб. 64коп.

Претензия, направленная истцом в адрес ответчика, оставлена ответчиком без ответа, денежные средства на расчетный счет истца не перечислены, что явилось основанием для обращения в суд.

 В соответствии с ч.3  ст.70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку надлежаще извещенный ответчик обстоятельства, на которые ссылается истец прямо не оспорил, возражений относительно существа заявленных требований суду не представил, то в силу ч.3  ст.70 АПК РФ указанные обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком и исковые требований на них основанные подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу АО «АльфаСтрахование» 1 825 996руб. 72коп. задолженности, 218 451руб. 64коп. пени и 33 222руб. расходов по госпошлине.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                            Кузнецов М.В.