Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-20908/2017

19 сентября 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2017 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец Общество с ограниченной ответственностью «Всемирная импортная компания» 

ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Фарт-Рос» 

третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Проект»

о взыскании

при участии

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица – не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Всемирная импортная компания" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фарт-Рос" о взыскании 90001 руб. 48 коп. задолженности, 5040 руб. 08 коп. пени, 206 руб. 89 коп. почтовых расходов.

От истца в судебном заседании 22.06.2017 поступили уточнения исковых требований: истец отказался от требований в части взыскания основного долга; увеличил сумму пени до 6434 руб. 08 коп.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако их представители в судебное заседание не явились.

Как следует из материалов дела, 18.02.2014 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №ТО/14-1538. В соответствии с условиями договора истец отгрузил в адрес ответчика товар, что подтверждается товарно-транспортными накладными от 23.12.2016.

Товар принят ответчиком без замечаний, что подтверждается подписью и печатью организации.

Пунктом 5.2 договора стороны согласовали, что оплата поставленной партии товара осуществляется покупателем в течении 21 календарных дней со дня передачи соответствующей партии товара.

Ответчиком нарушен срок оплаты товара, в связи с чем истец обратился в суд с заявлением о взыскании 6434 руб. 08 коп. пени.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорено, что оплата поставленного товара произведена с нарушением срока, установленного договором.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 7.2 договора за нарушение срока оплаты товара покупателем, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки до полного погашения задолженности.

Истцом заявлено требования о взыскании с ответчика пени в размере 6434 руб. 08 коп. по состоянию на 04.04.2017.

Между тем, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию пени в размере 6122 руб. 40 коп. по состоянию на 30.03.2017.

30.03.2017 между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Проект» заключен договор уступки права требования (цессии) №30/03-01ц, согласно пункту 1.1 которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования по договорам, указанным в приложениях, заключенным между цедентом и контрагентами, в том числе право требования к ответчику. Соответственно, пени могут быть взысканы только за период до заключения договора.

Руководствуясь статьями 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В части взыскания основного долга производство по делу прекратить. Принять отказ от иска в данной части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фарт-Рос» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Всемирная импортная компания»      6122 руб. 40 коп. пени по договору от 18.02.2014 №ТО/14-1538 за период с 14.01.2017 по 30.03.2017 и 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Обществу с ограниченной ответственностью «Всемирная импортная компания» возвратить из федерального бюджета 2556 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.03.2017 №361.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяСоколова Н.Г.