Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-74141/17-181-570

04 августа 2017 года

город Москва

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Прижбилова С.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело 

по иску АО "ФИО1 Уорлд Транспорт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 115114, 

<

...>, дата регистрации: 07.05.2013)

к АО "Канаросс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 614014, Пермский край, ул. Восстания, д.4, дата регистрации: 27.12.2012)

о взыскании задолженности по Договору №0302/01-04-2014-165 от 24.04.2014 в размере

283 282,52 рублей

УСТАНОВИЛ:

АО "ФИО1 Уорлд Транспорт" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с вышеуказанными исковыми требованиями к АО "Канаросс" (далее ответчик).

В исковом заявлении истец также просит суд разрешить вопрос о распределении судебных расходов, понесенных им в связи рассмотрением настоящего дела – взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины 8 633 рублей.

Ответчик возражал против заявленных требований, представил письменный отзыв. В порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приобщен к материалам дела письменный отзыв ответчика.

Ознакомившись с материалами дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой гражданско-правовой ответственности за противоправное (незаконное) пользование чужими денежными средствами, ставшее следствием их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

Основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выражающийся в невозврате соответствующих денежных средств в срок.

Между Акционерным обществом «ФИО1 Уорлд Транспорт» (далее - «Таможенный представитель») и Акционерным обществом «КАНАРОСС» («Декларант») заключен и действует договор № 0302/01-04- 2014-165 от 24.04.2014 об оказании услуг таможенным представителем.

Согласно действующему законодательству Российской Федерации, обязанность по уплате таможенных платежей лежит на Декларанте на основании требования пункта 4 статьи 188 «Обязанности декларанта» Таможенного Кодекса Таможенного Союза: «Уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с настоящим Кодексом».

24.02.2016 по результатам камеральной проверки, проведенной должностным лицом Пермской таможни, должностным лицом Балтийской таможней вынесены решения о классификации (№ РКТ-10216000-16/000158, РКТ-10216000-16/000159, РКТ-1021 6000-16/000160) в отношении товаров, задекларированных по ДТ № 10216130/120514/0018045, 10216130/161214/0051617, 10216130/050515/0012876, на основании которых сумма доначисленных таможенных платежей, необходимых к доплате ответчиком, составила 3 411 472,99 рублей.

01.04.2016 Балтийской таможней в адрес ответчика направлены требования об уплате указанных таможенных платежей № 544, 545, 546 на общую сумму 3 411 472,99 рублей.

Указанные требования таможенного органа, не исполненные ответчиком, не были признаны незаконными либо приостановлены до судебного решения в судебном порядке в период 20 дней с даты получения (вручения), установленный законом для их исполнения ответчиком, что привело к их принудительному исполнению таможенным органом по истечении указанного срока в отношении ответчика и истца, как солидарного ответчика по закону.

18.05.2016, согласно полученному уведомлению от Балтийской таможни о зачете денежных средств № 15-10/21926 от 19.05.2016, на основании ст.158 ФЗ-311 от 27.11.2010 «О таможенном регулировании в Российской Федерации», Балтийской таможней во исполнение указанных выше таможенных требований № 544-Б, 545-Б, 546-Б, с расчетного счета истца принудительно взыскана сумма 3 354 331,99 рублей.

В соответствии с п. 5.4 договора № 0302/01-04-2014-165 от 24.04.2014 об оказании услуг таможенным представителем клиент обязан возместить суммы, принудительно взысканные с таможенного представителя, выступающего солидарным должником, в отношении нарушений порядка и (или) сроков уплаты таможенных платежей, допущенных клиентом.

В отношении таможенных требований № 544-Б, 545-Б, 546-Б, по которым Балтийской таможней с истца взысканы денежные средства, было вынесено решение Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2016 (дело № А56-31838/2016), которым данные требования признаны незаконными.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у ответчика не возникло денежное обязательство, предусмотренное пунктом 5.4 договора, в связи с чем оснований для его привлечения к гражданско-правовой ответственности в форме уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами суд не усматривает.

Судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, подлежат распределению между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 4, 65, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 226-229Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "ФИО1 Уорлд Транспорт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 115114, 

<

...>, дата регистрации: 07.05.2013) к Акционерному обществу "Канаросс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 614014, Пермский край, ул. Восстания, д.4, дата регистрации: 27.12.2012) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня составления мотивированного решения арбитражного суда в полном объеме.

СУДЬЯПрижбилов С.В.