Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (34671) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-11089/2020

28 октября 2020 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Заболотина А. Н., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Уральский промышленный союз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 620049 

<

...>) к акционерному обществу «Газпром Центрэнергогаз» (филиал Югорский) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 141112 

<

...>) о взыскании задолженности по договору поставки от 23.08.2019 № ЮГР-с411-0625-19,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Уральский промышленный союз» (далее – истец, ООО «Уральский промышленный союз») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к акционерному обществу «Газпром Центрэнергогаз» (филиал Югорский, (далее - АО «Газпром Центрэнергогаз»)) о взыскании задолженности по договору поставки от 23.08.2019 № ЮГР-с411-0625-19 в размере 8 025 609 руб. 91 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2020 по 21.07.2020 в размере 124 932 руб. 93 коп.

            Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки от 23.08.2019 № ЮГР-с411-0625-19.

Стороны явку представителей для участия в судебном разбирательстве не обеспечили. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Изучив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

23.08.2019 между АО «Газпром Центрэнергогаз» (покупатель) и ООО «Уральский промышленный союз» (поставщик) заключен договор поставки № ЮГР-с411-0625-19 на поставку товара в соответствии со Спецификацией к договору.

ООО «Уральский промышленный союз» в период с января 2020 г. по апрель 2020 г. поставило покупателю товар на общую сумму 8 025 609 руб. 91 коп., а АО «Газпром Центрэнергогаз» (филиал Югорский) оплату за поставленный товар не произвело.

Исходя из анализа сложившихся между сторонами правоотношений, арбитражный суд пришёл к выводу, что такие отношения подлежат регулированию нормами параграфов 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, раздела 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или подобным  использованием, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 3.2 договора поставки оплата товара производится путем перечисления денежных средств течение 30 календарных дней со дня предъявления счет-фактуры, товарной накладной и счета на оплату поставленного товара.

Принимая во внимание подтвержденный факт поставки в адрес ответчика товара на сумму 8 025 609 руб. 91 коп., у последнего возникли обязательства по оплате товара. Между тем оплата за поставленный товар не произведена. Наличие задолженности в указанном размере подтверждается выставленными спецификациями, товарными накладными и счетами-фактурами, подписанными сторонами без разногласий.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлена претензия от 16.06.2020 исх. № 74, которая  получена ответчиком 07.07.2020.

В судебное заседание ответчиком представлены копии платежных поручений №№ 11620, 11618, 11621, 11616 от 05.10.2020 года, №№ 11622, 11619, 11617 от 08.10.2020 года о перечислении в адрес истца задолженности по договору поставки в общей сумме 1 733 537 руб. 11 коп.

Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, в связи с чем, исковые требования ООО «Уральский промышленный союз» о взыскании задолженности по договору от 23.08.2019 № ЮГР-с411-0625-19 подлежат удовлетворению в размере 6 292 072 руб. 80 коп..

В соответствии с пунктом 6.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2020 по 21.07.2020 в размере 124 932 руб. 93 коп.

В отзыве на исковое заявление ответчик указал о нарушении при расчете неустойки статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно расчета, представленного ответчиком, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2020 г. по 21.07.2020 г. составляет 124 223 руб. 30 коп.

Расчет неустойки, представленный ответчиком, признается верным и соответствующим требованиям законодательства, в связи с чем исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в сумме 124 223 руб. 30 коп.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, суд полагает требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки от 23.08.2019 № ЮГР-с411-0625-19 задолженности в размере 6 292 072 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2020 по 21.07.2020 в размере 124 223 руб. 30 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку исковые требования частично удовлетворены ответчиком после обращения истца за защитой нарушенного права в судебном порядке, судебные расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 23 533 руб. относятся на ответчика полностью.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Газпром Центрэнергогаз» (филиал Югорский) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральский промышленный союз»  задолженность по договору поставки от 23.08.2019 № ЮГР-с411-0625-19 задолженности в размере 6 292 072 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2020 по 21.07.2020 в размере 124 223 руб. 30 коп..

Взыскать с акционерного общества «Газпром Центрэнергогаз» (филиал Югорский) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральский промышленный союз» расходы по уплате государственной пошлины в размере 63 753 руб.

Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                                                А. Н. Заболотин