АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-9836/2022

г. Киров

03 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2023 года 

В полном объеме решение изготовлено 03 мая 2023 года  

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Заболотских Е.М.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в лице Кировского филиала (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, г.о.Красногорск, автодорога Балтия, тер. 26-й км, д.5 стр.3,  оф.513; адрес филиала: 610046, Россия, 

<

...>)

к муниципальному учреждению Администрации муниципального образования Куменского городского поселения Куменского района Кировской области  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613400, Россия, Кировская область, Куменский район, поселок городского типа К-ны,  улица Кирова, дом 8)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: 

- открытое акционерное общество «Коммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610014, Россия, 

<

...>)

о взыскании 27 695 рублей 66 копеек

без участия в судебном заседании представителей сторон и третьего лица 

установил:

Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала (далее – истец, АО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению Администрации муниципального образования Куменского городского поселения Куменского района Кировской области (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 27 695 рублей 66 копейки долга  за  поставленную в период с апреля по май 2022 года (далее – спорный период) электрическую энергию, а также судебных расходов по делу.

Исковые требования основаны на положениях статей 125, 126, 210, 215, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения №442) и мотивированы тем, что ответчиком не выполнены обязательства по оплате поставленной электрической энергии в заявленный период.

Определением Арбитражного суда Кировской области суда от 11.08.2022 иск принят к производству.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 03.10.2022 отказано в удовлетворении ходатайства Администрации об объединении дел №А28-6285/2022 и №А28-9836/2022 в одно производство. Определение не обжаловалось, вступило в законную силу. 

Определением Арбитражного суда Кировской области от 03.10.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Коммунэнерго» (далее – третье лицо).

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что истец не доказал факт поставки в спорный период ответчику электроэнергии, не направил ответчику сведения о расчетах, обосновывающих объем потерь и требований по конкретным приборам учета и границам балансовой принадлежности.   

В возражениях на отзыв Истец указал, что Ответчик как владелец сетей, обязан передавать показания приборов учета гарантирующему поставщику, следить за пригодностью приборов учета и совершать все необходимые действия для содержания электросетевого хозяйства. Ответчик является владельцем сетей и имеет возможность для осуществления им действий по снятию показаний приборов учета и передаче данных Истцу, однако Ответчиком не осуществляется его обязанность по передаче показаний. Вопреки утверждению Ответчика, представленные суду сведения о показаниях прибора учета, подтверждают факт потребления ресурса.      

Третье лицо отзыв на исковое заявление суду не представило.

03.11.2022 Истец направил в суд заявление об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования в части размера задолженности; просил взыскать с Ответчика в свою пользу задолженность за потери электрической энергии в сетях с апреля по май 2022 года в размере 27 695 рублей 66 копеек, а также почтовые расходы в размере 95 рублей 30 копеек. 

Суд считает, что уточнение истцом исковых требований в части взыскания долга не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и согласно части 5 статьи 49 АПК РФ принимает их к рассмотрению.

Стороны и третье лицо в судебное заседание 25.04.2023 не явились, о месте и времени проведения которого извещены надлежащим образом. Истец ходатайством от 25.04.2023 просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

В силу частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Согласно решению правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 01.10.2014 №32/1-ээ2014 истцу присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Кировской области.

25.02.2021 между ОАО «Коммунэнерго» (сетевой организацией) и Администрацией Куменского городского поселения (заявителем) был подписан без замечаний акт об осуществлении технологического присоединения №103-002/21 (далее – акт №103-002/21) в отношении объекта электроэнергетики – воздушной линии электропередач 0,4кВ (ВЛ-0,4кВ), запитанной от трансформаторной подстанции 10/0,4кВ №18 (ТП-18), в пункте 2 которого указаны: источник питания – ПС «К-ны» 110/35/10 кВ, 2 секция шин, фидер 10 кВ №07, ТП-18, ф№2-0,4 кВ; точка присоединения – контактное соединение на нижних контактах рубильника ф.2-0,4кВ в РУ-0,4кВ, ТП-18. Схематично границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон указаны в пункте 8 акта №103-002/21.

25.02.2021 между ОАО «Коммунэнерго» (сетевой организацией) и Администрацией Куменского городского поселения (заявителем) подписан без замечаний акт об осуществлении технологического присоединения №103-003/21 (далее – акт №103-003/21) в отношении объекта электроэнергетики – воздушных линий электропередач 0,4кВ (ВЛ-0,4кВ), запитанных от трансформаторной подстанции 10/0,4кВ №22 (ТП-22), в пункте 2 которого указаны: источник питания – ПС «К-ны» 110/35/10 кВ, 2 секция шин, фидер 10 кВ №07, ТП-22, ф№1-0,4 кВ; точка присоединения – контактное соединение на нижних контактах рубильников ф.1-0,4кВ в РУ-0,4кВ, ТП-22. Схематично границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон указаны в пункте 8 акта №103-003/21.

25.02.2021 между ОАО «Коммунэнерго» (сетевой организацией) и Администрацией Куменского городского поселения (заявителем) подписан без замечаний акт об осуществлении технологического присоединения от 25.02.2021 №103-004/21 (далее – акт №103-003/21) в отношении объекта электроэнергетики – воздушных линий электропередач 0,4кВ (ВЛ-0,4кВ), запитанных от трансформаторной подстанции 10/0,4кВ №22 (ТП-22), в пункте 2 которого указаны: источник питания – ПС «К-ны» 110/35/10 кВ, 2 секция шин, фидер 10 кВ №07, ТП-22, ф№8-0,4 кВ; точка присоединения – контактное соединение на нижних контактах рубильников ф.8-0,4кВ в РУ-0,4кВ, ТП-22. Схематично границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон указаны в пункте 8 акта №103-004/21.

В собственности ответчика находится сооружение электроэнергетики, расположенное по адресу: Кировская область, Куменский район, поселок городского типа К-ны, улица Гагарина, сооружение 22, что подтверждается выпиской их ЕГРН.

В отсутствие письменного договора в спорный период истец осуществлял поставку электрической энергии на объект ответчика.

В подтверждение объема и стоимости фактических потерь электроэнергии в электрических сетях, предъявленных истцом к оплате ответчику, суду представлены счета-фактуры от 31.05.2022 №0013316/0121 и от 30.04.2022 № 0010301/0121, акты приема-передачи электрической энергии от 30.04.2022 и 31.05.2022, сведения о показаниях приборов учета, справка о нерегулируемой цене на электроэнергию в апреле - мае 2022 года.

Для оплаты стоимости потерь электрической энергии истец предъявил ответчику счета-фактуры.

В установленный срок ответчик не исполнил свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии.

21.06.2022 АО «ЭнергосбыТ Плюс» направило в адрес Ответчика претензионное письмо с требованием погасить задолженность за потребленные энергоресурсы в размере 27 695 рублей 66 копеек в трехдневный срок с момента получения претензии. 

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Из статьи 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности, в частности, возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, договоров.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых ? в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Отношения сторон, связанные со снабжением электроэнергией, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным названным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ). 

В силу пункта 4 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. 

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В силу статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики установлены Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Федеральный закон от 26.03.2003 №35-ФЗ). 

Пунктом 4 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ определено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

Пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее – Основные Положения №442) установлен порядок оплаты электрической энергии (мощности) потребителями.

В абзаце 3 части 4 статьи 26 Федерального закона №35-ФЗ сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно пункта 4 Основных положений №442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства.

Принадлежность объекта электросетевого хозяйства в спорный период ответчику не оспорена.

При отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства)(пункт 130 Основных Положений №42).

Факт наличия потерь электрической энергии в спорный период подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен. 

Аналогичные выводы содержаться в решении Арбитражного суда Кировской области от 18.01.2023 по делу №А28-6285/2022, вступившем в законную силу после апелляционного обжалования, а также в решении от 28.03.2023 по делу №13909/2022. Указанные судебные акты были вынесены по аналогичным спорам между теми же сторонами за предыдущие расчетные периоды. Данные решения имеют для настоящего дела преюдициальное значение.                    

Возражая относительно количества поставленной Истцом электрической энергии, а также размера задолженности, Ответчик доказательств в обосновании своих доводов, а также контррасчет долга суду не представил. 

Учитывая, что основание и размер задолженности истцом доказаны, наличие неисполненного обязательства ответчика перед истцом по их оплате подтверждены имеющимися в деле документами и ответчиком не опровергнуты, суд находит требование АО «ЭнергосбыТ Плюс» о взыскании с ответчика долга в сумме 27 695 рублей 66 копеек законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с Ответчика почтовых расходов в размере 95 рублей 30 копеек.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

К судебным издержкам относятся те расходы, которые непосредственно связаны с рассмотрением дела в суде и фактически понесены лицом, участвующим в деле, в том числе почтовые расходы.

Право на возмещение судебных расходов в связи с рассмотрением дела возникает при условии фактического несения стороной таких затрат.

Почтовые расходы подтверждены материалами дела.

Таким образом, судом установлено, что несение вышеуказанных издержек напрямую связано с обращением истца за судебной защитой в рамках данного дела. В связи с чем, обязанность возмещения понесенных им почтовых расходов в размере 95 рублей 30 копеек возлагается судом на ответчика.

При обращении в суд истцом по платежному поручению от 11.07.2022 №016748 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Соответственно, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей подлежат отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца.

  Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в лице Кировского филиала удовлетворить.

Взыскать с муниципального учреждения Администрации муниципального образования Куменского городского поселения Куменского района Кировской области  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613400, Россия, Кировская область, Куменский район, поселок городского типа К-ны,  улица Кирова, дом 8) в пользу акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в лице Кировского филиала (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, г.о.Красногорск, автодорога Балтия, тер. 26-й км, д.5 стр.3,  оф.513; адрес филиала: 610046, Россия, 

<

...>) долг за потери электрической энергии в сетях в размере 27695 (двадцать семь тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 66 копеек за период апрель - май 2022 года, а также судебные расходы в размере 2095 (две тысячи девяносто пять) рублей 30 копеек, из которых расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 95 (девяносто пять) рублей 30 копеек.

Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                                      Е.М. Заболотских