РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

13 февраля 2023 года Дело № А32-32588/2022  

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дуб С.Н., 

руководствуясь статьями 27, 28, 167-170, 176, 200- 201 

Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  

РЕШИЛ:

Взыскать с ФГБНУ «Краснодарский научный центр по зоотехнике и  ветеринарии» (ИНН 

<

***>), п. Знаменский в пользу инспекции  Федеральной налоговой службы № 5 по городу Краснодару (ИНН  

<

***>), г. Краснодар 4 671 189, 18 руб. Из них:  

- налог на добавленную стоимость: пеня - 856,28 руб.;  

- налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых  является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых  исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со ст. 227, 227.1  и 228 НК РФ: налог - 1 327 499 руб., пеня - 53 486,24 руб.;  

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ,  зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии  (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в  том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017):  налог 2 282 840,54 руб., пеня - 72 447,8 руб.;  

- страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай  временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты,  недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по  отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017): пеня - 9  388,42 руб.;  

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование  работающего населения, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчетные  периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог 529 204,02 руб. пеня 16 794.72  руб.;  

- налог на прибыль организаций: налог 375 177 руб., пеня 3 495,16 руб. 

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.  

Взыскать с ФГБНУ «Краснодарский научный центр по зоотехнике и  ветеринарии» (ИНН 

<

***>), п. Знаменский в доход федерального  

бюджета РФ 46 355, 95 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Судья С.Н. Дуб