АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-5898/2023

г. Ставрополь

22 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2024 года 

                                                  Решение изготовлено в полном объеме 22 февраля 2024 года 

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Минеральные Воды, о взыскании 24 876 руб. 09 коп. задолженности по договору электроснабжения от 01.07.2022 № 1493/6 за июль, сентябрь, октябрь, декабрь 2022, пени в размере 1 707 руб. 84 коп. за период с июль, сентябрь, октябрь, декабрь 2022 года, в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь (далее – истец, ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро»), обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Минеральные Воды (далее – ответчик, ООО «Управдом»), о взыскании 24 876 руб. 09 коп. задолженности по договору электроснабжения от 01.07.2022 № 1493/6 за июль, сентябрь, октябрь, декабрь 2022, пени в размере 1 707 руб. 84 коп. за период с июль, сентябрь, октябрь, декабрь 2022 года.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 24 876 руб. 09 коп. задолженности по договору электроснабжения от 01.07.2022 № 1493/6 за июль, сентябрь, октябрь, декабрь 2022, пени в размере 1 369 руб. 52 коп. за период с 16.08.2022 по 31.03.2023. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. К рассмотрению приняты уточненные исковые требования.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, в назначенную дату и время представители сторон к судебному заседанию с использованием веб-конференции не подключились.

Определением от 14.02.2024 судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 16.02.2024.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе «Картотека арбитражных дел» в соответствии с положениями статьи 121 АПК РФ.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе.

Стороны в судебное заседание не явились, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили.

Истец приобщил в материалы дела договор № 1493 от 01.01.2017, акты приема-передачи электрической энергии, счета и акты учета объемов электрической энергии (мощности) по договору № 1493 от 01.01.2017 за 2022 год, справки о наличии задолженности по договорам № 1493 от 01.01.2017 и № 1493/6 от 01.07.2022.

От ответчика поступила письменная позиция.

С учетом изложенного и в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела и правовые позиции сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 01.01.2017 сторонами заключен договор энергоснабжения № 1493 (с протоколом разногласий от 21.02.2017), по условиям которого гарантирующий поставщик осуществляет продажу покупателю электрической энергии (мощности), а покупатель оплачивает приобретаемую электрическую энергию (мощность) в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Электрическая энергия приобретается покупателем в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 5.1 договора стоимость поставляемой электрической энергии (мощности) и оказываемых услуг покупателю рассчитывается гарантирующим поставщиком по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов) и утвержденным органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов для осуществления расчетов за электрическую энергию (мощность) с населением.

Расчетным периодом по договору является календарный месяц, в котором производится поставка электрической энергии (мощности) (пункт 6.1 договора).

По смыслу пункта 6.2 договора оплата за поставленную в расчетном периоде электрическую энергию вносится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Договор вступает в силу с 01.01.2017 и действует по 31.12.2017. Договор, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 календарных дней до окончания срока его действия покупатель письменно не заявит гарантирующему поставщику о его прекращении или изменении, либо о заключении договора на иных условиях (пункты 8.1 - 8.2 договора).

В приложении № 1 к договору стороны согласовали перечень многоквартирных домов, находящихся под управлением ответчика.

17 июня 2022 года письмом № 07-01/1879 истец направил в адрес ответчика договор энергоснабжения № 1493/6 от 01.07.2022 на поставку электрической энергии (мощности) в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № 5 по ул. Юбилейной в г. Минеральные Воды, договор получен ответчиком 20.06.2022 (вх. № 550).

Письмом от 07.07.2022 № 645 ответчик отказался от заключения договора энергоснабжения № 1493/6 от 01.07.2022, просил рассмотреть возможность дополнения многоквартирного дома № 5 по ул. Юбилейной в г. Минеральные Воды в перечень домов, поставка электрической энергии в которые осуществляется в рамках договора энергоснабжения № 1493 от 01.01.2017. Повторно требование о включении указанного дома в договор энергоснабжения № 1493 от 01.01.2017 изложено ответчиком в письмах от 21.10.2022 № 981, от 04.08.2023 № 639.

В свою очередь, истец указал о необходимости заключения отдельных договоров ресурсоснабжения электрической энергии в отношении каждого многоквартирного дома (письма от 08.08.2022 № 05/2578, от 26.07.2023 № 05/4804, от 22.08.2023 № 05/5306, от 26.10.2023 № 05/6666).

Письмами от 22.07.2022 № 802, от 31.08.2022 № 835 и № 836, от 19.09.2023 № 793 ответчик уведомил истца о том, что расчеты за поставленный в многоквартирный дом № 5 по ул. Юбилейной в г. Минеральные Воды коммунальный ресурс будут производиться в рамках договора энергоснабжения № 1493 от 01.01.2017.

В июле, сентябре, октябре и декабре 2022 года истец в многоквартирный дом № 5 по ул. Юбилейной в г. Минеральные Воды поставил ответчику электрическую энергию (мощность) на общую сумму 26 176,09 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи электрической энергии № 8826 от 31.07.2022 (на сумму 6 762 руб.), № 11326 от 30.09.2022 (на сумму 9 387 руб.), № 13095 от 31.10.2022 (на сумму 582,75 руб.), № 15584 от 31.12.2022 (на сумму 9 444,34 руб.), а также актами учета объемов электрической энергии (мощности) за спорный период.

На оплату поставленного коммунального ресурса истцом выставлены счета и счета-фактуры от 31.07.2022 № 09096252/1493/6 и № 0900015249/1493/6, от 30.09.2022 № 09103125/1493/6 и № 0900019970/1493/6, от 31.10.2022 № 09106508/1493/6 и № 0900022366/1493/6, от 31.12.2022 № 09112365/1493/6 и № 0900027212/1493/6.

Акты приема-передачи электрической энергии, акты учета объемов электрической энергии (мощности), счета-фактуры и счета на оплату за спорный период направлены в адрес ответчика сопроводительными письмами от 19.08.2022 № 07-01/2753, от 14.10.2022 № 07-01/3629, от 14.11.2022 № 07-01/4138, от 16.01.2023 № 07-01/186.

Ответчиком поставленный в июле 2022 года коммунальный ресурс был оплачен в размере 1 300 руб. (платежное поручение № 1133 от 22.08.2022).

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием погасить оставшуюся задолженность за июль, сентябрь, октябрь и декабрь 2022 года в размере 24 876,09 руб. была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что при поставке ресурса в целях содержания общего имущества многоквартирного дома № 5 по ул. Юбилейной в г. Минеральные Воды между сторонами сложились договорные отношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ. 

В соответствии со статьями 539, 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением электроэнергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Частью 1 статьи 161 ЖК РФ предусмотрено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 ЖК РФ, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию общего имущества в таком доме, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (часть 2 статьи 162 ЖК РФ).

Подпунктом «ж» пункта 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 №416 (далее – Правила № 416), предусмотрено, что управление многоквартирным домом обеспечивается организацией и осуществлением расчетов за услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, включая услуги и работы по управлению многоквартирным домом, и коммунальные услуги. 

Организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой организацией (часть 15 статьи 161 ЖК РФ).

Воля собственников помещений в многоквартирном доме по выбору способа управления своим имуществом, выраженная в решении общего собрания собственников, предопределяет характер правоотношений по снабжению этого дома коммунальными ресурсами. При управлении многоквартирным домом управляющей организацией правоотношения по поставке и оплате коммунальных услуг складываются между ресурсоснабжающими организациями и управляющей организацией, которая обязана оплатить коммунальные ресурсы в объеме, поставленном на границу сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Согласно подпункту «л» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491), содержание общего имущества включает в себя приобретение холодной, горячей воды, электроэнергии, потребляемых при содержании общего имущества, отведение сточных бытовых вод в целях содержания общего имущества. 

С момента принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом управления товариществом, управляющей организацией, они становятся исполнителем коммунальных услуг и обязаны заключить договоры на приобретение всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющих организаций).

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (часть 2.3 статьи 161 ЖК РФ).

Таким образом, ООО «Управдом» обязано, с одной стороны, оказывать услуги собственникам и пользователем помещений в многоквартирном доме по содержанию общего имущества, а с другой – рассчитываться с ресурсоснабжающей организацией за электроэнергию, приобретенную в целях содержания общего имущества многоквартирного дома.

Возможность потребления коммунальных услуг в многоквартирном доме установлена в Правилах № 354, в соответствии с пунктом 4 которых потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения при условии наличия в многоквартирном доме соответствующих внутридомовых инженерных систем, по которым холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, тепловая энергия, используемая в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, подаются в жилые и нежилые помещения, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. 

Частью 9.1 статьи 156 ЖК РФ установлено, что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

С 01.01.2017 постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» внесены изменения в действующее законодательство, в соответствии с которыми, расходы на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, сточных вод, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, плата за коммунальные услуги на общедомовые нужды включается в состав платы за содержание общего имущества и потребители коммунальных услуг в многоквартирных домах с 1 января 2017 года обязаны вносить плату за коммунальные услуги на содержание общедомового имущества непосредственно управляющей компании или товариществу собственников жилья. 

В связи с тем, что жилищным законодательством предусмотрен запрет управляющим организациям и товариществам собственников жилья на отказ от заключения договора на поставку коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, то правоотношения сторон в данном случае должны регулироваться Правилами № 124. 

В соответствии с подпунктом «а» пункта 22 Правил № 124 стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), а в отношении категорий потребителей, для которых государственное регулирование цен (тарифов) не осуществляется, по ценам, рассчитанным в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения. 

Пунктом 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, предусмотрено, что поставка электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. 

Стоимость коммунального ресурса, используемого в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, рассчитывается с использованием цен (тарифов), установленных для населения (подпункт «б(1)» пункта 22 Правил № 124).

Постановлениями Региональной тарифной комиссии Ставропольского края № 80/1 от 28.12.2021 и № 83/1 от 25.11.2022 утверждены цены (тарифы) на электрическую энергию для населения и приравненные к нему категорий потребителей Ставропольского края на периоды с 01.01.2022 по 30.11.2022 и с 01.12.2022 по 31.12.2023.

Для исполнителей коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), приобретающих электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и содержания общего имущества многоквартирных домов установлен одноставочный тариф.

Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что многоквартирный дом № 5 по ул. Юбилейной в г. Минеральные Воды оснащен общедомовым прибором учета электрической энергии.

Истцом произведен расчет задолженности в соответствии с подпунктом «а» пункта 21(1) Правил № 124, в котором указано, что порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего: объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу – Vпотр, где: Vодпу – объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр – объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц), в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. При этом, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме, определенного за расчетный период (расчетный месяц) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц), то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0. 

Порядок определения платы за коммунальный ресурс на общедомовые нужды, в соответствии с которым истцом была выставлена ответчику оплата, определен законодательно, данный расчет подтвержден направленными в адрес ответчика первичными документами.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле. 

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (пункт 1 статьи 71 АПК РФ).  

Согласно части 1 статьи 168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд приходит к выводу, что поскольку ответчик оплату полученного коммунального ресурса в полном объеме не произвел, требование о взыскании задолженности обосновано.

Ссылка ответчика на платежные поручения от 22.09.2022 № 1284, от 28.09.2022 № 1301, от 25.10.2022 № 1514, от 20.12.2022 № 1799, от 07.11.2022 № 1588, от 02.12.2022 № 1720, от 13.12.2022 № 1772, от 22.12.2022 № 1811, от 26.12.2022 № 1824 как доказательства оплаты поставленного в многоквартирный дом № 5 по ул. Юбилейной в г. Минеральные Воды коммунального ресурса судом не принимается. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Согласно пунктам 39, 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» правила статьи 319.1 ГК РФ применяются к любым однородным обязательствам независимо от оснований их возникновения, в том числе к однородным обязательствам должника перед кредитором, возникшим как из разных договоров, так и из одного договора.

Положения пункта 2 статьи 319.1 ГК РФ подлежат применению в тех случаях, когда по всем однородным обязательствам срок исполнения наступил либо когда по всем однородным обязательствам срок исполнения не наступил.

Например, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств, срок исполнения по которым наступил, осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения. При этом обязательство, за ненадлежащее исполнение которого предусмотрена только лишь неустойка, не считается обеспеченным в смысле пункта 2 статьи 319.1 ГК РФ.

Положения пункта 3 статьи 319.1 ГК РФ подлежат применению к тем случаям, когда имеются только обеспеченные либо только необеспеченные однородные обязательства с различными сроками исполнения. При этом из необеспеченных или из обеспеченных обязательств преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обеспеченных либо необеспеченных обязательств наступили одновременно, исполнение между ними распределяется пропорционально.

Вместе с тем, если среди однородных обязательств имеются те, по которым срок исполнения наступил, и те, срок исполнения по которым не наступил, исполненное в первую очередь распределяется между обязательствами, срок исполнения по которым наступил в соответствии с правилами, предусмотренными пунктами 2 и 3 статьи 319.1 ГК РФ.

По смыслу положений статьи 319.1 ГК РФ оплата товаров (работ, услуг) производится строго в соответствии с назначением платежа, если в назначении платежа указано конкретное обязательство либо период задолженности. В случае если в назначении платежа конкретное обязательство либо период долга не указаны, то зачисление оплаты производится в хронологии возникновения долга.

Таким образом, получатель платежа не может без получения согласия от плательщика платежа относить платеж в счет погашения иной задолженности в противоречие с указанными выше нормами права.

Из содержания актов приема-передачи электрической энергии № 1181 от 31.01.2022, № 2678 от 28.02.2022, № 3367 от 31.03.2022, № 4405 от 30.04.2022, № 6180 от 31.05.2022, № 7749 от 30.06.2022, № 9409 от 31.07.2022, № 9892 от 31.08.2022, № 11324 от 30.09.2022, № 13094 от 31.10.2022, № 13771 от 30.11.2022, № 15586 от 31.12.2022 и актов учета объемов электрической энергии (мощности) за январь-декабрь 2022 года следует, что к оплате ответчику был выставлен объем коммунального ресурса, поставленный в многоквартирные дома, перечень которых приведен в договоре энергоснабжения № 1493 от 01.01.2017. В числе указанных многоквартирных домов отсутствует многоквартирный дом № 5 по ул. Юбилейной в г. Минеральные Воды, в рамках договора энергоснабжения № 1493 от 01.01.2017 истцом потребленный в многоквартирном доме № 5 по ул. Юбилейной в г. Минеральные Воды коммунальный ресурс не выставляется.

В назначении платежа в платежных поручениях от 22.09.2022 № 1284, от 28.09.2022 № 1301, от 21.10.2022 № 1498, от 25.10.2022 № 1514, от 20.12.2022 № 1799, от 07.11.2022 № 1588, от 02.12.2022 № 1720, от 13.12.2022 № 1772, от 22.12.2022 № 1811, от 26.12.2022 № 1824 указано, что оплата производится по договору № 1493 за август, сентябрь, июнь, январь, октябрь, ноябрь, декабрь, февраль и июль 2022 года соответственно без дробления сумм на каждый многоквартирный дом. При этом в платежных поручениях от 22.09.2022 № 1284 и от 28.09.2022 № 1301 имеется отсылка на счет № 09099667/1493 от 31.08.2022, который выставлен истцом ответчику за поставку коммунального ресурса в многоквартирные дома, в перечень которых многоквартирный дом № 5 по ул. Юбилейной в г. Минеральные Воды не входит, что, в свою очередь, следует из акта учета объемов электрической энергии (мощности) за август 2022 года и акта приема-передачи электрической энергии № 9892 от 31.08.2022.

Судом установлено, что поступившие от ответчика по указанным платежным поручениям денежные средства по правилам статьи 319.1 ГК РФ зачтены в счет погашения задолженности по договору энергоснабжения № 1493 от 01.01.2017: денежные средства в размере 100 000 руб. по платежному поручению от 20.12.2022 № 1799 зачтены в счет задолженности за январь 2022 года; денежные средства в размере 96 523,48 руб. по платежному поручению от 22.12.2022 № 1811 зачтены в счет задолженности за февраль 2022 года; денежные средства в размере 50 000 руб. по платежному поручению от 25.10.2022 № 1514 зачтены в счет задолженности за июнь 2022 года; денежные средства в размере 43 787,34 руб. по платежному поручению от 26.12.2022 № 1824 зачтены в счет задолженности за июль 2022 года; денежные средства в размере 300 000 руб. по платежному поручению от 22.09.2022 № 1284 зачтены в счет задолженности за август 2022 года; денежные средства в размере 100 000 руб. по платежному поручению от 28.09.2022 № 1301 зачтены в счет задолженности за сентябрь 2022 года; денежные средства в размере 100 000 руб. по платежному поручению от 21.10.2022 № 1498 зачтены в счет задолженности за сентябрь 2022 года; денежные средства в размере 200 000 руб. по платежному поручению от 07.11.2022 № 1588 зачтены в счет задолженности за октябрь 2022 года; денежные средства в размере 200 000 руб. по платежному поручению от 02.12.2022 № 1720 зачтены в счет задолженности за ноябрь 2022 года; денежные средства в размере 200 000 руб. по платежному поручению от 13.12.2022 № 1772 зачтены в счет задолженности за декабрь 2022 года. 

Таким образом, оплата за поставленный в многоквартирный дом № 5 по ул. Юбилейной в г. Минеральные Воды коммунальный ресурс платежными поручениями от 22.09.2022 № 1284, от 28.09.2022 № 1301, от 21.10.2022 № 1498, от 25.10.2022 № 1514, от 20.12.2022 № 1799, от 07.11.2022 № 1588, от 02.12.2022 № 1720, от 13.12.2022 № 1772, от 22.12.2022 № 1811, от 26.12.2022 № 1824 не производилась.

Иные платежные документы, из содержания которых можно бы однозначно установить, что оплата производится за поставленный в многоквартирный дом № 5 по ул. Юбилейной в г. Минеральные Воды коммунальный ресурс, ответчиком в материалы дела не представлены.

С учетом изложенных обстоятельств, требование истца о взыскании 24 876 руб. 09 коп. задолженности по договору электроснабжения от 01.07.2022 № 1493/6 за июль, сентябрь, октябрь и декабрь 2022 года подлежит удовлетворению.

Дополнительно истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 1 369 руб. 52 коп. за период с 16.08.2022 по 31.03.2023.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Указанием Центрального банка Российской Федерации от 11.12.2015 № 3894-У, значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 приравнено к значению ключевой ставки Банка России.

В соответствии с разъяснениями по вопросам, возникающим в судебной практике, приведенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос 3), размер законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

По смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволяет обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

В абзаце втором пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах» (далее – постановление № 474) установлено, что до 01.01.2025 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Положения постановления № 474 в части необходимости применения к спорным правоотношениям ставки Банка России, действующей на 27.02.2022 – 9,5%, были приняты в целях обеспечения устойчивого функционирования сферы электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения в качестве антикризисной меры ввиду того, что с 28.02.2022 установлена ставка Банка России – 20% (информационное сообщение Банка России от 28.02.2022).

Данное повышение ставки Банка России носило экстраординарный характер и было обусловлено изменением внешних условий для российской экономики и необходимостью поддержания национальной валюты в условиях санкционного давления. 

Следовательно, фиксация Правительством Российской Федерации ставки Банка России для определения размера законной неустойки являлась мерой поддержки российской экономики, была обусловлена значительным повышением ставки Банка России и направлена на смягчение (минимизацию) негативных последствий в условиях кризиса, с учетом того, что размер законной неустойки в силу своей правовой природы учитывает минимальные финансовые потери кредитора, вызванные неисполнением должником своих обязательств.

Из пункта 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) следует, что для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно пункту 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве, на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами 5 и 7 - 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, а именно не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (статья 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных норм следует, что в период действия моратория на требования, возникшие до его введения, финансовые санкции не начисляются. 

К требованиям, возникшим после введения моратория (с 01.04.2022), положения постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 к правоотношениям сторон применению не подлежат. Данный вывод согласуется с правовой позицией, выраженной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2022 № 305-ЭС21-29119 по делу № А41-18321/2021, постановлениях Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.06.2023 по делу № А32-41677/2022, от 07.06.2023 по делу № А53-33008/2022 и др.

Действующей ключевой ставкой Банка России на дату оглашения резолютивной части является ставка, установленная с 18.12.2023 в размере 16%.

Расчет пени произведен истцом с применением ставки 7,5%.

Вместе с тем, суд полагает, что применение ставки 7,5% при фактически действующей ставке на дату оглашения резолютивной части решения в 16%, будет преследовать цели постановления № 474, которое лишь ограничило ее размер, при действующей в тот период ставке. В рассматриваемом случае применение при расчете пени меньшей ставки 9,5% не нарушит права ответчика.

Суд, проверив представленный расчет пени, пришел к выводу, что расчет произведен арифметически неверно и без учета положений статьи 193 ГК РФ.

Суд самостоятельно произвел расчет пени, что составило 1 890,64 руб.:

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Пени, 

руб.

период

сумма

с

по

дней

июл.22

6 762,00

16.08.2022

22.08.2022

7

8,00%

1/300

12,62р.

-1 300,00

22.08.2022

Погашение части долга

5 462,00

23.08.2022

14.10.2022

53

9,50%

1/300

91,67р.

5 462,00

15.10.2022

13.11.2022

30

9,50%

1/170

91,57р.

5 462,00

14.11.2022

31.03.2023

138

9,50%

1/130

550,82р.

сен.22

9 387,00

18.10.2022

16.12.2022

60

9,50%

1/300

178,35р.

9 387,00

17.12.2022

15.01.2023

30

9,50%

1/170

157,37р.

9 387,00

16.01.2023

31.03.2023

75

9,50%

1/130

514,48р.

окт.22

582,75

16.11.2022

14.01.2023

60

9,50%

1/300

11,07р.

582,75

15.01.2023

13.02.2023

30

9,50%

1/170

9,77р.

582,75

14.02.2023

31.03.2023

46

9,50%

1/130

19,59р.

дек.22

9 444,34

17.01.2023

17.03.2023

60

9,50%

1/300

179,44р.

9 444,34

18.03.2023

31.03.2023

14

9,50%

1/170

73,89р.

 

В связи с тем, что арбитражный суд не вправе выйти за пределы заявленных требований, а иное означало бы выход суда за пределы иска в интересах одной из сторон, иск в части взыскания пени на сумму просроченных обязательств рассмотрен судом в заявленных пределах и подлежит удовлетворению на сумму 1 369 руб. 52 коп. за период с 16.08.2022 по 31.03.2023.

Доказательств, подтверждающих явную несоразмерность заявленной к взысканию суммы пени последствиям нарушения своих обязательств, ответчик не представил.

Иные доводы лиц, участвующих в деле, не нашедшие отражения в настоящем решении, не имеют существенного значения и не могут повлиять на правильность изложенных в нем выводов.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

При цене уточненного иска в сумме 26 245,61 руб. размер государственной пошлины составляет 2 000 руб.

В связи с удовлетворением требований истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на ответчика, виновного в доведении спора до суда, в полном объеме.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

принять уточненные исковые требования.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управдом», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Минеральные Воды, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...> 876 руб. 09 коп. долга за июль, сентябрь, октябрь, декабрь 2022 года, 1 369 руб. 52 коп. пени за период с 16.08.2022 по 31.03.2023, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                           Н.В. Демкова