ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru, 

e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. 8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ессентуки                                                                                Дело № А63-10257/2019 24.01.2022

Резолютивная часть постановления объявлена  17.01.2022.

Постановление в полном объёме изготовлено  24.01.2022.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Казаковой Г.В.,                при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца – общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» на определение  Арбитражного суда Ставропольского края от 26.11.2021 по делу № А63-10257/2019 о рассрочке исполнения судебного акта, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северная стеклотарная компания», (пос. Смердомский Чагодощенского района Вологодской области, ОГРН 

<

***>), о рассрочке исполнения судебного акта,

в отсутствие неявившихся представителей истца, ответчиков и третьего лица, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее – истец, общество, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гелиос»  (далее – ответчик, ООО «Гелиос»), открытому акционерному обществу «Югроспродукт» (далее - ОАО «Югроспродукт»), обществу с ограниченной ответственностью «Юг стекло» (далее - ООО «Юг стекло»), обществу с ограниченной ответственностью «Северная стеклотарная компания» (далее - ООО «ССК») о взыскании 13 823 521 руб. 84 коп. задолженности за поставленный газ по договору от 27.12.2018 № 49-5-0056/19 за период с 01.01.2019 по 28.02.2019, 286 862 руб. 63 коп. неустойки за период с 26.02.2019 по 11.04.2019,  93 552 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Судом первой инстанции к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён временный  управляющий  ООО «Гелиос» ФИО2.

Решением суда от 10.09.2020, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 30.12.2020, постановлением суда кассационной инстанции от 06.04.2021, взыскано в пользу общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» с общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» 5 835 670 руб. 72 коп. задолженности по договору от 27.12.2018 № 49-5-0056/19 за период с 01.01.2019 по 19.01.2019, а также 91 575 руб. 14 коп. неустойки за период с 26.02.2019 по 14.04.2019; с общества с ограниченной ответственностью «Северная стеклотарная компания» взыскано 7 987 851 руб. 12 коп. неосновательного обогащения за период с 20.01.2019 по 28.02.2019; распределены судебные расходы. В удовлетворении остальной части иска отказано.

13.09.2021 ООО «ССК» через систему «Мой Арбитр» обратилось в суд первой инстанции с заявлением, в котором просило рассрочить исполнение решения Арбитражного  суда  Ставропольского  края  от  10.09.2020, которое принято к производству суда определением от 24.09.2021.

Заявитель в суде первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявление и просил представить рассрочку исполнения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 10.09.2020 на 13 недель, начиная с момента вступления определения в законную силу, еженедельно равными частями по 411 618 руб. 24 коп., последний платёж 411 618 руб. 12 коп. (том 1, л.д.42-44).

Ходатайство судом первой инстанции рассмотрено и удовлетворено. К рассмотрению приняты уточнённое заявление.

25.11.2021 заявитель в суде первой инстанции уточнил заявленные требования, просил рассрочить исполнение решения Арбитражного суда Ставропольского края от 10.09.2020 в отношении долга в размере 5 351 037 руб. с еженедельной выплатой суммы долга согласно следующему графику: 411 618 руб. 24 коп. до 23.12.2021; 411 618 руб. 24 коп. до 30.12.2021; 411 618 руб. 24 коп. до 11.01.2022; 411 618 руб. 24 коп. до 18.01.2022;  411 618 руб. 24 коп. до 25.01.2022; 411 618 руб. 24 коп. до 01.02.2022; 411 618 руб. 24 коп. до 08.02.2022;  411 618 руб. 24 коп. до 15.02.2022; 411 618 руб. 24 коп. до 22.02.2022;  411 618 руб. 24 коп. до 01.03.2022;  411 618 руб. 24 коп. до 08.03.2022; 411 618 руб. 24 коп. до 15.03.2022;  411 618 руб. 12 коп. до 22.03.2022.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 26.11.2021 по делу                 № А63-10257/2019 уточнённые требования заявителя приняты судом к рассмотрению.             Суд предоставил обществу с ограниченной ответственностью «Северная стеклотарная компания», пос. Смердомский Чагодощенского района Вологодской области, рассрочку исполнения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 10.09.2020 в размере                5 351 037 руб. с еженедельной выплатой суммы долга согласно следующему графику:   411 618 руб. 24 коп. до 23.12.2021;  411 618 руб. 24 коп. до 30.12.2021;  411 618 руб. 24 коп. до 11.01.2022; 411 618 руб. 24 коп. до 18.01.2022; 411 618 руб. 24 коп. до 25.01.2022;  411 618 руб. 24 коп. до 01.02.2022;  411 618 руб. 24 коп. до 08.02.2022;  411 618 руб. 24 коп. до 15.02.2022;  411 618 руб. 24 коп. до 22.02.2022;   411 618 руб. 24 коп. до 01.03.2022;   411 618 руб. 24 коп. до 08.03.2022;  411 618 руб. 24 коп. до 15.03.2022;  411 618 руб. 12 коп. до 22.03.2022.

Не согласившись с принятым определением арбитражного суда от 26.11.2021 по делу № А63-10257/2019, истец - ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение арбитражного суда первой инстанции о рассрочке исполнения судебного акта отменить, принять по делу новый судебный акт отказе ООО «ССК» в удовлетворении ходатайства о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 10.09.2020 по делу № А63-10257/2019.

Определением суда апелляционной инстанции от 28.12.2021 апелляционная жалоба   истца принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции и назначена   к   рассмотрению  в  судебном заседании  на  17.01.2022.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на общедоступных сайтах http://arbitr.ru// в разделе «Картотека арбитражных дел» и Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с этого момента является общедоступной.

14.01.2022 в суд апелляционной инстанции посредством системы «Мой Арбитр»  от  представителя ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором истец просит принять отказ от апелляционной жалобы ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» на определение Арбитражного суда  Ставропольского  края  от 26.11.2021  по делу № А63-10257/2019.

16.01.2022 в суд апелляционной инстанции посредством системы «Мой Арбитр»                  от представителя ООО «Северная стеклотарная компания»  поступило ходатайство  об отказе от заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 10.09.2020 по делу № А63-10257/2019, прекратить производство по заявлению о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 10.09.2020 по делу № А63-10257/2019 в виду отказа от заявления.

17.01.2022 в суд апелляционной инстанции посредством системы «Мой Арбитр»  от представителя ООО «ССК» поступило ходатайство о рассмотрении заявления об отказе от заявления о предоставлении рассрочки без участия представителя  компании, также просит ходатайство об отказе от заявления о предоставлении рассрочки  удовлетворить.

В судебное заседание 17.01.2022 истец, ответчики и третье лицо, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суд не известили, своих представителей для участия в деле не направили, каких-либо ходатайств  не заявили, в связи с чем, судом апелляционной инстанции на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство по рассмотрению заявления об отказе от заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда в отсутствие неявившихся представителей сторон и третьего  лица.

Рассмотрев заявленный ООО «Северная стеклотарная компания» отказ от заявления о рассрочке исполнения судебного акта,  суд апелляционной инстанции пришёл к следующему.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 N 10-П).

Часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае положения статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ применяются и в отношении заявления об отказе от заявления о рассрочке исполнения судебного акта.  

Судом апелляционной инстанции установлено, что заявление об отказе от заявления  изложено в письменной форме, подписано представителем  ООО «ССК» ФИО3,  действующим на основании доверенности б/н от 02.02.2021, предусматривающей специальные полномочия на полный и частичный отказ от исковых требований.

Заявленный отказ не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, в силу чего, в соответствии с частью 4 статьи 49 Кодекса принимается судом апелляционной инстанции.

Отказ от заявления о рассрочке исполнения судебного акта и его принятие арбитражным судом является в соответствии с частью 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для прекращения производства  по указанному заявлению.

В связи с принятием отказа компании от  заявления о предоставлении рассрочки решения Арбитражного суда Ставропольского края от 10.09.2020 по делу № А63-10257/2019, определение суда от 26.11.2021 в силу части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит отмене, производство по заявлению о предоставлении рассрочки прекращению.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа общества с ограниченной ответственностью «Северная стеклотарная компания»  от  заявления  о  рассрочке исполнения судебного акта и прекращением производства по заявлению, отказ общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.11.2021 по делу № А63-10257/2019 о рассрочке исполнения судебного акта апелляционный суд считает необходимым  оставить без рассмотрения.

Учитывая, что в связи с прекращением производства по рассмотрению заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, апелляционная жалоба ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» не подлежит рассмотрению, обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» следует возвратить из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по апелляционной жалобе по платёжному поручению № 34570 от 06.12.2021. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 266, 268, 269, 271, 272, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  

 

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Северная стеклотарная компания»  от  заявления  о  рассрочке исполнения судебного акта.

Определение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.11.2021 по делу                № А63-10257/2019 отменить. 

Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северная стеклотарная компания» о рассрочке исполнения судебного акта, прекратить. 

Отказ общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.11.2021 по делу № А63-10257/2019 о рассрочке исполнения судебного акта оставить без рассмотрения. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь) из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, ошибочно уплаченной по апелляционной жалобе по платёжному поручению № 34570 от 06.12.2021. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через  арбитражный суд первой инстанции. 

 

Судья                                                                                                                       Г.В. Казакова