Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

22 января 2018 года      Дело №А 40-205156/17-42-83

Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 22 января 2018 года.

       Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Е.А. Хайло, единолично рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью "Юкон Сервис" (ОГРН 

<

***>, 625031, 

<

...>)

к ответчику  Обществу с ограниченной ответственностью "ГК Евро-РС" (ОГРН 

<

***>,  119620, Москва, Солнцевский пр-т, д. 14, этаж 1, пом. 6,  комн.1,  факт.: Москва, ул. Гарибальди, д.8, пом. 2

о взыскании штрафных санкций сумме 370 000 руб. 00 коп.

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Юкон Сервис"  обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ГК Евро-РС" о взыскании 370 000 руб. 00 коп. штрафных санкций по договору №05-08/17Н от 08.08.2017г. и Дополнительному  соглашению №1 от 15.09.2017г. к договору № 05-08/17Н от 08.08.2017г. 

Определением Арбитражного суда города Москвы от  08 ноября 2017 года исковое заявление было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам Главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

 Суд располагает доказательствами надлежащего извещения сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ. 

Сторонам было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, в срок до 29 ноября 2017 года. Сторонам было предложено представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 20 декабря 2017 года. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу. Указанное определение сторонами получено. 

В установленные определением суда от 08 ноября 2017 года сроки для представления сторонами дополнительных доказательств и документов в порядке ч. 3 ст. 228 АПК РФ отзыв ответчиком представлен не был.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью Обществом с ограниченной ответственностью "Юкон Сервис" (Истец, Поставщик)  и Обществом с ограниченной ответственностью "ГК Евро-РС"  (Ответчик, Покупатель) был заключен договор №05-08/17Н от 08 августа 2017 года и Дополнительное соглашение №1 от 15.09.2017г. к договору № 05-08/17Н от 08.08.2017г., в соответствии с которым, поставщик обязался поставить и  передать, а покупатель – оплатить и принять товар- Дизельное топливо летнее ЕВРО-5 вид 3, сорт С, ДТ-Л-К5. объемом 500 тонн, общей стоимостью 18 500 000 руб. 00 коп. без учета доставки до места назначения. Продавец обязался отгрузить товар в течение 3-5 рабочих дней после 100% предоплаты по графику поставки по 100 тонн после оплаты (п.2.1. договора, п.п.4,5,6 Дополнительного соглашения №1 к договору).

В соответствии с условиями договора во исполнение своих обязательств, истец выставил ответчику счет №7 от 15 сентября 2017 года на оплату 100 тонн товара на сумму 3 700 000 руб. 00 коп., который ответчиком в установленный срок оплачен не был в нарушение п.5.1. Договора  и п.3.4. Дополнительного соглашения (приложения) к нему.

Обязательства по оплате товара ответчиком до настоящего времени не исполнены.

         В соответствии с п.6.14. Договора поставки  в случае отказа Покупателя от поставки товара в рамках подписанного сторонами приложения (дополнительного соглашения), покупатель обязан уплатить поставщику штраф в размере 10% от стоимости товара, отмененного покупателем к поставке, действие данного пункта не распространяется на случаи отказа покупателя от поставки товара по причине отказа покупателя от согласования новой цены на товар.

Согласно п.6.17. договора сумма штрафа, неустоек, пени считается начисленной с момента полного письменного признания ее стороной по договору либо после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Договором поставки №05-08/17Н от 08 августа 2017 года предусмотрен претензионный порядок. Его порядок согласован п.8.2. договора и составляет 10 календарных дней с момента получения претензии стороной.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия №133 от 29.09.2017 года, направленная согласно почтовой квитанции 02 октября 2017 года, которая осталась без ответа. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Статьями  506, 516 ГК РФ также установлена обязанность ответчика оплатить, полученный товар на условиях заключенного сторонами договора.

Ответчик сумму долга не оспорил, контррасчет суммы задолженности не представил, доводы истца  документально не опроверг, своевременность оплаты выставленного ему истцом счета не доказал. Обстоятельства наличия задолженности перед истцом ответчик не оспорил и документально не опроверг.

С учетом изложенного требования истца о взыскании штрафа по договору  №05-08/17Н от 08 августа 2017 года и Дополнительного соглашения №1 от 15.09.2017г. к договору № 05-08/17Н от 08.08.2017г. в сумме 370 000 руб. 00 коп. признаются судом обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика . 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310,  431, 506, 509, 513, 516 ГК РФ, ст.ст. 9, 64, 65, 71, 75, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГК Евро-РС" (ОГРН 

<

***>,  119620, Москва, Солнцевский пр-т, д. 14, этаж 1, пом. 6,  комн.1,  факт.: Москва, ул. Гарибальди, д.8, пом. 2) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Юкон Сервис" (ОГРН 

<

***>, 625031, 

<

...>)  370 000 (Триста семьдесят тысяч) руб. 00 коп. штрафных санкций по договору №05-08/17Н от 08.08.2017г. и Дополнительному  соглашению №1 от 15.09.2017г. к договору № 05-08/17Н от 08.08.2017г. и 10 400 (Десять тысяч четыреста) руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение по делу подлежит немедленному исполнению. 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение в течение пяти дней в случае, если лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, подали заявления о составлении мотивированного решения. Указанное заявление может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

СУДЬЯ: Е.А. Хайло