АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

http://tver.arbitr.ru,      http://my.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-14063/2022

г.Тверь

22 декабря 2022 года

 

резолютивная часть объявлена 15.12.2022.

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Погосян Л.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коротковым В.А., при участии представителей сторон: от истца - ФИО1 (доверенность от 07.09.2022), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «ЭЛ5-Энерго», Свердловская область, г.Екатеринбург, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 27.10.2004) к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть», г.Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 22.07.2016), о взыскании 8 584 325 руб. 30 коп.,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Энел Россия», Свердловская область, г.Екатеринбург обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть», г.Тверь о взыскании 8 584 325 руб. 30 коп. задолженности за июль 2022 года.

27 ноября 2022 года от истца поступило одобренное судом ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.

13 декабря 2022 года от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просил рассмотреть спор без участия своего представителя. 

13 декабря 2022 года от истца поступили возражения на отзыв а которых он также сообщил о смене своего наименования на Публичное акционерное общество «ЭЛ5-Энерго», Свердловская область, г.Екатеринбург

Судебное заседание проводится без участия представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) в отсутствие возражений указанного лица о рассмотрении дела без его участия.

В ходе судебного заседания суд протокольным определением в порядке статей 124, 155 АПК РФ указал на изменение наименования истца на Публичное акционерное общество «ЭЛ5-Энерго», Свердловская область, г.Екатеринбург.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Из материалов дела следует, что между Публичным акционерным обществом «ЭЛ5-Энерго» (прежнее наименование - ПАО "Энел Россия"; (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (Покупатель) заключен Договор на поставку тепловой энергии и теплоносителя от 21.11.2017 №1.4/17-Д (далее – Договор), в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется подавать Покупателю через присоединенную сеть (один прямой и два обратных трубопровода) тепловую энергию и теплоноситель в количестве, установленном в настоящем Договоре, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный Договором режим потребления тепловой энергии.

Количество отпускаемой Покупателю тепловой энергии и теплоносителя устанавливается Приложением № 1 к Договору, в соответствии с пунктами 2.2.1, 2.3.2 Договора.

В соответствии с пунктом 4.4 Договора оплата тепловой энергии и теплоносителя, потребленных Покупателем в расчетном периоде, осуществляется Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в срок до 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за месяцем поставки, включительно.

В соответствии с пунктом 6.1 споры по договору подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Тверской области.

Поставщик в июле 2022 года поставил, а Покупатель принял тепловую энергию и теплоноситель, оплата которых Покупателем не произведена.

В претензионном порядке спор разрешен не был. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Поставщика с настоящим иском в суд.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам: 

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом тепловой энергии, которые вытекают из положений договора поставки тепловой энергии и теплоносителя от 21.11.2017 №1.4/17-Д и ст.ст. 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ). Правила данной нормы закона распространяются на договоры теплоснабжения, что следует из статьи 548 ГК РФ.

Согласно статье 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

В соответствии со статьей 544 ГК РФ на абонента возложена обязанность  производить оплату  энергии за фактически принятое количество. 

Правила статьи 65 АПК РФ возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. 

Возражая против исковых требований ответчик указал, что истцом не доказан факт поставки тепловой энергии и теплоносителя в заявленном объеме, поскольку не предоставлены в материалы дела документы, свидетельствующие о исправности прибора учета тепловой энергии, в том числе о поверке прибора учета тепловой энергии.

По мнению ответчика, поскольку ООО «Теплосеть» имеет статус исполнителя коммунальных услуг, приобретающего тепловую энергию в горячей воде у истца, расчет потребления тепловой энергии должен производится с использованием норматива подогрева горячей воды.

Вопреки доводам ответчика факт поставки истцом ответчику тепловой энергии и теплоносителя в заявленном объеме в спорный период, нарушение сроков оплаты надлежаще подтверждены материалами дела, в том числе: договором от 21.11.2017 №1.4/17-Д и двухсторонними актами приема-передачи от 31.07.2022 за спорный период.

Учет потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется в соответствии с разделом 3 Договора № 1.4/17-Д от 21.11.2017 года (далее - Договор). Согласно пункту 3.2. Договора учет отпущенной тепловой энергии и теплоносителя, контроль договорных величин потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя осуществляется по приборам учета, указанным в приложении № 5 к настоящему Договору, допущенным к эксплуатации и принятым Сторонами для осуществления коммерческого учета в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

Обязательства по поставке тепловой энергии и теплоносителя в июле 2022 года Поставщик выполнил полностью, претензий по качеству и объему их выполнения от Покупателя не поступало. Акты приема передачи тепловой энергии и теплоносителя за указанный период подписаны сторонами без замечаний.

Узел учета, в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, проходит периодические проверки, о чем составляются соответствующие акты, подписываемые сторонами по Договору и представленные истцом в материалы дела. 

Приборы учета, входящие в узел учета тепловой энергии, теплоносителя, поверяются своевременно, в установленные сроки. Свидетельства о поверке приборов учета, а также паспорта с отметками о поверке приборов учета, входящих в состав узла учета тепловой энергии, теплоносителя Поставщика представлены истцом в материалы дела.

Наличие у ООО «Теплосеть» статуса исполнителя коммунальных услуг по отношению к потребителям - гражданам документально не подтверждено, а также не отменяет его обязанность как ресурсоснабжающей организации на территории городского поселения город Конаково и Покупателя тепловой энергии и теплоносителя по Договору оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в подтвержденных актами приема-передачи объемах.

В соответствии  с частью 3 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований  возражений,  считаются признанными другой стороной,  если  они ею прямо не оспорены.

В силу пункта 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными, в случае непредставления ответчиком доказательств, опровергающих их правомерность.

Требования истца о взыскании задолженности в сумме 8 584 325 руб. 30 коп.  подлежит удовлетворению в полном объеме.

С учетом вывода суда о правомерности исковых требований государственная пошлина относится на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ и подлежит взысканию с него в сумме 65 922 руб. 00 коп. в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при подаче искового заявления.

Руководствуясь статьями 110, 124, 156, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть», г.Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 22.07.2016) в пользу  Публичного акционерного общества «ЭЛ5-Энерго», Свердловская область, г.Екатеринбург, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 27.10.2004) 8 584 325 руб. 30 коп.  задолженности и 65 922 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня принятия.

 

Судья                                                                                      Л.Г.Погосян