Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-109948/19-174-142

г. Москва

13 августа 2019 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего-судьи Луговик Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Гекос» о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Диджитал коммерц" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

в судебное заседание явились: согласно протоколу, 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16 мая 2019г.  принято к производству заявление ООО «Гекос» о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Диджитал коммерц", поступившее в суд 29.04.2019, возбуждено производство по делу № А40-109948/19-174-142.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом).

До судебного заседания от кредитора поступили письменные уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ в котором заявитель просит признать должника банкротом и открыть процедуру конкурсного производства ликвидируемого должника.

Указанные уточнения приняты судом.

Представитель кредитора поддерживает заявление в полном объеме. Представитель должника задолженность признает.

Выслушав доводы кредитора, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

  Положения статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможность возбуждения производства по делу о несостоятельности на общих основаниях, предусмотренных статьями 7, 11 Закона о банкротстве – по заявлению кредитора либо уполномоченного органа. 

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном в параграфе 1 главы 11 Закона о банкротстве (банкротство ликвидируемого должника). 

Статьей 224 Закона о банкротстве установлены специальные признаки банкротства ликвидируемого должника – недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов и принятие в отношении должника решения о его ликвидации. 

Согласно материалам дела, должником принято решение о ликвидации. 

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2011 г. № ВАС-17734/10.

У должника перед ООО «Гекос» имеются неисполненные денежные обязательства в размере 344 900 руб. 00 коп. основного долга, 4 900 руб. расходов по уплате госпошлины, которые подтверждаются вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Московской области от 22.03.2019 по делу № А41-22733/19.

Согласно п. 2 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, в соответствии с п. 1 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ООО "Диджитал коммерц" следует признать банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника.

Во исполнение определения суда в материалы дела Союзом СРО «СЕМТЭК» представлена информация на арбитражного управляющего ФИО2, его согласие. Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная ООО «Гекос» при подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя в размере 6 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ООО «Гекос» о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Диджитал коммерц" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признать обоснованными.

Признать ООО "Диджитал коммерц" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО "Диджитал коммерц" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Диджитал коммерц" требование ООО «Гекос» в размере 344 900 руб. 00 коп. основного долга, 4 900 руб. расходов по уплате госпошлины.

Утвердить конкурсным управляющим ООО "Диджитал коммерц" ФИО2 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 115127, г. Москва, а/я 117), члена Союза СРО «СЕМТЭК».

Обязать ликвидатора ООО "Диджитал коммерц" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 06.02.2020 г. на 10 час. 00 мин. в зале 11021, в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, 

<

...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо  отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Взыскать с ООО "Диджитал коммерц" в пользу ООО «Гекос» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Е.В. Луговик