ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

11АП-10845/2023

Дело № А65-3378/2023

г. Самара

07 августа 2023 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Мальцева Н.А.,

судей  Бондаревой Ю.А., Серовой Е.А.,

            при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 июля - 01 августа 2023 года в помещении суда, в зале № 2, 

апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 мая 2023 года, вынесенное по заявлению ФИО2 об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере назначенной должнику суммарного размера страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, за весь период проведения процедуры реализации имущества (вх.22980), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>),

без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.02.2023 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.04.2023 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества введена процедура наблюдения. Финансовым управляющим утверждена ФИО3 (ИНН 

<

***>) почтовый адрес: 420059, г.Казань, а/я 139, член ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

В Арбитражный суд Республики Татарстан 25.04.2023 поступило заявление ФИО2 об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере назначенной должнику суммарного размера страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, за весь период проведения процедуры реализации имущества (вх.22980).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.05.2023 в удовлетворении заявления ФИО2 об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере назначенной должнику суммарного размера страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, за весь период проведения процедуры реализации имущества (вх.22980), отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО2 обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт - исключить из конкурсной массы весь размер начисленной ему пенсии.

Определением суда апелляционная жалоба принята и назначена к рассмотрению.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем направления почтовых извещений и размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, в связи с чем суд вправе рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда усматривает основания для отмены определения по следующим основаниям.  

В силу ст. 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 названной статьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25  Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из следующего.

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Из вышеизложенного следует, что необходимость судебной защиты прав должника возникает в случае возникновения разногласий между ним и управляющим (кредиторами) о необходимости и размере подлежащих исключению из конкурсной массы денежных средств.

В представленном суду заявлении должник просил исключить из конкурсной массы пенсию должника в полном объеме.

Исходя из содержащихся в материалах дела сведений, должник, требуя получения всей суммы пенсии, фактически просит об исключении из конкурсной массы сумм сверх величины прожиточного минимума.

Должник представил суду справку МИЦ СФР от 17.04.2023 о назначенных пенсиях и социальных выплатах, а также сведения о состоянии лицевого счета застрахованного лица, согласно которым суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии, определенный к выплате, составляет 25 460 руб. 64 коп.

Признание гражданина-пенсионера несостоятельным не является основанием для прекращения или приостановления выплаты пенсионного обеспечения, изменения способа и порядка выплаты; пенсионные обязательства государства подлежат исполнению.

Норма статьи 21 Закона о страховых пенсиях не предоставляет должнику право выбора между прожиточным минимумом и страховой пенсией.

Однако по ходатайству гражданина размер средств, исключаемых из конкурсной массы, дополнительно к прожиточному минимуму пенсионера, может быть увеличен. Решение такого вопроса относится к дискреционным полномочиям суда, рассматривающего дело о банкротстве. Суд может удовлетворить названное ходатайство, если сочтет, что средств в размере величины прожиточного минимума недостаточно для поддержания жизнедеятельности гражданина, удовлетворения его жизненно необходимых потребностей (применительно к пункту 2 постановление Пленума ВС РФ от 25.12.2018 N 48). В таком случае суд определяет сумму, которая подлежит исключению из конкурсной массы дополнительно (разово либо на периодической основе).

Заявленное ходатайство мотивировано лишь тем, что должник является пенсионером. Иных доказательств в обоснование ходатайства не представлено.

Доказательств того, что для удовлетворения жизненно необходимых потребностей должнику недостаточно получения из конкурсной массы сумм, соответствующих величине прожиточного минимума, должник также не представил.

С учетом вышеизложенного суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления об исключении из конкурсной массы 

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с  выводами суда первой инстанции и исходит при этом из следующего. 

Как указано в пунктах 1 и 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018, № 48, из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд может дополнительно исключить из конкурсной массы имущество гражданина общей стоимостью не более 10 000 рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере (например, если должник или лица, находящиеся на его иждивении, по состоянию здоровья объективно нуждаются в приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов или медицинских услуг и исключенной из конкурсной массы суммы недостаточно для покрытия соответствующих расходов).

При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны.

Согласно ст. 446 ГК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности : продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

 В своем отзыве финансовый управляющий указывает, что он исключает из конкурсной массы прожиточный минимум для пенсионеров на 2023 г., установленный в Республике Татарстан в размере 10 508 руб.  

Таким образом, между финансовым управляющим и должником возникли разногласия по размеру исключаемой суммы из конкурсной массы суммы: должник просит исключить весь размер получаемой пенсии, а финансовый управляющий исключает из конкурсной массы прожиточный минимум для пенсионеров на 2023 г., установленный в Республике Татарстан в размере 10 508 руб.

При разрешении разногласий необходимо исходить из следующего.

Как установлено выше, финансовый управляющий указывает, что он исключает из конкурсной массы прожиточный минимум для пенсионеров на 2023 г., установленный в Республике Татарстан в размере 10 508 руб.

Между тем, действующая редакция ст. 446 ГК РФ, предусматривает исполнительский иммунитет на  продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Согласно п. 4 ст. 8  Федерального закона от 05.12.2022 N 466-ФЗ "О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов установлена в 2023 году величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения в размере 14 375 рублей, для трудоспособного населения - 15 669 рублей, пенсионеров - 12 363 рубля, детей - 13 944 рубля, т.е больше республиканского.

Таким образом, из конкурсной массы необходимо исключить  величину прожиточного минимума самого гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, поскольку   размер прожиточного минимума, установленного в Республике Татарстан  меньше федерального.

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает возможным применить пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве, согласно которому по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд может дополнительно исключить из конкурсной массы имущество гражданина общей стоимостью не более 10 000   руб.

Основанием для этого служит то обстоятельство, что за коммунальные услуги должнику приходится оплачивать от 10 000 руб.  до 12 000 руб., т.е. на оплату коммунальных услуг уходит практически большая часть денежных средств выделяемого прожиточного минимума, что подтверждается представленной должником квитанцией по коммунальным услугам.

В тоже время, согласно имеющейся в деле квитанции по оплате коммунальных платежей, в жилом помещении проживает 5 человек.

На основании информации, предоставленной финансовым управляющим, платежеспособными проживающими в данном жилом помещении являются сам должник и его супруга, которые совместно могут оплачивать коммунальные услуги, соответственно, в целях сохранения баланса интересов должника и кредиторов,  с учетом размера пенсии должника в 24 000 руб., суд апелляционной инстанции считает возможным, помимо прожиточного минимума, исключать из конкурсной массы 5 000 руб. (разделив коммунальные расходы между должником и его супругой), а остальную сумму направлять в конкурсную массу для погашения требований кредиторов.

 При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 мая 2023 года по делу А65-3378/2023 необходимо отменить. Принять новый судебный акт.

Заявление ФИО2 об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере назначенной должнику страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, удовлетворить частично.

Исключить из конкурсной массы должника ФИО2 прожиточный минимум в размере действующей величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации и дополнительно 5 000 руб. на оплату коммунальных услуг, начиная с даты обращения должника с ходатайством об исключении из конкурсной массы денежных средства и до завершения процедуры реализации имущества гражданина.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд             

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 мая 2023 года по делу А65-3378/2023 отменить. Принять новый судебный акт.

Заявление ФИО2 об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере назначенной должнику страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, удовлетворить частично.

Исключить из конкурсной массы должника ФИО2 прожиточный минимум в размере действующей величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации и дополнительно 5 000 руб. на оплату коммунальных услуг, начиная с даты обращения должника с ходатайством об исключении из конкурсной массы денежных средства и до завершения процедуры реализации имущества гражданина.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                 Н.А. Мальцев

Судьи                 Ю.А. Бондарева

                                                                                                                Е.А. Серова