Д Е В Я Т Ы Й    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й    С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП- 55871/2018 

 

г. Москва                                                                                               Дело № А40-43855/17

26.11.2018                                                                 

Резолютивная часть постановления объявлена 20.11.2018             

Постановление изготовлено в полном объеме  26.11.2018

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи  М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу 

ФИО2 на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.08.2018  о признании банкротом по делу №А40-43855/17, принятое судьей Омельченко А.Г.о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2  

при участии в судебном заседании:

kица, участвующие в деле, не явились, извещены 

 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2018 ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в её отношении введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3, член КСП АУ «Эксперт». 

Не согласившись с данным решением, ФИО2 (далее также - должник), подала апелляционную жалобу.

ПАО «Банк «Уралсиб» (далее также – кредитор, банк) направил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Из материалов дела следует, что определением суда от 25.12.2017 признано обоснованным требование банка к должнику, введена процедура реструктуризации долга, финансовым управляющим назначен ФИО3, член КСП АУ «Эксперт».

Согласно п. 1 ст. 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) должнику, кредиторам, уполномоченному органу предоставлено право на предоставление проекта плана реструктуризации долга гражданина, в срок на позднее 10 дней после истечения двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве.

В случае, если в установленный п.1 ст. 213.12 Закона о банкротстве срок финансовым управляющим   не  получено   ни   одного   проекта   плана   реструктуризации  долгов   гражданина, управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п.4 ст. 213.12 Закона о банкротстве). 

Ни банк, ни финансовый управляющий не усмотрели оснований, в том числе экономических, для утверждения плана реструктуризации долга должника, поскольку не являются связанными заинтересованными лицами по отношению к должнику и не имеют информации о ее доходах (имуществе), кроме той, которую они получили в ответ по запросу в ходе первой процедуры. 

Из материалов дела следует, что банк и финансовый управляющий пришли к выводу, что реструктуризация долга ФИО2 невозможна (нецелесообразна). ФИО2 могла и должна была в соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве представить финансовому управляющему и кредитору свой план реструктуризации.

Однако, в определенный законом срок она не направила проект плана реструктуризации долга финансовому управляющему. Доказательств обратного должником в нарушение ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

В силу ст. 10 ГК РФ, ч.2 ст. 9, ст. 41, ст. 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные права и обязанности, а также негативные последствия не совершения действий по защите своих прав.

18.04.2018 финансовым управляющим в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве опубликовано сообщение № 2631685 о проведении 19.05.2018 собрания кредиторов ФИО2 (период принятия бюллетеней с 18.04.2018 по 19.05.2018. В повестку собрания входил, в том числе, вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и вопрос об опубликовании решений собрания кредиторов.

В рамках проведенного собрания кредиторов были приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, в соответствии с п. 7 ст. 12 Закона о банкротстве протокол собрания кредиторов представлен в арбитражный суд (в материалы настоящего дела).

В соответствии со ст. 41 АПК РФ должнику как лицу, участвующему в деле, предоставлено право на ознакомление с материалами дела. 

В силу ст. 10 ГК РФ, ч.2 ст. 9, ст. 41, ст. 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные права и обязанности, а также негативные последствия не совершения действий по защите своих прав.

Принятые собранием кредиторов решения в порядке предусмотренном Законом о банкротстве, не оспорены.

Выводы суда первой инстанции основаны на надлежащем установлении и исследовании фактических обстоятельств по делу, правильном применении норм материального и процессуального права.

Оснований для отмены решения суда нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2018  по делу №А40-43855/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО2  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья:                                                       М.С. Сафронова

Судьи:                                                                                               А.С. Маслов

П.А. Порывкин