АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-53125/2023

17 января 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 17 января 2024 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Шакуровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Е. Сулейменовой,  рассмотрел в судебном заседании дело по иску по иску  ООО "ПРОМСТРОЙДЕКОР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "СПЕЦТРЕЙД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 4 860 000 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 29.12.2023г.,

от ответчика -   не явился, извещен

Отводов суду не заявлено.

ООО "ПРОМСТРОЙДЕКОР" обратился в арбитражный суд с иском к ООО "СПЕЦТРЕЙД" с требованием о взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленного аванса в размере 4 860 000 руб.

Ответчик в нарушении ст. 131 АПК РФ отзыв не представил, явку не обеспечил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Из материалов дела следует, 31.08.2022г. между ООО «ПромСтройДекор» (далее Истец, Заказчик) и ООО «СПЕЦТРЕЙД» (далее Ответчик, Исполнитель) заключен Договор аренды специализированной техники с экипажем №253 (далее Договор), по условиям которого Ответчик предоставляет Истцу за плату во временное пользование специализированную технику (далее техника) с соответствии со Спецификацией, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, по предварительным заявкам Истца для производства работ на его объектах с экипажем, а Ответчик принимает и оплачивает технику в порядке и на условиях, определяемых договором.

В соответствии со Спецификацией от 31.08.2022г. определена стоимость 1 (одного) машино-час, в т.ч. НДС 20% рублей, ГСМ - 1700 рублей за самосвал.

Истец внес аванс в размере 4 860 000 руб., в том числе НДС (20%) 810 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 4805 от 07.09.2022г. 

Срок действия договора определен до 31.12.2022г.

Как указывает Истец, до настоящего времени услуги не оказаны.

Согласно п.3.2. договора в случае неоказания услуг (не в полном объеме оказания услуг) Исполнитель обязан осуществить возврат авансового платежа (части авансового платежа на сумму не оказанных услуг) в срок не позднее сорока пяти дней с момента получения аванса.

Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием о возврате внесенного аванса.

Поскольку требование не было исполнено, Истец обратился с иском о взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленного аванса в размере 4 860 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Согласно п. 1 ст. 782 Гражданского кодека Российской Федерации Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания углуг при условии оплаты Исполнителю фактически понесенных им расходов.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, с отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (гл. 60 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Факт перечисления истцом ответчику денежных средств подтверждается материалами дела.

Доказательств возврата денежных средств в размере 4 860 000 руб., доказательств предоставления услуг Ответчиком не представлены, доводы Истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком также представлен не был.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

Поскольку до настоящего времени ответчик денежные средства истцу не возвратил, образовавшаяся задолженность в сумме 4 860 000 руб. подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 1102 ГК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с ООО "СПЕЦТРЕЙД" в пользу ООО "ПРОМСТРОЙДЕКОР" 4860000  руб. – неосновательное   обогащение,  47300  руб. -  государственная  пошлина.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяИ.В. Шакурова