﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД

 ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень	Дело № А45-39189/2019

Резолютивная часть постановления объявлена  06 апреля 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  09 апреля 2021 года

 

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего			Севастьяновой М.А.,

судей							Демидовой Е.Ю.,

								Зиновьевой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по делу № А45-39189/2019 по кассационной жалобе открытого акционерного общества «Аскер-брик» на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 22.09.2020 (судья Булахова Е.И.)и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2020 (судьи Логачев К.Д., Кривошеина С.В., Павлюк Т.В.) по делу                         № А45-39189/2019 по иску открытого акционерного общества «Аскер-брик» (630015, город Новосибирск, улица Гоголя, дом 204а, ОГРН 1025400524995, ИНН 5401147320) к департаменту земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска (630000, город Новосибирск, Красныйпроспект, дом 50, ОГРН 1025402451470, ИНН 5406102806), мэрии города Новосибирска (630099, город Новосибирск, Красный проспект, дом 34,ОГРН 1045402490100, ИНН 5406285846) о признании незаконным отказа, обязании заключить договор. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Акварель», «НВ Сибирь», «Авто-лидер», «Декна текстиль», «Алимартекс», «Такси экспресс»,  «СпектрСиб», «АвтотрейдНСК», «Мир охоты и рыбалки», «Ойлгрупп», «Сибжилстрой», «Стройкомплектсервис Новосибирск», «Хемикс»,  «Спецтрикотаж», «Кабинет», «Валерия С», «Запсиблес», публичное акционерное общество «Ростелеком», индивидуальные предприниматели Тепляков Олег Николаевич, Зырина Анжелика Сергеевна, Горовенко Игорь Владимирович,  Почеревин Алексей Михайлович, Арбеков Николай Сергеевич, Савченко Александр Васильевич.

Суд установил:

открытое акционерное общество «Аскер-брик» (далее – общество,ОАО «Аскер-брик») обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 22.09.2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2020 по настоящему делу.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округаот 23.03.2021 указанные судебные акты отменены. По делу принят новый судебный акт об удовлетворении заявленных обществом требований. Признан незаконным отказ департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска (далее – департамент)в предоставлении в собственность земельного участка, выраженныйв сообщении от 30.09.2019 № 31/19/13015. Суд обязал департамент устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ОАО «Аскер-брик» путем повторного рассмотрения заявления общества о предоставлении земельного участка.

Вместе с тем при вынесении постановления судом кассационной инстанции не разрешен вопрос о судебных расходах по уплате государственной пошлины в связи с принятием по делу новогосудебного акта по существу спора, результатом пересмотра решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции,а также рассмотрением кассационной жалобы, что в соответствиисо статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) является основанием для принятия дополнительного постановления по делу.

В связи с этим определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.03.2021 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного постановления.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времении месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба согласно части 3 статьи 284 АПК РФ рассмотрена в отсутствие их представителей.

Согласно статье 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение,до вступления этого решения в законную силу по своей инициативеили по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Обществом при подаче заявления в арбитражный суд первой инстанции платежными поручениями от 24.10.2019 №№ 225, 226 уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. и 6 000 руб., соответственно.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при подаче организациями заявлений в арбитражный суд о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными размер государственной пошлины составляет 3 000 руб.

В связи с тем, что в удовлетворении заявленных требований судом первой инстанции было отказано, расходы по уплате государственной пошлины при обращении в арбитражный суд в размере 3 000 руб. отнесены на само общество. При этом ОАО «Аскер-брик» из федерального бюджетане была возвращена излишне уплаченная при подаче заявления государственная пошлина в размере 6 000 руб. 

Поскольку решение Арбитражного суда Новосибирской областиот 22.09.2020 отменено судом кассационной инстанции с принятием нового судебного акта об удовлетворении заявленных требований, то уплаченная обществом государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит возмещению департаментом. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит возврату обществу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ.

Подпунктом 12 пункта 1 статья 333.21 НК РФ установлено, что при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

При подаче апелляционной жалобы ОАО «Аскер-брик» уплатило государственную пошлину в размере 3 000 руб. по платежному поручениюот 08.10.2020 № 189.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного судаот 02.12.2020 обществу из федерального бюджета возвращена излишне уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлинав размере 1 500 руб. Поскольку в удовлетворении апелляционной жалобы общества отказано, суд апелляционной инстанции отнес расходы апеллянта по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе на самого заявителя.

В связи с отменой судом кассационной инстанции постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2020 понесенныеОАО «Аскер-брик» судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат возмещению обществу департаментом в размере 1 500 руб.

При обращении с кассационной жалобой общество уплатило государственную пошлину в размере 3 000 руб. по платежному поручениюот 15.12.2020 № 228, то есть в излишней сумме, составляющей 1 500 руб. 

В связи с чем на основании статьи 104 АПК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю кассационной жалобы.

Поскольку кассационная жалоба ОАО «Аскер-брик» удовлетворена,то понесенные обществом при ее подаче расходы по уплате государственной пошлины (1 500 руб.) в порядке статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению заявителю департаментом.

Таким образом, в связи с принятием судом кассационной инстанции нового судебного акта по делу, которым заявленные обществом требования удовлетворены, общая сумма понесенных ОАО «Аскер-брик» судебных расходов по уплате государственной пошлины при рассмотрении делав первой, апелляционной и кассационной инстанциях, подлежащая возмещению заявителю заинтересованным лицом, составляет 6 000 руб. (3 000 руб. по первой инстанции, по 1 500 руб. в апелляционнойи в кассационной инстанциях). Всего возврату ОАО «Аскер-брик»                          из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в сумме                  7 500 руб.

Руководствуясь статьями 178, 274, 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

Взыскать с департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска в пользу открытого акционерного общества «Аскер-брик» 6 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по заявлению, апелляционной и кассационной жалобам.

Возвратить открытому акционерному обществу «Аскер-брик»из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб., излишне уплаченную платежным поручением от 24.10.2019 № 225 на сумму 6 000 руб., и в размере 1 500 руб., излишне уплаченную платежным поручением от 15.12.2020 № 228 на сумму 3 000 руб.

Дополнительное постановление может быть обжалованов Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок,не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий					М.А. Севастьянова

Судьи									Е.Ю. Демидова

										Т.А. Зиновьева