016/2019-57915(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-8024/2019

г. Курган

09 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2019 года.  Полный текст решения изготовлен 09 августа 2019 года.  

 Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Абдулина  Р.Р., при ведении протокола секретарем судебного заседания Родиной Н.Н,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 2 380 131 руб. 43 коп. при участии в судебном заседании представителей: от истца: явки нет, извещен, от ответчика: явки нет, извещен, 

установил:

акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс»  (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 2 371 573,93  рублей за электрическую энергию поставленную в апреле 2019 года по  договору энергоснабжения № 60311005 от 09.01.2013, 8 577,19 рублей  неустойки за период с 21.05.2019 по 03.06.2019 с последующим  начислением по день фактической оплаты долга.  

Дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном  заседании.  

Стороны явку своих представителей в предварительное судебное  заседание не обеспечили, о времени и месте заседания извещены  надлежащим образом (почтовые уведомления в деле). Ответчиком  письменный отзыв на иск не представлен.  

От представителя истца через канцелярию суда поступило  уточненное исковое заявление в части увеличения неустойки до 43 130,86  

рублей за период с 21.05.2018 по 30.07.2019 с последующим  начислением по день фактической оплаты долга.  

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации принято уточнение требований. Уточненный  расчет, корректировочная счет-фактура от 31.06.2019, доказательства  направления приобщены к материалам дела.  

На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание  проведено в отсутствие сторон.  

В целях процессуальной экономии и своевременного рассмотрения  спора определением от 20.06.2019 лицам, участвующим в деле, разъяснена  возможность завершения предварительного судебного заседания и  открытия судебного заседания (часть 4 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе, и в случае  их неявки в предварительное судебное заседание.  

Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно  перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно  после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд  на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О  подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку по  делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.  

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые  требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Как установлено судом, 09.01.2013 между истцом (гарантирующий  поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор  энергоснабжения № 60311005 (л.д. 14-26) с дополнительными  соглашениями (л.д. 27-31), по условиям которого гарантирующий  поставщик обязался поставлять потребителю в точку (-и) поставки через  присоединенную сеть электрическую энергию, соответствующую  требованиям ГОСТа 13109-97, а потребитель обязался принять  электрическую энергию в согласованном объеме и оплатить ее по  свободной (нерегулируемой) цене по первой ценовой категории в сроки и  на условиях, предусмотренных договором, а также соблюдать  предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических  сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии (пункт 2.1 договора).  

Точки поставки электрической энергии согласованы сторонами в  приложении № 1 к договору (пункт 3.1.1 договора, приложение № 1 в  редакции дополнительного соглашения, л.д. 30-31).  

Договорной объем электрической энергии указан в приложении № 2  к договору (пункт 3.1.1 договора, приложение № 2 л.д.26).  

Периодом для определения фактического месячного объема  потребления электрической энергии по договору является календарный  месяц (учетный период) (пункт 5.2 договора).  

Согласно пункту 5.3 договора объем фактического месячного  потребления электрической энергии за учетный период определяется по  показаниям расчетных приборов учета электрической энергии,  перечисленных в приложении № 1 к договору.  

Стороны установили, что исполнение договора в части оплаты  потребленной электрической энергии осуществляется по свободным  (нерегулируемым) ценам (пункт 6.1 договора).  

Стоимость потребленной электрической энергии определяется как  произведение объема электроэнергии, потребленной за учетный период, и  рассчитанного гарантирующим поставщиком предельного уровня  нерегулируемой цены на электрическую энергию для соответствующей  ценовой категории (пункт 6.4 договора).  

В соответствии с пунктом 6.6 договора стоимость фактически  принятого потребителем в учетном периоде объема электроэнергии по  настоящему договору определяется на основании данных акта «Объемов  потребления электрической энергии», составленного гарантирующим  поставщиком на основании полученных от потребителя показаний  расчетных приборов учета электрической энергии и объема  электроэнергии, определенного гарантирующим поставщиком расчетным  способом (пункт 6.6 договора).  

Согласно пункту 6.7 договора ежемесячно гарантирующий  поставщик выставляет потребителю счет-фактуру и акт объемов  потребления электрической энергии за поставленную электрическую  энергию в учетном периоде. Потребитель обязан сам получать счет- фактуру у гарантирующего поставщика. Потребитель возвращает  подписанный акт объемов потребления электрической энергии в течение 3  дней с момента получения. В случае не возврата потребителем в  указанный срок подписанного акта объемов потребления электрической  энергии, он считается согласованным.  

Согласно пункту 7.1 договора за расчетный период принимается  календарный месяц.  

Согласно пункту 7.3 договора потребитель исполняет обязательство  по оплате текущего потребления электрической энергии, без выставления  гарантирующим поставщиком счета (счета-фактуры), в установленных  ниже размерах платежей и сроках платежей (периоды платежей):  стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за  который осуществляется оплата, оплачивается до 18-го числа месяца,  следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, по  выставленному гарантирующим поставщиком счету-фактуре.  

Истец, исполняя обязательства по договору, поставил ответчику в  апреле 2019 года электрическую энергию и выставил для оплаты счет- фактуру № 19043002588/01/097 от 30.04.2019 (л.д. 32) на сумму  2 371 573,93 рублей.  

В связи с отсутствием оплаты ответчиком полученного ресурса,  20.05.2019 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием  оплатить задолженность (л.д. 35). Факт направления претензии ответчику  подтвержден реестром отправления претензий от 24.05.2019 (л.д. 36-37).  

С учетом корректировочной счет - фактуры от 31.05.2019 года (в  деле) размер задолженности составил 2 247 431,87 рублей (уточненный  расчет в деле).  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате  полученной электрической энергии послужило основанием для обращения  истца в суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса  Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Заявленные требования соответствуют действующему  законодательству.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим  (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса  Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Факт потребления ответчиком электрической энергии в спорном  периоде, а также наличие задолженности в сумме 2 247 431,87 рублей  подтверждено материалами дела, счет за спорный период с указанием  объема потребления по объектам поставки, ответчиком не оспорен, что в  силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации считается признанным ответчиком и не требует  доказывания.  

Поскольку доказательств оплаты задолженности в сумме  2 247 431,87 рублей суду не представлено, исковые требования в  указанной части подлежат удовлетворению.  

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате  полученной электроэнергии послужило основанием для предъявления  истцом к взысканию в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации неустойки в размере 43 130,86 рублей за период с  21.05.2018 по 30.07.2019 с последующим взысканием по день фактической  оплаты долга.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой  

признается определенная законом или контрактом денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).  

Факт несвоевременного исполнения ответчиком обязанности по  оплате потребленной электроэнергии подтвержден материалами дела  (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации) и ответчиком не оспаривается.  

В связи с чем, у истца возникло право требовать от ответчика уплаты  законной неустойки.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса  Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности  в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

В силу статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе  требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки),  независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением  сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением  сторон, если закон этого не запрещает.  

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона  от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие  организации, приобретающие электрическую энергию для целей  предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации  (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие  горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в  случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии  уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.  Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  

от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, истцом начислена  законная неустойка в размере 43 130,86 рублей за период с 21.05.2018 по  30.07.2019.  

Расчет неустойки (в деле) судом проверен и признан обоснованным.  Ответчиком не представлено доказательств своевременного исполнения  денежного обязательства, а также доказательств добровольной уплаты  неустойки.  

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской  Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна  последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.  Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим  предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при  условии заявления должника о таком уменьшении.  

Ответчиком о применении статьи 333 Гражданского кодекса РФ не  заявлено, доказательства несоразмерности неустойки последствиям  нарушения обязательства не представлены.  

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе  требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных  средств, передачи товара, завершения работ).  

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании с  ответчика неустойки в размере 43 130,86 рублей за период с 21.05.2018 по  30.07.2019 с последующим начислением на сумму основного долга по день  фактической уплаты долга обоснованны и подлежат удовлетворению.  

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения  арбитражный суд распределяет судебные расходы.  

В соответствии частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Истцу при подаче искового заявления зачтена государственная  пошлина в размере 35 565 руб., уплаченная платежными поручениями №  13807 от 29.05.2018 по делу № А34-2812/2018, № 29906 от 04.10.2018 по  делу № А34-10869/2018, № 29912 от 04.10.2018 по делу № А34-10868/2018  (л.д. 8-13), тогда как с учетом уточнения размера исковых требований  сумма государственной пошлины по делу составляет 34 453 руб.  

Учитывая изложенное, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи  333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврату истцу из  федерального бюджета подлежит излишне уплаченная государственная  

пошлина в сумме 1 112 рублей, с ответчика в пользу истца подлежит  взысканию в возмещение судебных расходов по уплате государственной  пошлины 34 453 руб.,  

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ТеплоРесурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 247 431 руб. 87 коп. основного долга,  43 130 руб. 86 коп. пени за период с 21.05.2019 по 30.07.2019 с  продолжением начисления пени на сумму основного долга 2 247 431 руб.  87 коп., начиная с 31.07.2019 в соответствии со следующим порядком:  

- из расчета 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, если  оплата не произведена в 60-дневный срок со дня наступления срока  оплаты, с 61-го дня просрочки от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки по день фактической оплаты или до 90-го дня просрочки,  если оплата не произведена в 90-дневный срок со дня наступления срока  оплаты;  

- из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, если  оплата не произведена в 90-дневный срок со дня наступления срока  оплаты, с 91-го дня просрочки от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки по день фактической оплаты долга;  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ТеплоРесурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы по оплате  государственной пошлины в размере 34 453 руб.  

 Возвратить акционерному обществу «Энергосбытовая компания  «Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального  бюджета РФ государственную пошлину в сумме 1 112 руб.   

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном  объеме) через Арбитражный суд Курганской области.  

Судья Р.Р. Абдулин  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.05.2019 6:26:15

Кому выдана Абдулин Руслан Робертович