АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-10526/2022

г. Киров

09 сентября 2022 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хлюпиной Н.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610047, 

<

...>)

к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП по Кировской области ФИО2; Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610000, 

<

...>)

о признании незаконным постановления от 16.08.2022 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на расчетных счетах в АО КБ «ФИО5», в рамках исполнительного производства № 71109/22/43001-ИП

взыскатель: акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога «Балтия», территория 26 км бизнес-центр «Рига-Ленд», строение 3, оф. 513; адрес Кировского филиала: 610046, 

<

...>)

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО3, по доверенности от 15.02.2022,

от ответчика – ФИО4, по доверенности от 29.12.2021, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» (далее – заявитель, должник, ООО «УК «Комфорт») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Кировской области ФИО2 от 16.08.2022 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на расчетных счетах в АО КБ «ФИО5», в рамках исполнительного производства № 71109/22/43001-ИП.  

При рассмотрении материалов дела судом установлено следующее.

22.07.2022 судебным приставом — исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Кировской области ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 71109/22/43001-ИП в отношении должника ООО «УК Комфорт». Постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником 23.07.2022.

16.08.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление  об  обращении  взыскания  на  денежные  средства  должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, которое направлено для исполнения в АО КБ ФИО5. В материалы дела представлены платежные ордера о списании со счета должника денежных средств в период с 17.08.20200 по 01.09.2022. 

Постановлением старшего судебного пристава МОСП по ИОИП от 08.09.2022 постановление судебного пристава-исполнителя от 16.08.2022 отменено. Исполнительное производство № 71109/22/43001-ИП приостановлено.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса. 

Со дня введения в действие моратория в силу прямого указания закона исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория, приостанавливается (подпункт 4 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве). Исполнительное производство считается приостановленным на основании акта о введении в действие моратория до его возобновления. Это означает недопустимость применения мер принудительного исполнения в период действия моратория, а также невозможность исполнения исполнительного документа, предъявленного взыскателем непосредственно в банк или иную кредитную организацию (далее - банк) в порядке, установленном частью 1 статьи 8 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В случае поступления исполнительного документа в банк в отношении должника, на которого распространяется действие моратория, банк принимает такой исполнительный документ и оставляет его без исполнения до окончания действия моратория. В ходе приостановленного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем могут быть осуществлены отдельные исполнительные действия, например наложение ареста, установление запрета на распоряжение имуществом. По смыслу статьи 9.1 Закона о банкротстве в период действия моратория не приостанавливается исполнительное производство по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, об уплате алиментов.

При рассмотрении дела судом установлено, что исполнительное производство по взысканию с ООО «УК «Комфорт» задолженности  относится к производству по имущественному взысканию по требованиям, возникшим до введения моратория. Соответственно, в период действия моратория в отношении должника не могут быть применены меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника в обслуживающем банке.

Заявление ООО «УК «Комфорт» о том, что перечисление денежных средств взыскателю в период действия моратория является основанием начисления процентов по статье 395 ГК РФ, подлежащих взысканию с ответчика в качестве убытков, свидетельствует о невозможности прекращения производства по делу в связи с отменой оспариваемого постановления.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате ООО «УК «Комфорт» почтовых отправлений в сумме 177 рублей относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

требование  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» удовлетворить.

Признать недействительными постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Кировской области ФИО2 от 16.08.2022 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на расчетных счетах в АО КБ «ФИО5», в рамках исполнительного производства № 71109/22/43001-ИП.

Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610000, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610047, 

<

...>)  судебные расходы в сумме 177 (сто семьдесят семь) рублей 00 копеек.

Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                                             Н.П.Хлюпина