РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-265527/23-12-2146

г. Москва

30 января 2024 года.

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 января 2024 года

 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чадова А.С.

протокол судебного заседания составлен секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению:

АО «Телекомпания ВИД» (ИНН 

<

***>)

к ответчику: ООО «КРАСНЫЙ КВАДРАТ» (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору №01-12 от 01.12.2019 г. в размере 406.200 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 104.609,53 рублей, задолженности по договору №24-02/20 от 24.02.2020 г. в размере 540.120 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 130.568,47 рублей

в заседании приняли участие: согласно протоколу. 

 

УСТАНОВИЛ:

АО «Телекомпания ВИД» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «КРАСНЫЙ КВАДРАТ» (далее – ответчик) в пользу общества задолженности по договору №01-12 от 01.12.2019 г. в размере 406.200 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 104.609,53 рублей, задолженности по договору №24-02/20 от 24.02.2020 г. в размере 540.120 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 130.568,47 рублей.

Заявление мотивировано тем, что ответчик не выполняет обязательства по оплате предоставленных прав, вытекающие из договорных отношений.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил взыскать сумму задолженности по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик представителей в судебное заседание не направил, отзыв с возражениями относительно существа спора не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, Акционерным обществом «Телекомпания ВИД» (далее - Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Красный квадрат» (далее - Ответчик) были заключены следующие договоры:

- Лицензионный договор №01-12 от 01.12.2019г.;

- Лицензионный договор №24-02/20 от 24.02.2020г. (далее - совместно именуются «Лицензионные договоры»).

По условиям вышеуказанных Лицензионных договоров Лицензиар предоставил Лицензиату простую (неисключительную) лицензию на использование фрагментов аудиовизуальных произведений, обладателем прав на которые является Лицензиар (далее -Фрагменты).

За предоставление лицензии на использование Фрагментов Лицензионными договорами предусмотрена выплата вознаграждения в следующем размере:

1) по Лицензионному договору № 01-12 от 01.12.2019 г. лицензионное вознаграждение составило 406 200,00 (Четыреста шесть тысяч двести) рублей, 00 копеек, в том числе НДС 20 % (п. 3.2. Лицензионного договора).

Согласно п. 3.3. вышеуказанного Лицензионного договора выплата установленного договором вознаграждения осуществляется не позднее 90 (девяносто) рабочих дней с даты подписания Акта приема-передачи. Акт приема-передачи к соответствующему договору Сторонами был подписан «24» февраля 2020 г.;

2) по Лицензионному договору № 24-02/20 от 24.02.2020 г. лицензионное вознаграждение составило 540 120,00 (Пятьсот сорок тысяч сто двадцать) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20 % (п. 3.2. Лицензионного договора).

Согласно п. 3.3. вышеуказанного Лицензионного договора выплата вознаграждения осуществляется не позднее «31» декабря 2020 г.

Вышеуказанные обязательства по выплате причитающегося Лицензиару вознаграждения, установленного Лицензионными договорами, Лицензиатом не исполнены до настоящего момента.

Таким образом, на «10» ноября 2023г. задолженность Лицензиата перед Лицензиаром по Лицензионным договорам, указанным выше, составляет 946 320 (Девятьсот сорок шесть тысяч триста двадцать) рублей 00 рублей.

На основании ст. 395 ГК РФ истцом в связи с нарушением ответчиком денежного обязательства начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 235.178 рублей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона -обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. Лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное (пункт 5 статьи 1235 ГК РФ).

К сублицензионному договору применяются правила ГК РФ о лицензионном договоре (пункт 5 статьи 1238 Кодекса).

Достаточных и допустимых доказательств исполнения надлежащим образом своих обязательств ответчик суду не представил, обратного в материалы дела не приобщено.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом отклоняются, поскольку не относятся к существу спора.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Кроме того, юридическое лицо, осуществляя предпринимательскую деятельность в соответствии с действующим законодательством и вступая в новые договорные отношения, должно было предвидеть последствия совершения им юридически значимых действий. Являясь субъектом гражданских правоотношений, ответчик обязан не только знать нормы гражданского законодательства, но и обеспечить соблюдение этих норм.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, однако, ответчиком доказательств, подтверждающих своевременную оплату, суду не представлено.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом на условиях ст. 395 ГК РФ, проверен судом и признан правильным.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга и процентов, поскольку Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате вознаграждения в установленный договором срок, хотя должен был это сделать в силу ст.ст. 309 - 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет истца ответчиком по существу и по размеру не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Ответчиком не представлены суду доказательства полной и своевременной оплаты вознаграждения, в связи с чем, иск признан судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением заявленных требований госпошлина в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 401 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КРАСНЫЙ КВАДРАТ» (ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Телекомпания ВИД» (ИНН 

<

***>) суммы задолженности согласно Договору №01-12 от 01.12.2019 г. в размере 406.200 (четыреста шесть тысяч двести) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 104.609 (сто четыре тысячи шестьсот девять тысяч) руб. 53 коп., задолженности согласно Договору №24-02/20 от 24.02.2020 г. в размере 540.120 (пятьсот сорок тысяч сто двадцать) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 130.568 (сто тридцать тысяч пятьсот шестьдесят восемь) руб. 47 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 24.815 (двадцать четыре тысячи восемьсот пятнадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия.

 

Судья:                                                                                                   А.С.Чадов