АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-612/2017

15 ноября 2017 года

г. Владимир

 

Резолютивная часть решения объявлена 15.11.2017.

В полном объеме решение изготовлено 15.11.2017.

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Батанова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью Компания "Стройкомплекс" (600037, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

 

По заявлению мэрии города Новосибирска (г. Новосибирск) (далее – мэрия                    г. Новосибирска, заявитель) определением Арбитражного суда Владимирской области от 14.03.2017 возбуждено производство по делу № А11-612/2017 о признании общества с ограниченной ответственностью Компании "Стройкомплекс" (г. Владимир) (далее – ООО Компания "Стройкомплекс", Общество, должник) несостоятельным (банкротом). 

Определением арбитражного суда от 11.05.2017 в отношении ООО Компания "Стройкомплекс" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2; судебное заседание по результатам процедуры наблюдения назначено на 09.10.2017. Определением от 09.10.2017 судебное разбирательство в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации откладывалось.

В судебное заседание 15.11.2017 временный управляющий должника явку не обеспечил. В представленных в материалы дела документах  проинформировал о проведенных по процедуре наблюдения мероприятиях. Сообщил о наличии признаков несостоятельности должника и невозможности восстановления его платежеспособности. Указал на принятое первым собранием кредиторов от 31.10.2017 решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Считает необходимым признать  ООО Компания "Стройкомплекс" несостоятельным, просит открыть конкурсное производство.

Должник, и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку полномочных представителей не обеспечили. 

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии должника, временного управляющего, а также иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает возможным признать ООО Компания "Стройкомплекс" банкротом исходя из нижеследующего.

Общество с ограниченной ответственностью Компания "Стройкомплекс" (г. Владимир) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 24.04.2006 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска.

Согласно данным выписки из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности Общества является строительство жилых и нежилых зданий. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве или настоящий Федеральный закон) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим ООО Компания "Стройкомплекс" ФИО2 в материалы дела представлены следующие документы: реестр требований кредиторов должника; анализ финансового состояния должника; отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения; протокол первого собрания кредиторов от 31.10.2017; доказательства уведомления о введении процедуры наблюдения всех выявленных кредиторов; журнал регистрации кредиторов; бюллетени для голосования; документы, подтверждающие полномочия участников собрания; иные документы, свидетельствующие о проведенных временным управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника.

Исходя из материалов дела, в том числе из реестра требований кредиторов должника, в период проведения процедуры наблюдения к ООО Компания "Стройкомплекс" установлены требования кредиторов в общей сумме 25 739 520 руб. 66 коп. (третья очередь, основной долг  – 20 433 078 руб. 04 коп.). 

В соответствии с анализом финансового состояния должника, заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства в ООО Компания "Стройкомплекс" сложилась кризисная ситуация, обусловленная как объективными причинами, так и причинами субъективного характера. Возможность восстановления платежеспособности должника не выявлена. Не представляется возможным по имеющимся документам сделать вывод о наличии (отсутствии) у должника признаков преднамеренного банкротства. 

В отчете временного управляющего ООО Компания "Стройкомплекс" ФИО2 сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства. Временный управляющий также сообщает об отсутствии выявленного имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Однако, временный управляющий должника считает возможным ввести в отношении ООО Компания "Стройкомплекс" процедуру конкурсного производства, учитывая наличие зарегистрированного за должником объекта незавершенного строительства в г. Новосибирске (выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 15.08.2017 № 54-0-1-121/4737/2017-1559).

Материалы по процедуре наблюдения представлены временным управляющим на рассмотрение собранию кредиторов.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 31.10.2017 (протокол № 1), приняты решения о принятии отчета временного управляющего к сведению, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным и об открытии конкурсного производства; определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, члена некоммерческого партнерства – Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (г. Краснодар) (далее – НПС СОПАУ "Альянс управляющих") для представления суду в целях последующего утверждения его конкурсным управляющим должника; не образовывать комитет кредиторов; не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника; не избирать представителя собрания кредиторов для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве; не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. 

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у ООО Компания "Стройкомплекс" признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, руководствуясь решением собрания кредиторов должника, с учетом  наличия объекта недвижимого имущества, средства от реализации которого, будут направлены на финансирование процедуры банкротства должника, арбитражный суд в силу статьи 53 настоящего Федерального закона считает, что ООО Компания "Стройкомплекс" подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат отнесению на имущество ООО Компания "Стройкомплекс".

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с  ООО Компания "Стройкомплекс" в доход федерального в сумме 6 000 руб.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л :

1. Признать общество с ограниченной ответственностью Компания "Стройкомплекс" (г. Владимир) несостоятельным (банкротом).                

2. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.   

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 23 апреля 2018 года на 11 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 89-а.

4. Взыскать общества с ограниченной ответственностью Компания "Стройкомплекс" (г. Владимир) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  6 000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. 

 

Судья                                                                                                       Д.А. Батанов