АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 4899/2020

г. Ижевск

03 июля 2020 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Уралбетон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  Строительное управление «Инженеринг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 836 287 руб. 64 коп. долга по договору поставки №47-15 от 15.02.2016, 203 183 руб. 52 коп. неустойки с последующим начислением

в присутствии представителей:

от истца: не явился (уведомление). 

от ответчика: не явился (уведомление) 

установил:

Иск заявлен о взыскании с ответчика 1 836 287 руб. 64 коп. долга по договору поставки №47-15 от 15.02.2016 (далее – договор поставки), 203 183 руб. 52 коп. неустойки с последующим начислением. 

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного на основании договора поставки товара.

В определении о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 23 апреля 2020 года указано о назначении дела к рассмотрению в предварительном заседании арбитражного суда первой инстанции, а также судебного разбирательства дела по существу на 24 июня 2020 года в 11 час. 00 мин. Сторонам разъяснено, что в случае, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. При наличии возражений относительно возможности рассмотрения дела по существу сторонам необходимо направить в арбитражный суд соответствующее заявление.

Определением суда от 03.06.2020 в связи с объявлением 24 июня 2020 нерабочим днем предварительное судебное заседание перенесено на 03 июля 2020 в 09 час. 00 мин., о чем стороны надлежащим образом извещены. 

Согласно п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части четвертой статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству было получено истцом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Возражений против возможности завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу истцом заявлено не было. До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд признав дело подготовленным, учитывая отсутствие возражений сторон, завершил предварительное заседание и, открыв судебное заседание, продолжил рассмотрение дела по существу, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам в отсутствие сторон.

Как следует из материалов дела, на основании договора поставки истец в период с 15.10.2019 по 20.01.20120 по универсальным передаточным документам № Р1015011 от 15.10.2019, № Р1031001 от 31.10.2019,                 № Р1115013 от 15.11.2019, № Р1129007 от 29.11.2019, № Р1214004 от 14.12.2019, № Р1230004 от 30.12.2019, № Р0115006 от 15.01.2020,                  № Р0120001 от 20.01.2020 поставил ответчику товар, что подтверждается отметками в универсальных передаточных документах о получении товара. 

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик полученные товары оплатил частично, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 1 836 287 руб. 64 коп.

Претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что  послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика 1 836 287 руб. 64 коп. долга, 203 183 руб. 52 коп. неустойки, начисленной истцом на основании договора поставки за период просрочки с 15.11.2019 по 30.04.2020 с учетом ставки 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки согласно расчету истца. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании 1 836 287 руб. 64 коп. долга, 203 183 руб. 52 коп. неустойки с последующим начислением законны, обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в силу чего и на основании ст.ст. 309, 310, 330, 486 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом принятого по делу решения, государственная пошлина по делу относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  Строительное управление «Инженеринг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Уралбетон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 836 287 руб. 64 коп. долга, 203 183 руб. 52 коп. неустойки с последующим начислением неустойки на сумму долга 1 836 287 руб. 64 коп., начиная с 01.05.2020 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки оплаты, 33167 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                    А.М. Ходырев