Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-72929/23

26 декабря 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2023 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Михайловым,

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению 

ООО «ЖИЛСТРОЙ-МО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО «СК БЕРИНГ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 16 402 849 руб. 75 коп.,

при участии в заседании: согласно протоколу 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖИЛСТРОЙ-МО»  обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «СК БЕРИНГ»  о взыскании  неотработанных авансов, штрафов, задолженности в сумме 16 402 849 руб. 75 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 105 014 руб. 00 коп., ссылаясь на ненадлежащее исполнение  своих обязательств перед истцом в рамках договоров № Ж-599-22 от 17.03.2022., № Ж-600-22 от 17.03.2022., № Ж-1613-22 от 14.06.2022, № Ж-2036-22 от 14.07.2022,№ Ж-2037-22 от 14.07.2022,№ Ж-2150-22 от 22.07.2022.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, возражений и отзыв на иск не представил.

            Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ. 

            Рассмотрев материалы искового заявления, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. 

            В обоснование заявленных требований истцом указано, что между ООО «ЖИЛСТРОЙ-МО» (далее - «Генеральный подрядчик», «истец») и ООО «СК Беринг» (далее - «Подрядчик», «ответчик») заключены:

            Договор подряда № Ж-599-22 от 17.03.2022 (далее - Договор-1) на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по устройству кровли жилого дома №12.1 объекта: «Комплексная жилая застройка с объектами социальной и инженерной инфраструктуры, расположенная по адресу: г. Москва, поселение Рязановское, с. Остафьево. Новомосковский административный округ. Третья очередь строительства. Этап 3. Корпус 12.1, корпус 12.2. корпус 12.3»;

            Договор подряда № Ж-600-22 от 17.03.2022 (далее - Договор-2) на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по устройству кровли жилого дома №12.2 объекта: «Комплексная жилая застройка с объектами социальной и инженерной инфраструктуры, расположенная по адресу: г. Москва,           поселение Рязановское, с.. Остафьево. Новомосковский административный округ. Третья очередь строительства. Этап 2. Корпус 12.1, корпус 12.2, корпус 12.3»;

            Договор подряда № Ж-1613-22 от 14.06.2022 (далее - Договор-3) по выполнению комплекса строительно-монтажных работ по отделке фасада здания жилого дома №11.1 объекта «Комплексная жилая застройка с объектами социальной и инженерной инфраструктуры, расположенная по адресу: г. Москва, поселен ие Рязановское, с. Остафьево. Новомосковский административный округ. Третья очередь строительства. Этап 1. Корпус 11.1»;

            Договор подряда № Ж-2036-22 от 14.07.2022 (далее - Договор-4) на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по отделке фасада здания жилого дома №12.1 объекта: «Комплексная жилая застройка с объектами социальной и инженерной инфраструктуры  расположенная по адресу: г. Москва,           поселение Рязановское, с. Остафьево. Новомосковский административный округ. Третья очередь строительства. Этап 3. Корпус 12.1, корпус 12.2, корпус 12.3»,

            Договор подряда № Ж-2037-22 от 14.07.2022 (далее - Договор-5) на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по отделке фасада здания жилого дома №12.2 объекта: «Комплексная жилая застройка с объектами социальной и инженерной инфраструктуры, расположенная по адресу: г. Москва,           поселение Рязановское, с. Остафьево. Новомосковский административный округ. Третья очередь строительства. Этап 3. Корпус 12.1, корпус 12.2, корпус 12.3»;

            Договор подряда № Ж-2150-22 от 22.07.2022 (далее - Договор-6) на выполнение   комплекса строительно-монтажных работ по отделке фасада здания жилого дома №12.3 объекта: «Комплексная жилая застройка с объектами социальной и инженерной инфраструктуры, расположенная по адресу: г. Москва,            поселение Рязановское, с. Остафьево. Новомосковский административный округ. Третья очередь строительства. Этап 3. Корпус 12.1, корпус 12.2, корпус 12.3».

            В соответствии с пунктами 2.2 и 2.3 Договоров, Подрядчик обязался выполнить все Работы в объемах, сроки, за цену и в соответствии с условиями, предусмотренными Договором, дополнительными соглашениями, в соответствии с утвержденной Генеральным подрядчиком Рабочей документацией, ГОСТ, СНиП, СП, разработанным Подрядчиком ППР и требованиями нормативных актов субъекта Российской Федерации, на территории которого осуществляется строительство Объекта, Российской Федерации в области строительства и сдать результат выполненных Работ Генеральному подрядчику в состоянии, позволяющем нормальную эксплуатацию Объекта капитального строительства.

            Согласно Приложению № 2 к Договору (в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 19.05.2023) общая стоимость работ по Договору составляет 5 293 816,50 рублей, в т.ч. НДС.

            Руководствуясь положениями раздела 5 Договора, Генеральный подрядчик перечислил авансовые платежи, оплату за номинированные материалы и выполненные работы сумму в размере 11 101 218 (одиннадцать миллионов сто одна тысяча двести восемнадцать) рублей 30 копеек, в т.ч. НДС, о чем свидетельствуют платежные поручения: № 18191 от 16.06.2022 г. в сумме 5 698 429, 43 руб., № 20755 от 06.07.2022 в сумме 100 189,63 руб., № 20756 от 06.07.2022 в сумме 2 250 255,67 руб., № 32640 от 19.09.2022 в сумме 580 000, 00 руб., № 32729 от 19.09.2022 в сумме 591 822,50 руб., № 39606 от 27.10.2022 в сумме 598 451,00 руб., № 39673 от 27.10.2022 в сумме 217 198, 07 руб., № 20660 от 19.04.2023 в сумме 575 850, 00 руб., № 22644 от 27.04.2023 в сумме 174 408, 00 руб., № 34046 от 15.06.2023 в сумме 314 614, 00 руб. 

            Помимо этого, Генеральный подрядчик произвел резервирование денежных средств на основании п. 9.4.1 Договора-1 в размере 112 065 (сто двенадцать тысяч шестьдесят пять) рублей 31 копейка, в т.ч. НДС. Сумма неосновательного обогащения (неотработанного аванса) по Договору-1 составляет 5 919 467 (пять миллионов девятьсот девятнадцать тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 10 копеек.

            В свою очередь, Подрядчиком выполнены работы по Договору-1 в сумме 5 293 816 (пять миллионов двести девяносто три тысячи восемьсот шестнадцать) рублей 51 копеек, в т.ч. НДС, что подтверждается Актами о приемке выполненных работ (по ф. КС-2), Справками о стоимости работ (по ф. КС-3): № 1 от 23.09.2022 в сумме 177 000, 00 руб., № 2 от 19.10.2022 г. в сумме 996 193,78 руб., № 3 от 26.10.2022 в сумме 2 141 724,77 руб., № 4 от 17.11.2022 г. в сумме 582 545,24 руб., № 5 от 25.11.2022 в сумме 1 081 878,74 руб., № 6 от 19.12.2022 в сумме 314 473, 98 руб.

            Согласно Приложению № 2 к Договору-2 общая стоимость работ по договору составляет 5 404 865,95 рублей, в т.ч. НДС.

            Руководствуясь положениями раздела 5 Договора-2, Генеральный подрядчик перечислил авансовые платежи, оплату за номинированные материалы и выполненные работы сумму в размере 6 193 864 (шесть миллионов сто девяносто три тысячи восемьсот шестьдесят четыре) рублей 77 копеек, в т.ч. НДС, о чем свидетельствуют платежные поручения: № 18192 от 16.06.2022 в сумме 3 813947, 98 руб., № 21106 от 08.07.2022 в сумме 108 600,00 руб., № 21112 от 08.07.2022 в сумме 464 000 руб., № 39716 от 27.10.2022 г. в сумме 281 976,66 руб., № 39720 от 27.10.2022 в сумме 1 370 420, 13 руб., № 34067 от 15.06.2023 в сумме 154 920, 00 руб.

            Помимо этого, Генеральный подрядчик произвел резервирование денежных средств на основании п. 9.4.1 Договора-2 в размере 91 595 (девяносто одна тысяча пятьсот девяносто пять) рублей 22 копейки, в т.ч. НДС.

            В свою очередь, Подрядчиком выполнены работы по Договору-2 в сумме 4 336 444 (четыре миллиона триста тридцать шесть тысяч четыреста сорок четыре) рубля 92 копейки, в т.ч. НДС, что подтверждается Актами о приемке выполненных работ (по ф. КС-2), Справками о стоимости работ (по ф. КС-3): № 1 от 25.08.2022 г. в сумме 3 846 742, 73 руб., № 2 от 20.09.2022 в сумме 489 702,19 руб. Сумма неосновательного обогащения (неотработанного аванса) по Договору-2 составляет 1 949 015 (один миллион девятьсот сорок девять тысяч пятнадцать) рублей 07 копеек.

            Согласно Приложению № 2 к Договору-3 общая стоимость работ по договору составляет 22 562 887,01 рублей, в т.ч. НДС.

            Руководствуясь положениями раздела 5 Договора-3, Генеральный подрядчик перечислил авансовые платежи, оплату за номинированные материалы и выполненные работы сумму в размере 16 146 707, 69 (шестнадцать миллионов сто сорок шесть тысяч семьсот семь) рублей 69 копеек, в т.ч. НДС, о чем свидетельствуют платежные поручения: № 20741 от 06.07.2022 в сумме 6 768 866,10 руб., № 29650 от 01.09.2022 г. в сумме 544 465,15 руб., № 29654 от 01.09.2022 в сумме 544 465,15 руб., № 32373 от 15.09.2022 в сумме 101 731, 83 руб., № 33178 от 20.09.2022 в сумме 466 900,00 руб., № 36155 от 07.10.2022 в сумме 174 961,64 руб., № 39605 от 27.10.2022 в сумме 766 594, 32 руб., № 41089 от 03.11.2022 в сумме 977 935, 84 руб., № 41949 от 08.11.2022 в сумме 499 127, 85 руб., № 45706 от 25.11.2022 в сумме 466 900, 00 руб., № 49278 от 13.12.2022 в сумме 752 747, 54 руб., № 53099 от 28.12.2022 в сумме 2 082 012,27 руб.

            Помимо этого, Генеральный подрядчик произвел резервирование денежных средств на основании п. 9.4.1 Договора-3 в размере 987 449 (девятьсот восемьдесят семь тысяч четыреста сорок девять) рублей 21 копейки, в т.ч. НДС.

            В свою очередь, Подрядчиком выполнены работы по Договору-3 в сумме 19 748 984 (девятнадцать миллионов семьсот сорок восемь тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 49 копеек, в т.ч. НДС, что подтверждается Актами о приемке выполненных работ (по ф. КС-2), Справками о стоимости работ (по ф. КС-3): № 1 от 25.07.2022 в сумме 619 172,67 руб., № 2 от 25.08.2022 в сумме 3 232 002, 88 руб., № 3 от 27.09.2022 в сумме 361 608, 67 руб., 3 4 от 24.10.2022 в сумме 1 917 220, 68 руб., 3 5 от 28.10.2022 в сумме 856 089, 00 руб., № 6 от 24.11. 2022 в сумме 6 350 623, 45 руб., № 7 от 19.12.2022 в сумме 3 412 267, 14 руб.

            Также в порядке п. 7.1.15 Договора Подрядчик взял на себя обязательства обеспечить в ходе строительства выполнение на Строительной площадке мероприятий по технике безопасности, охране труда, пожарной и электробезопасности, рациональному использованию территории, охране окружающей среды (зеленых насаждений и земли) в соответствии с действующим СНиП, ТСН, нормативными актами, обеспечить их соблюдение и выполнение всеми подрядчиками (субподрядчиками).

            Принимая во внимание п. 7.1.15. и п. 10.20. Договора, Генеральным подрядчиком была удержана сумма из стоимости выполненных работ Подрядчиком в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается Уведомлением, направленными в адрес Подрядчика: № 01-05/12607 от 07.11.2022.

            Генеральный подрядчик также имеет задолженность перед Подрядчиком по оплате выполненных работ по Договору-3 в размере 3 396 851 (три миллиона триста девяносто шесть тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 13 копеек, в т.ч. НДС. сумма задолженности Генерального подрядчика по Договору-3 составляет 832 023 (восемьсот тридцать две тысячи двадцать три) рубля 54 копейки, в т.ч. НДС.

            В соответствии с п. 7.1.15 Договора-5, Подрядчик обязан обеспечить содержание и ежедневную уборку строительной площадки, рабочих мест, бытовых и иных помещений, занимаемых Подрядчиком, от строительного и бытового мусора, образующегося в процессе производства Работ.

            При несвоевременном вывозе Подрядчиком мусора уполномоченные представители Генерального подрядчика и Подрядчика на Объекте оформляют соответствующий акт. При отказе представителя Подрядчика подписать указанный акт, он оформляется Генеральным подрядчиком в одностороннем порядке.

            В случае не вывоза Подрядчиком мусора в течение суток с даты оформления указанного акта, Генеральный подрядчик вправе произвести вывоз мусора своими силами (или силами третьих лиц) с отнесением расходов по вывозу мусора на счет Подрядчика. Размер убытков, связанных с вывозом мусора, на основании оформленного акта, удерживается из любых причитающихся Подрядчику платежей по настоящему Договору в безакцептном порядке в двукратном размере.

            В случае нарушения правил содержания Строительной площадки в период производства Работ, повлекшее наложение штрафа соответствующими государственными органами, Подрядчик обязан оплатить штраф или компенсировать его Генеральному подрядчику в указанный Генеральным подрядчиком срок.

            Расходы Генерального подрядчика по вывозу мусора за Подрядчика составили сумму в размере 262 800 (двести шестьдесят две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС, что подтверждается актами о вывозе мусора.

            Согласно Приложению № 2 к Договору-4 общая стоимость работ по Договору составляет 11 922 839,56 рублей, в т.ч. НДС.

            Руководствуясь положениями раздела 5 Договора-4, Генеральный подрядчик перечислил авансовые платежи, оплату за номинированные материалы и выполненные работы сумму в размере 11 869 654, 47 (Одиннадцать миллионов восемьсот шестьдесят девять тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 47 копеек, в т.ч. НДС, о чем свидетельствуют платежные поручения: № 25053 от 03.08.2022 в сумме 1 317 915, 48 руб., № 32673 от 19.09.2022 в сумме 530 855, 42 руб., № 32691 от 19.09.2022 в сумме 530 855,42 руб., № 32718 от 19.09.2022 в сумме 530 855, 42 руб., № 32739 от 19.09.2022 в сумме 530 632, 00 руб., № 36147 от 07.10.2022 в сумме 761 326, 58 руб., № 39223 от 26.10.2022 в сумме 530 855, 42 руб., № 39232 от 26.10.2022 в сумме 530 855, 42 руб., № 39235 от 26.10.2022 в сумме 530 855, 42 руб., № 39239 от 26.10.2022 в сумме 530 855, 42 руб., № 39607 от 27.10.2022 в сумме 187 584, 00 руб., № 39643 от 27.10.2022 в сумме 346 752, 00 руб., № 39652 от 27.10.2022 в сумме 204 867, 00 руб., № 39676 от 27.10.2022 в сумме 443 819, 93 руб., № 41111 от 03.11.2022 в сумме 221 875, 29 руб., № 45364 от 24.11.2022 в сумме 547 759, 54 руб., № 51293 от 22.12.2022 в сумме 937 400, 55 руб., № 5639 от 06.02.2023 в сумме 288 785, 00 руб., № 6030 от 07.02.2023 в сумме 530 855, 42 руб., № 8164 от 17.02.2023 в сумме 34 141, 40 руб., № 8165 от 17.02.2023 в сумме 385 378, 60 руб., № 9733 от 01.03.2023 в сумме 1 414 573, 74 руб.

            Помимо этого, Генеральный подрядчик произвел резервирование денежных средств на основании п. 9.4.1 Договора-4 в размере 226 963 (двести двадцать шесть тысяч девятьсот шестьдесят три) рублей 80 копеек, в т.ч. НДС.

            В свою очередь, Подрядчиком выполнены работы по Договору-4 в сумме 11 625 576(одиннадцать миллионов шестьсот двадцать пять тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 72 копейки, в т.ч. НДС, что подтверждается Актами о приемке выполненных работ (по ф. КС-2), Справками о стоимости работ (по ф. КС-3)., № 1 от 27.09.2022 в сумме 1 892 041, 61 руб., № 2 от 19.10.2022 в сумме 1 166 553, 60 руб., № 3 от 25.10.2022 в сумме 594 079, 36 руб., № 4 от 21.11.2022 в сумме 1 423 145, 66 руб., № 5 от 19.12.2022 в сумме 2 517 011,61 руб., № 6 от 26.01.2023 в сумме 1 282 682, 40 руб., № 7 от 22.02.2023 в сумме 2 750 062, 48 руб.

            Также в порядке п. 7.1.15 Договора Подрядчик взял на себя обязательства обеспечить в ходе строительства выполнение на Строительной площадке мероприятий по технике безопасности, охране труда, пожарной и электробезопасности, рациональному использованию территории, охране окружающей среды (зеленых насаждений и земли) в соответствии с действующим СНиП, ТСН, нормативными актами, обеспечить их соблюдение и выполнение всеми подрядчиками (субподрядчиками).

            Принимая во внимание п. 7.1.15. и п. 10.20. Договора, Генеральным подрядчиком была удержана сумма из стоимости выполненных работ Подрядчиком в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается Уведомлениями, направленными в адрес Подрядчика: № 01-05/14914 от 16.12.2022, № 01-05/631 от 18.01.2023.

            Генеральный подрядчик также имеет задолженность перед Подрядчиком по оплате выполненных работ по Договору-4 в размере 204 001 (двести четыре тысячи один) рубль 03 копейки, в т.ч. НДС.

            Сумма неосновательного обогащения (неотработанного аванса) по Договору-4 составляет 825 042 (восемьсот двадцать пять тысяч сорок два) рубля 58 копеек, в том числе НДС.

            Согласно Приложению № 2 к Договору-5 общая стоимость работ по договору составляет 10 253 371,64 рублей, в т.ч. НДС.

            Руководствуясь положениями раздела 5 Договора-5, Генеральный подрядчик перечислил авансовые платежи, оплату за номинированные материалы и выполненные работы сумму в размере 8 288 902, 59 (Восемь миллионов двести восемьдесят восемь тысяч девятьсот два) рубля 59 копеек, в т.ч. НДС, о чем свидетельствуют платежные поручения: № 25054 от 03.08.2022 в сумме 911 175, 05 руб., № 29660 от 01.09.2022 в сумме 232 524, 00 руб., № 32376 от 15.09.2022 в сумме 310 954, 42 руб., № 36150 от 07.10.2022 в сумме 1 295 389, 94 руб., № 36158 от 07.10.2022 в сумме 962 899, 96 руб., № 39632 от 27.10.2022 в сумме 1 023 714, 19 руб., № 39651 от 27.10.2022 в сумме 131 325, 00 руб., № 41094 от 03.11.2022 в сумме 206 019, 95 руб., № 42902 от 14.11.2022 в сумме 2 722 325, 76 руб., № 46649 от 01.12.2022 в сумме 316 962, 68 руб., № 51329 от 22.12.2022 в сумме 175 611, 64 руб.

            Помимо этого, Генеральный подрядчик произвел резервирование денежных средств на основании п. 9.4.1 Договора-5 в размере 226 363 (двести двадцать шесть тысяч триста шестьдесят три) рубля 26 копеек, в т.ч. НДС.

            В свою очередь, Подрядчиком выполнены работы по Договору-5 в сумме 10 053 513 (десять миллионов пятьдесят три тысячи пятьсот тринадцать) рубля 24 копейки, в т.ч. НДС, что подтверждается Актами о приемке выполненных работ (по ф. КС-2), Справками о стоимости работ (по ф. КС-3): № 1 от 25.08.2022 в сумме 909 129, 28 руб., № 2 от 20.09.2022 в сумме 3 466 722, 88 руб., № 3 от 27.09.2022 в сумме 2 108 133, 59 руб., № 4 от20.10.2022 в сумме 2 164 273, 07 руб., № 5 от 25.10.2022 в сумме 304 749, 44 руб., № 6 от 24.11.2022 в сумме 876 802, 69 руб., № 7 от 19.12.2022 в сумме 223 702, 29 руб.

            Также в порядке п. 7.1.15 Договора Подрядчик взял на себя обязательства обеспечить в ходе строительства выполнение на Строительной площадке мероприятий по технике безопасности, охране труда, пожарной и электробезопасности, рациональному использованию территории, охране окружающей среды (зеленых насаждений и земли) в соответствии с действующим СНиП, ТСН, нормативными актами, обеспечить их соблюдение и выполнение всеми подрядчиками (субподрядчиками).

            Принимая во внимание п. 7.1.15. и п. 10.20. Договора, Генеральным подрядчиком была удержана сумма из стоимости выполненных работ Подрядчиком в размере 400 000 (Четыреста тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается Уведомлениями, направленными в адрес Подрядчика: № 01-05/10539 от 23.09.2022, № 01-05/10494 от 23.09.2022, № 01-05/10877 от 03.10.2022, № 01-05/11817 от 21.10.2022, № 01-05/11923 от№ 01-05/12421 от 02.11.2022.

            Генеральный подрядчик также имеет задолженность перед Подрядчиком по оплате выполненных работ по Договору-5 в размере 1 563 180 (один миллион пятьсот шестьдесят три тысячи сто восемьдесят) рублей 53 копейки, в т.ч. НДС.

Сумма неосновательного обогащения (неотработанного аванса) по Договору-5 составляет 424 933 (четыреста двадцать четыре тысячи девятьсот тридцать три) рублей 14 копеек, в том числе НДС.

            Согласно Приложению № 2 к Договору-6 общая стоимость работ по договору составляет 8 902 653,52 рубля, в т.ч. НДС.

            Руководствуясь положениями раздела 5 Договора-6, Генеральный подрядчик перечислил авансовые платежи, оплату за номинированные материалы и выполненные работы сумму в размере 7 802 033, 25 (Семь миллионов восемьсот две тысячи тридцать три) рубля 25 копеек, в т.ч. НДС, о чем свидетельствуют платежные поручения: № 25055 от 03.08.2022 в сумме 1 302 885,73 руб., № 39680 от 27.10.2022 в сумме 209 793,61 руб., № 41126 от 03.11.2022 в сумме 805 515,70 руб., № 53124 от 28.12.2022 в сумме 421 135, 05 руб., № 53135 от 28.12.2022 в сумме 530 855,42 руб., № 53140 от 28.12.2022 в сумме 530 855, 42 руб., № 53141 от 28.12.2022 в сумме 530 632, 00 руб., № 53185 от 28.12.2022 в сумме 109 720, 37 руб., № 53195 от 28.12.2022 530 632, 00 руб., № 4295 от 31.01.2023 в сумме 231 397, 65 руб., № 6029 от 07.02.2023 в сумме 530 855, 42 руб., № 9734 от 01.03.2023 в сумме 1 163 302, 78 руб., № 10189 от 02.03.2023 в сумме 484 932, 10 руб., № 12151 от 13.03.2023 в сумме 419 520, 00 руб.

            Помимо этого, Генеральный подрядчик произвел резервирование денежных средств на основании п. 9.4.1 Договора-6 в размере 165 862 (сто шестьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят два) рублей 20 копеек, в т.ч. НДС.

            В свою очередь, Подрядчиком выполнены работы по Договору-6 в сумме 9 003 175 (девять миллионов три тысячи сто семьдесят пять) рублей 07 копеек, в т.ч. НДС, что подтверждается Актами о приемке выполненных работ (по ф. КС-2), Справками о стоимости работ (по ф. КС-3): № 1 от 20.10.2022 в сумме 1 552 540, 77 руб., № 2 от 25.10.2022 в сумме 1 999 450,88 руб., № 3 от 26.12.2022 в сумме 244 531, 87 руб., № 4 от 25.01.2023 в сумме 2 632 874, 40 руб., № 5 от 22.02.2023 в сумме 2 573 777, 15 руб.

            Сторонами были произведены взаимозачеты на общую сумму 984 200, 00 (Девятьсот восемьдесят четыре тысячи двести) рублей 00 копеек, что подтверждается Актами: № 2027 от 20.10.2022 г. в сумме 321 100 руб., № 2991 от 26.12.2022 в сумме 94 182,37 руб., № 109 от 25.01.2023 в сумме 568 917, 63 руб.

            Также в порядке п. 7.1.15 Договора Подрядчик взял на себя обязательства обеспечить в ходе строительства выполнение на Строительной площадке мероприятий по технике безопасности, охране труда, пожарной и электробезопасности, рациональному использованию территории, охране окружающей среды (зеленых насаждений и земли) в соответствии с действующим СНиП, ТСН, нормативными актами, обеспечить их соблюдение и выполнение всеми подрядчиками (субподрядчиками).

            Принимая во внимание п. 7.1.15. и п. 10.20. Договора, Генеральным подрядчиком была удержана сумма из стоимости выполненных работ Подрядчиком в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается Уведомлениями, направленными в адрес Подрядчика: № 01-05/12450 от 02.11.2022, № 01-05/12608 от 07.11.2022.

            Генеральный подрядчик также имеет задолженность перед Подрядчиком по оплате выполненных работ по Договору-6 в размере 891 144 (восемьсот девяносто одна тысяча сто сорок четыре) рублей 02 копейки, в т.ч. НДС.

            Таким образом, согласно данным бухгалтерского учета:

            Сумма неосновательного обогащения (неотработанного аванса)по Догвору-6 составляет 940 064 (девятьсот сорок  шестьдесят четыре) рубля 40 копеек, в том числе НДС.

            Согласно п. 4  приложения № 5 к Договору-6 Подрядчик обязан возместить Генеральному подрядчику расходы на предоставление строительных машин и механизмов.

            Расходы Генерального подрядчика на предоставление строительных машин и механизмов составляют:

            - 3 200 (три тысячи двести) рублей00 копеек, в т.ч. НДС, что подтверждается актами оказания услуг ;№ 1904/23 от 30.04.2023г.;

             - 27 500 (двадцать семь пятьсот)рублей 00 копеек, в т.ч. НДС, что подтверждается актами оказания услуг № 2704 от 30.04.2023г. 

            Договор-1 и Договор-6 прекращены исполнением обязательств (ст. 408 Гражданского Кодекса РФ).

            В соответствии с п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса РФ, в договоре подряда указывается начальный и конечные сроки выполнения работ. Подрядчик несет ответственность за нарушение начального и конечного сроков выполнения работ.

            Графиком производства работ        (Приложение № 1 к Договору-2) Сторонами определены сроки выполнения работ:

            Дата начала выполнения работ: 15.05.2022 

            Дата окончания выполнения работ: 15.09.2022 

            Графиком производства работ (Приложение № 1 к Договору-3)  Сторонами определены сроки выполнения работ:

            Дата начала выполнения работ: 15.06.2022 

            Дата окончания выполнения работ: 15.09.2022

            Графиком производства работ        (Приложение № 1 к Договору-4) Сторонами определены сроки выполнения работ:

            Дата начала выполнения работ: 01.08.2022 

            Дата окончания выполнения работ: 30.11.2022

            Графиком производства работ        (Приложение № 1 к Договору-5) Сторонами определены сроки выполнения работ:

            Дата начала выполнения работ: 01.08.2022 

            Дата окончания выполнения работ: 30.11.2022

            Работы, предусмотренные Договорами Подрядчиком на сегодняшний день в полном объеме не выполнены и к установленным Договорами срокам Генеральному подрядчику не сданы.

            Таким образом, отставание от даты окончания выполнения с учетом выполнения встречных обязательств Генеральным подрядчиком, составляет более года, что, по мнению истца, говорит о грубом нарушении сроков выполнения работ по Договорам.

            Истец указал, что для выполнения оставшегося объема работ Генеральный подрядчик вынужден привлечь иные подрядные организации.

            В соответствии с и. 18.4 Договоры, считаются расторгнутыми со дня получения Стороной уведомления.

            Руководствуясь вышеизложенным, Истец направил Уведомление об одностороннем отказе от исполнения Договоров подряда № Ж-599-22, Ж-600-22, Ж-1613-22, Ж-2036-22, Ж-2037-22, Ж-2150-22 (исх. № 01-12/ПР-659 от 07.07.2023), с требованием в течение 7 (семи) рабочих дней с момента получения указанного уведомления произвести возврат суммы задолженности (копия прилагается к иску).

            Указанное Уведомление направлено Подрядчику через систему электронного документооборота «Диадок», оператором которой является АО «ПФ «СКВ Контур», т. е. способом, установленным п. 18.4. Договора, что подтверждается Протоколом передачи.

            В соответствии с п. 13.9. Договора, Договор считается расторгнутым со дня получения Стороной Уведомления в соответствии с п. 18.4. Договора.

            Уведомление получено Подрядчиком 07.07.2023, что подтверждается информацией из системы электронного документооборота.

            Таким образом, Договоры расторгнуты с 07.07.2023.

            Данное Уведомление направлялось в адрес Подрядчика с целью урегулирования разногласий во внесудебном порядке, однако было оставлено им без ответа.

            В направленном Уведомлении с исх. № 01-12/ПР-659 от 07.07.2023 был произведен зачет встречных однородных требований.

            Генеральный подрядчик должен выплатить Подрядчику зарезервированные денежные средства по Договорам в следующем размере:

            112 065, 31 (сто двенадцать тысяч шестьдесят пять) рублей 31 копейка, в т.ч. НДС, по Договору-1;

            91 595, 22 (девяносто одна тысяча пятьсот девяносто пять) рублей 22 копейки, в т.ч. НДС, по Договору-2;

            987 449,21 (девятьсот восемьдесят семь тысяч четыреста сорок девять) рублей 21 копейки, в т.ч. НДС, по Договору-3;

            226 963,80 (двести двадцать шесть тысяч девятьсот шестьдесят три) рублей 80 копеек, в т.ч. НДС, по Договору-4;

            226 363,26 (двести двадцать шесть тысяч триста шестьдесят три) рубля 26 копеек, в т.ч. НДС, по Договору-5;

            165 862,20 (сто шестьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят два) рублей 20 копеек, в т.ч. НДС, по Договору-6.

            Генеральный подрядчик должен выплатить Подрядчику задолженность по оплате работ по Договорам в следующем размере:

            - 204 001, 03 (двести четыре тысячи один) рубль 03 копейки, в т.ч. НДС, по Договору-4;

            - 563 180,53 (один миллион пятьсот шестьдесят три тысячи сто восемьдесят) рублей 53 копейки, в т.ч. НДС, по Договору-5;

            - 891 144,02 (восемьсот девяносто одна тысяча сто сорок четыре) рублей 02 копейки, в т.ч. НДС, по Договору-6.

            Подрядчик имеет задолженность перед Генеральным подрядчиком:

            неосновательное обогащение в размере 5 919 467,10 (пять миллионов девятьсот девятнадцать тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 10 копеек, в т.ч. НДС, по Договору-1;

            неосновательное обогащение в размере 1 949 015,07 (один миллион девятьсот сорок девять тысяч пятнадцать) рублей 07 копеек, в т.ч. НДС, по Договору-2;

            неосновательное обогащение в размере 832 023,54 (восемьсот тридцать две тысячи двадцать три) рубля 54 копейки, в т.ч. НДС, по Договору-3;

            неосновательное обогащение в размере 825 042,58 (восемьсот двадцать пять тысяч сорок два) рубля 58 копеек, в т.ч. НДС, по Договору-4;

            неосновательное обогащение в размере 424 933,14 (четыреста двадцать четыре тысячи девятьсот тридцать три) рубля 14 копеек, в т.ч. НДС, по Договору-5;

            неосновательное обогащение в размере 940 064,40 (девятьсот сорок тысяч шестьдесят четыре) рубля 40 копеек, в т.ч. НДС, по Договору-6;

            за предоставление строительных машин и механизмов составляют 3 200,00 (три тысячи двести) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС, по Договору-6.

            На основании ст. ст. 410, 421 ГК РФ, Генеральный подрядчик уведомил Подрядчика о зачете взаимных требований.

            В результате произведенного зачета:

            полностью погашается задолженность Генерального подрядчика перед Подрядчиком по возврату зарезервированных денежных средств по Договору -1;

             частично прекращается обязательство Подрядчика по возврату неосновательного обогащения по Договору-1 в сумме 112 065, 31 рублей;

            полностью погашается задолженность Генерального подрядчика перед Подрядчиком по возврату зарезервированных денежных средств по Договору-2;

            частично прекращается обязательство Подрядчика по возврату неосновательного обогащения по Договору-2 в сумме 91 595, 22 рублей;

            полностью погашается задолженность Генерального подрядчика перед Подрядчиком по возврату зарезервированных денежных средств по Договору-3;

            частично погашается задолженность  Генерального подрядчика перед Подрядчиком по оплате выполненных работ по Договору-3 на сумму 107 374, 33 рубля;

            полностью погашается задолженность Подрядчика за вывоз мусора по Договору-3;

            полностью прекращается обязательство Подрядчика по возврату неосновательного обогащения по Договору-3;

            полностью      погашается     задолженность           Генерального подрядчика    перед Подрядчиком по возврату зарезервированных денежных средств по Договору-4;

            полностью      погашается     задолженность           Генерального подрядчика    перед Подрядчиком по оплате выполненных работ по Договору-4;

            частично прекращается обязательство Подрядчика по возврату неосновательного обогащения по Договору-4 в сумме 430 964, 83 рубля;

            полностью      погашается     задолженность           Генерального подрядчика перед

Подрядчиком по возврату зарезервированных денежных средств по Договору-5;

            частично погашается задолженность Генерального подрядчика перед Подрядчиком по оплате выполненных работ по Договору-5 в сумме 198 569, 88 рублей;

            полностью прекращается обязательство Подрядчика по возврату неосновательного обогащения по Договору-5;

            полностью      погашается     задолженность Генерального подрядчика перед

Подрядчиком по возврату зарезервированных денежных средств по Договору-6;

            частично погашается задолженность Генерального подрядчика перед Подрядчиком по оплате выполненных работ по Договору-6 на сумму 777 402,20 рублей;

            полностью      погашается     задолженность           Подрядчика за предоставленные

строительные машины по Договору-6;

            полностью прекращается обязательство Подрядчика по возврату неосновательного обогащения по Договору-6.

            С момента поступления Уведомления в почтовое отделение Подрядчика зачет взаимных требований считается состоявшимся.

            После зачета задолженность Подрядчика перед Генеральным подрядчиком состоит из:

            неосновательного обогащения в размере 5 807 401, 79 (пять миллионов восемьсот семь тысяч четыреста один) рублей 79 копеек, в т.ч. НДС по Договору-1;

            неосновательное обогащение в размере 1 857 419,85 (один миллион восемьсот пятьдесят семь тысяч четыреста девятнадцать) рублей 85 копеек, в т. ч. НДС по Договору-

2;

            неосновательное обогащение в размере 394 077,75 (триста девяносто четыре тысячи семьдесят семь) рублей 75 копеек, в т. ч. НДС по Договору-4.

            После зачета задолженность Генерального подрядчика перед Подрядчиком состоит из:

            задолженность по оплате выполненных работ по Договору-3 в размере 3 289 476, 80 (три миллиона двести восемьдесят девять тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 80 копеек, в т. ч. НДС;

            задолженность по оплате выполненных работ по Договору-5 в размере 1 364 610,65 (один миллион триста шестьдесят четыре тысячи шестьсот десять) рублей 65 копеек, в т. ч. НДС;

            задолженность по оплате выполненных работ по Договору-6 в размере 113 741,82 (сто тринадцать тысяч семьсот сорок один) рубль 82 копейки, в т.ч. НДС.

            Генеральный подрядчик также заявляет о зачете между Договорами на общую сумму 4 767 829, 27 рублей.

            В результате произведенного зачета:

            полностью погашается задолженность Генерального подрядчика перед Подрядчиком по оплате выполненных работ по Договору- 35

            полностью погашается задолженность  Генерального подрядчика перед Подрядчиком по оплате выполненных работ по Договору-5;

            полностью      погашается     задолженность           Генерального подрядчика    перед

Подрядчиком по оплате выполненных работ по Договору-6;

            полностью прекращается обязательство Подрядчика по возврату неосновательного обогащения по Договору-2;

            полностью прекращается обязательство Подрядчика по возврату неосновательного обогащения по Договору-4;

            частично прекращается обязательство Подрядчика по возврату неосновательного обогащения по Договору-1 на сумму 2 516 331,67 рубль.

            После проведения зачетов задолженность Подрядчика перед Генеральным подрядчиком состоит из:

             неосновательного обогащения в размере 3 291 070, 12 (три миллиона двести девяносто одна тысяча семьдесят) рублей 12 копеек, в т. ч. НДС по Договору-1;

            В обоснование требования о взыскании штрафа за нарушение сроков по Договорам подряда-4. 5. 6., истец указал следующее.

            В соответствии с п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса РФ, в договоре подряда указывается начальный и конечные сроки выполнения            работ. Подрядчик несет ответственность за нарушение начального и конечного сроков выполнения работ.

            Графиком производства работ        (Приложение № 1 к Договору-4) Сторонами определены сроки выполнения работ:

            Дата начала выполнения работ: 01.08.2022 

            Дата окончания выполнения работ: 30.11.2022

            Графиком производства работ        (Приложение № 1 к Договору-5)  Сторонами определены сроки выполнения работ:

            Дата начала выполнения работ: 01.08.2022 

            Дата окончания выполнения работ: 30.11.2022

            Графиком производства работ        (Приложение №1 к Договору-6) Сторонами определены сроки выполнения работ:

            Дата начала выполнения работ: 01.08.2022 

            Дата окончания выполнения работ: 30.11.2022

            Ответственность Подрядчика за нарушение сроков выполнения работ предусмотрена ч. 2 п. 6 Приложения № 7 к Договорам.

            Согласно абз. 4 ч. 2 п. 6 Приложения № 7 к Договорам в случае противоречия между штрафными санкциями, установленными в тексте Договоров и штрафными санкциями, установленными Приложением № 7 к Договорам, приоритет имеют штрафные санкции, установленным Приложением № 7 к Договорам.

            В соответствии с пп. «в» ч. 2 п. 6 Приложения № 7 к Договорам в случае отставания Подрядчика от сроков выполнения работ на срок более 2 месяцев размер штрафа, подлежащего выплате, составляет 20 % от общей стоимости работ по Договорам, определяемой в соответствии со сметной стоимостью соответствующего договора (Приложение № 2 к Договорам).

            Подрядчик допустил просрочку выполнения работ более чем на 20 дней по указанным Договорам.

            Согласно Приложению № 1 к Договору-4 общая стоимость работ составляет 24 205 472,63 рублей.

            Таким образом, штраф на нарушение сроков составляет 4 841 094,53 рубля (24 205 472,63 * 20 %).

            Согласно Приложению № 1 к Договору-5 общая стоимость работ составляет 16 754 653,05 рублей.

            Таким образом, штраф на нарушение сроков составляет 3 350 930,61 рублей (16 754 653,05 * 20%).

            Согласно Приложению № 1 к Договору-6 общая стоимость работ составляет 24 461 272,47 рубля.

            Таким образом, штраф на нарушение сроков составляет 4 892 254,49 рубля (24 461 272,47 * 20 %).

            В адрес ответчика была направлена Претензия № 01-12/ПР-375 от 28.04.2023 г. о взыскании штрафа по Договорам - 4, 5, 6 (квитанция с Почты России № 201 от 30.05.2023 г. и описи вложения в ценное письмо от 30.05.2023 г.), что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 10204983100161, однако оставлена Ответчиком без удовлетворения.

            Поскольку ответчик результат работ в полном объеме не передал, денежные средства в адрес истца не перечислил, ООО «ЖИЛСТРОЙ-МО» обратилось в арбитражный суд с заявленными требованиями.

            Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

            В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 ГК РФ признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

            Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

            По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 ГК РФ). 

            Согласно пункту 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. 

            При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ, которая, в свою очередь, устанавливает, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. 

            В силу статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

            Согласно разъяснениям, данным в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ.

            Статьей 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4). При этом бремя доказывания обоснованности отказа от приемки результата работ возлагается на заказчика. 

            В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

            Срок выполнения работы является существенным условием договора подряда и подлежит изменению только в установленном законом порядке. Соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (пункт 1 статьи 452 ГК РФ). 

            Частью 3 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. 

            Согласно части 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. 

            В соответствии с частью 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства. 

            Из системного толкования положений пункта 3 статьи 450 и пункта 2 статьи 715 ГК РФ следует, что договор подряда считается прекращенным с момента получения подрядчиком отказа заказчика от его исполнения или момента, когда подрядчик мог его получить. 

            Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ. 

            Из содержания пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом. 

            Следовательно, порядок расторжения договоров в одностороннем порядке истцом соблюден путем направления в адрес подрядчика уведомления от 07.07.2023 № 01-12/ПР-659 о расторжении договоров. 

            Поскольку договоры подряда расторгнуты с 07.07.2023, удержание денежных средств, перечисленных истцом ответчику в качестве аванса, без встречного удовлетворения, является неосновательным обогащением.

            Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 января 2000 года № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» при расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась. 

            В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

            По смыслу названной нормы для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: приобретение или сбережение имущества на стороне приобретателя (то есть увеличение стоимости его имущества); приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что, как правило, означает уменьшение стоимости имущества потерпевшего вследствие выбытия из его состава некоторой части имущества; отсутствие правовых оснований, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке. Недоказанность хотя бы одного из перечисленных обстоятельств влечет отказ в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения.

            При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

            Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 1 статьи 65, часть 2 статьи 9 АПК РФ).

            В предмет доказывания при взыскании неосновательного обогащения входят факт перечисления денежных средств, отсутствие законных оснований для такого пользования и размер неосновательно сохраненного или увеличенного имущества на стороне ответчика.

            Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2 статьи 1105 ГК РФ).

            Из пункта 1 статьи 1107 ГК РФ следует, что лицо которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

            Как установлено судом и не оспаривается ответчиком, во исполнение договора Генеральный подрядчик произвел выплату Подрядчику авансов на выполнение работ по Договорам, о чем свидетельствуют платежные поручения, представленные в материалы дела.

            Поскольку договоры подряда не исполнены в полном объеме, удержание денежных средств, перечисленных истцом ответчику в качестве аванса, без встречного удовлетворения, является неосновательным обогащением.

            Поскольку внесенный  истцом аванс  ответчиком не отработан, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 3 291 070, 12 руб. по Договору № Ж-599-22 от 17.03.2022 г. являются неосновательным обогащением ответчика за счет истца и подлежат возврату истцу в полном объеме.

            Каких-либо безусловных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств в рамках указанного договора подряда, ответчиком в материалы дела не представлено.

            Сумма задолженности за предоставление строительных машин и механизмов в размере 27 500, 00 руб.  подтверждаются актами  оказания услуг, подлежат отнесению на ответчика.

            Требование о взыскании штрафа за просрочку выполнения работ по договорам подряда № Ж-2036-22 от 14.07.2022, № Ж-2037-22 от 14.07.2022, № Ж-2150-22 от 22.07.2022 в заявленных суммах, также подлежит удовлетворению, поскольку факт просрочки выполнения работ истцом документально подтвержден, не опровергнут ответчиком. 

            Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

            В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

            В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

            Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

            Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

            В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

            Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

            В соответствии с пунктом 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

            Ответчик не представил мотивированных возражений по существу иска и обосновывающих их доказательств, не опроверг доводов искового заявления, также не представил доказательств того, что действуя разумно и добросовестно, по уважительным причинам не смог представить такие доказательства суду, таким образом, признал обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование иска (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

            При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, как заявленные обоснованно и основанные на нормах действующего законодательства.

            Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

            В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

            Расходы по оплате государственной пошлине распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат отнесению на ответчика.

            Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

            Взыскать с ООО «СК БЕРИНГ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «ЖИЛСТРОЙ-МО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>):

            - неосновательное обогащение (неотработанный аванс) по Договору № Ж-599-22 от 17.03.2022 г. в размере 3 291 070, 12 (три миллиона двести девяносто одна тысяча семьдесят) рублей 12 копеек, в т. ч. НДС;

            - штраф за просрочку выполнения работ по Договору подряда № Ж-2036-22 от 14.07.2022 в размере 4 841 094,53 (четыре миллиона восемьсот сорок одна тысяча девяносто четыре) рублей 53 копейки;

            - штраф за просрочку выполнения работ по Договору подряда № Ж-2037-22 от 14.07.2022 в размере 3 350 930,61 (три миллиона триста пятьдесят тысяч девятьсот тридцать) рублей 61 копейка;

            - по Договору подряда № Ж-2150-22 от 22.07.2022 сумму задолженности за предоставление строительных машин и механизмов в размере 27 500, 00 (двадцать семь пятьсот) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС;

            - штраф за просрочку выполнения работ по Договору подряда № Ж-2150-22 от22.07.2022 в размере 4 892 254,49 руб. (четыре миллиона восемьсот девяносто две тысячи пятьдесят четыре) рублей 49 копеек,  а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 105 014,00 (сто пять тысяч четырнадцать) рублей 00 копеек.

            Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

 

              Судья                                                                                    Е.А. Морозова