АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, 

<

...>, http://vladimir.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А11-5249/2023

г. Владимир

17 декабря 2025 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Шпагиной С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жарковой Ю.С., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» об отстранении арбитражного управляющего ФИО1 от исполнения обязанной финансового управляющего в рамках дела № А11-5249/2023 о банкротстве гражданина ФИО2 (дата рождения: 24.05.1981, место рождения: город Ковров Владимирской области, адрес регистрации (место жительства): 601915, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

по заявлению гражданина ФИО2 определением Арбитражного суда Владимирской области от 10.07.2023 возбуждено производство по делу № А11-5249/2023 о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением арбитражного суда от 04.10.2023 (резолютивная часть от 27.09.2023) гражданин ФИО2 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО1.

В Арбитражный суд Владимирской области поступило ходатайство Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» об отстранении ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина ФИО2 в соответствии с пунктом 3 статьи 20.4 Закона о банкротстве и утверждении нового финансового управляющего ФИО3.

Определением арбитражного суда Владимирской области от 16.12.2025 назначено судебное заседание по вопросу об отстранении ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника без вызова лиц, участвующих в деле, на 17.12.2025.

В судебное заседание 17.12.2025 лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей не обеспечили.

Проанализировав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 20.4 Закона о банкротстве неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с настоящим Законом или федеральными стандартами, является основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.4 Закона о банкротстве применение к арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения влечет за собой отстранение арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В пункте 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве указано, что финансовый управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего.

В течение трех рабочих дней с даты получения вступившего в законную силу решения суда о дисквалификации арбитражного управляющего федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление формирования и ведения реестра дисквалифицированных лиц, уведомляет саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, о дисквалификации арбитражного управляющего с приложением вступившего в законную силу решения суда о дисквалификации арбитражного управляющего путем направления такого уведомления способом, обеспечивающим его получение не позднее чем через пять дней с даты отправления. Сведения, содержащиеся в реестре дисквалифицированных лиц, подлежат включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве

В течение трех рабочих дней с даты получения такого уведомления саморегулируемая организация обязана направить в арбитражный суд, утвердивший арбитражного управляющего в деле о банкротстве, ходатайство об отстранении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по почте или иным обеспечивающим получение такого уведомления способом не позднее чем через пять дней с даты его направления.

Отстранение арбитражного управляющего, к которому применено административное наказание в виде дисквалификации, от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и утверждение нового арбитражного управляющего осуществляются арбитражным судом не позднее дня, следующего после дня принятия ходатайства саморегулируемой организации, без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Таким образом, положения данной нормы права устанавливают специальный порядок и срок отстранения дисквалифицированного арбитражного управляющего от исполнения обязанностей и утверждения нового арбитражного управляющего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», в силу абзаца четвертого пункта 3 статьи 20.4 Закона отстранение арбитражного управляющего в связи с дисквалификацией осуществляется судьей единолично не позднее дня, следующего после дня принятия соответствующего ходатайства саморегулируемой организации (иного участвующего в деле лица) или получения копии решения о назначении арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации, без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. Утверждение нового арбитражного управляющего взамен отстраненного осуществляется судьей также единолично применительно к порядку, предусмотренному пунктом 6 статьи 45 Закона.

В рассматриваемом случае на заседании совета ААУ «Гарантия» 27.10.2025 принято решение об исключении арбитражного управляющего ФИО1 из состава членов СРО в связи с несоответствием требованиям, установленным п. 2 ст. 20 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражным судом Владимирской области установлено, что решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01.09.2025 по делу № А58-1801/2025 арбитражный управляющий ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде дисквалификации ФИО1 на срок шесть месяцев.

Таким образом, указанный судебный акт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) вступил в законную силу.

Данные обстоятельства в силу вышеуказанных норм являются основанием для отстранения ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

Судом установлено, что кандидатура арбитражного управляющего для утверждения нового финансового управляющего в деле о банкротстве должника не представлена, что является основанием для назначения судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении нового финансового управляющего должника.

Исходя из абзаца 5 пункта 3 статьи 20.4 Закона о банкротстве определение арбитражного суда об отстранении арбитражного управляющего от исполнения своих обязанностей подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Отстранить ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего гражданина ФИО2.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении нового финансового управляющего должника на 09.02.2026 в 14 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 600005, 

<

...>, зал судебного заседания № 216, тел. 

<

***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru.

3. Предложить конкурсным кредиторам провести собрание кредиторов с повесткой дня о выборе новой кандидатуры финансового управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден новый финансовый управляющий имуществом должника.

4. Предложить Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» в случае непредставления собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты отстранения финансового управляющего решения о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, направить в материалы дела письмо с указанием кандидатуры для утверждения нового финансового управляющего должника; информацию о соответствии кандидатуры финансового управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласие кандидата на утверждение; сведения об арбитражном управляющем, предусмотренные пунктом 54 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.А. Шпагина