АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Новосибирск Дело № А45-44201/2024 Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 05 марта 2025 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Стрункина А.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вегера К.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора – акционерного общества «Россельхозбанк» о признании Дегтярева Егора Борисовича (24.08.1986 г.р., место рождения: г. Новосибирск, ИНН 540444719519, адрес регистрации: 630083, г. Новосибирск, ул. Большевистская, д.128, кв.54) несостоятельным (банкротом), третье лицо: ООО «Фабрика Фаворит» (ОГРН 1045403206386)  

при участии представителей: от АО «Россельхозбанк»: Рябых А.А. по доверенности; Дегтярев Е.Б. лично, 

установил:

в Арбитражный суд Новосибирской области 20 декабря 2024 года поступило заявление кредитора – акционерного общества «Россельхозбанк» о признании Дегятрева Егора Борисовича несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной задолженности в сумме 235 422 358,37 рублей.  

Кредитором указана саморегулируемая организация арбитражных управляющих из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – САУ «Созидание» (115191, г. Москва, Вн. Тер. Г. Муниципальный округ Даниловский, Гамсоновский пер., д.2, стр.2).  

Должник отзыв на заявление не представил, в судебном заседании устно выразил свою правовую позицию, согласно которой, сумму долга признает, не оспаривает, трудовую деятельность не осуществляет, в собственности находится только квартира, которая является для него и 4 его детей единственным жильем, ходатайствует о введении процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризацию долгов гражданина.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.  

Обосновывая заявление, заявитель указывает, что 15.02.2023 между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Новосибирского регионального филиала (далее - Кредитор/Банк) и ООО «Фабрика Фаворит» (далее - Заемщик) был заключен Договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 232500/0015 (далее - Кредитный договор № 1), согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства (открыл кредитную линию) в размере 204 000 000 (Двести четыре миллиона) рублей 00 копеек, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок до 30.09.2024 и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 8,94% годовых, при наличии оснований указанных в п. 1.4.2. Кредитного договора № 1 - 11,34 % годовых.  

Согласно п 1.3. Кредитного договора № 1 с Заемщика взимается комиссия за резервирование (бронирование) денежных средств для выдачи кредита в размере 0,09 % годовых.  

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № 1 с Дегтяревым Егором Борисовичем был заключен Договор поручительства № 232500/0015-9/2 от 15.02.2023.  

14.06.2024 между Банком и Заемщиком был заключен Договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № 242500/0078 (далее - Кредитный договор № 2), согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства (открыл кредитную линию) в размере 16 000 000 (Шестнадцать миллионов) рублей 00 копеек, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок до 11.06.2025 и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,25% годовых.  

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № 2 с Дегтяревым Егором Борисовичем был заключен Договор поручительства № 242500/0078-9/2 от 14.06.2024.  

20.06.2024 между Банком и Заемщиком был заключен Договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 242500/0081 (далее - Кредитный договор № 3), согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства (открыл кредитную линию) в размере 48 000 000 (Сорок восемь миллионов) рублей 00 копеек, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок до 19.06.2026 и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,25% годовых.  

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № 2 с Дегтяревым Егором Борисовичем был заключен Договор поручительства № 242500/0081-9/2 от 20.06.2024.  

18.07.2024 между Банком и Заемщиком был заключен Договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 242500/0095 (далее - Кредитный договор № 4), согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства (открыл кредитную линию) в размере 151 900 000 (Сто пятьдесят один миллион девятьсот тысяч) рублей 00 копеек, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок до 01.07.2026 и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке установленной индивидуально для каждого транша.  

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № 2 с Дегтяревым Егором Борисовичем (далее - Поручитель/Должник) был заключен Договор поручительства № 242500/0095-9/2 от 18.07.2024.  

Заемщик прекратил исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных Кредитным договором.  

Ссылаясь на неисполнение должником обязательств по кредитному договору, АО «Россельхозбанк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Дегтярева Е.Б. несостоятельным (банкротом).  

Рассмотрев заявление о признании должника банкротом, суд признает его обоснованным, при этом исходит из следующего.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).  

Установив наличие приведенных в нормах права обстоятельств, суд пришел к выводу о соблюдении кредитором АО «Россельхозбанк» порядка обращения в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Дегтярева Е.Б. и введении в отношении него процедуры банкротства реализации имущества должника.  

В судебном заседании должник ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Как следует из пояснений должника, он не трудоустроен, состоит в браке, на иждивении находятся четверо несовершеннолетних детей.  

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения заявления конкурсного кредитора, уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и признания его обоснованным арбитражный суд вводит процедуру реструктуризации долгов гражданина.  

Вместе с тем Закон о банкротстве содержит ряд требований к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов.  

Так, согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве к таким требованиям, в том числе относятся: наличие у гражданина источника дохода; отсутствие принятого в отношении гражданина решения о признании его банкротом в течение последних пяти лет.  

Для утверждения плана реструктуризации долгов, согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, гражданин должен иметь источник дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Это означает, что имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.  

Вместе с тем, должник не имеет дохода, позволяющего в срок, установленный Законом о банкротстве, для проведения реструктуризации долгов, произвести исполнение всех своих кредиторских обязательств, кроме того, должник ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации имущества. Вследствие чего отсутствуют основания для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.  

В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

На основании ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

В соответствии со ст. ст. 213.2, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд усматривает основания для признания гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.  

Согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление Пленума N 45) при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования, и определят очередность его удовлетворения.  

Требования Банка в заявленном размере на основании п. 3 ст. 213.27 Закона о банкротстве, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.  

В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Заявленной должником саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего Черевко Татьяны Алексеевны и информация о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2. Закона о банкротстве, его согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника.  

Возражений против представленной кандидатуры арбитражного управляющего от должника не поступило.  

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренными настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения составляет 25 000 рублей за одну процедуру, выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.  

Заявителем перечислены на депозит арбитражного суда с целью оплаты вознаграждения финансового управляющего денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:  

Судом разъясняется, что в соответствии с ч.6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждению производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.  

В соответствии с частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, решение, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня их принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии определения и решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать требования АО «Россельхозбанк» к должнику ФИО1 обоснованными.  

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев до 03 сентября 2025 года.  

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 требование АО «Россельхозбанк» в размере 235 422 358,37 рублей, в том числе по договору № 232500/0015: просроченная задолженность по основному долгу  

60 540 971, 88 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 3 604 361, 15 руб., Задолженность по процентам за пользование кредитом 668 367, 29 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов 34 027, 76 руб., задолженность по комиссия за резервирование средств 0,12 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате комиссии за резервирование средств 0,01 руб.; по договору № 242500/0078: Задолженность по основному долгу 16 000 000, 00 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 984 590, 16 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов 41 268, 28 руб.; по договору № 242500/0081: задолженность по основному долгу 48 000 000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 2 953 770, 50 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов 123 804, 85 руб.; по договору № 242500/0095: задолженность по основному долгу 95 000 000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 7 108 586, 07 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов 362 610, 30 руб.  

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы за уплату государственной пошлины в сумме 926 056 рублей, а также 25 000 рублей на финансирование вознаграждения финансового управляющего.  

Требование в части расходов по госпошлине учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (п.3 ст.137 Закона о банкротстве).  

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 члена Союза АУ «Созидание», адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: (656038, г.Барнаул, а/я 700).  

Финансовому управляющему в срок до 27 августа 2025 г. представить финальный отчет о результатах проведения процедуры банкротства реализации имущества гражданина, с приложением документов, подтверждающих сведения в отчете, обеспечить поступление заявления о завершении процедуры реализации имущества гражданина.  

Финансовому управляющему: 

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;  

- выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьей 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;  

- не позднее чем за три дня до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложенными документами, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Представить доказательства направления в адрес кредиторов отчета и уведомления кредиторов при подаче в суд ходатайства о завершении процедуры банкротства в отношении должника.  

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок  

указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (без вынесения судебного акта о продлении процедуры; отдельное обращение с ходатайством о продлении процедуры не требуется).  

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры банкротства, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", будет назначено при поступлении ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина.  

Полномочия финансового управляющего подтверждаются судебным актом о его утверждении и, в соответствии с пунктом 13 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", прекращаются с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Разрешить финансовому управляющему истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, из органов осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния, органов осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия) органов осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, осуществляющих функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, органов осуществляющих функции персонифицированный и налоговый учет любого имущества подлежащего налогообложению и такого учета, органов осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.  

Разъяснить финансовому управляющему, что согласно пункту 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну и полученные финансовым управляющим при осуществлении своих полномочий, не подлежат разглашению, за исключением случаев, установленных федеральными законами. За разглашение сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, финансовый управляющий несет гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность. Финансовый управляющий обязан возместить вред, причиненный в результате разглашения финансовым управляющим сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.  

Судья А.Д. Стрункин