АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18497/2018

г. Ярославль

10 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена  26 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Секериной С.Е. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи     Дупан Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Закрытого акционерного общества Торговая Компания "Яршинторг" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "ИЗНЕКСТ-АВТО" (ИНН  7709978787, ОГРН  5167746283360)

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ликвидатора ООО "ИЗНЕКСТ-АВТО" ФИО1 

при участии:

от истца – не явились

от ответчика – не явились

от 3-го лица – не явились

судебное заседание проведено с перерывом с 19.11.2018 по 26.11.2018 (вынесено определение)

установил:

Закрытое акционерного общества Торговая Компания "Яршинторг" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью "ИЗНЕКСТ-АВТО" о   взыскании 661108,86 руб., в том числе: 70626,00 руб. – основной долг по оплате поставленного товара по договору купли-продажи №ТК-14/02/18-9 от 14.02.2018; 928,39 руб. – пени за период с 23.06.2018 по 09.07.2018; 589554,47 руб. – задолженность по договору уступки прав требования б/н от 26.03.2018.

      Определением суда от 22.10.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ликвидатор ООО "ИЗНЕКСТ-АВТО" ФИО1.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в письменном ходатайстве требовании поддержал, заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 123 АПК РФ.

        Ответчик отзыв на иск с документами, его обосновывающими, не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Дело рассматривается судом без участия представителей истца и ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Исследовав материалы дела, суд установил.

        Между ЗАО Торговая компания «Яршинторг» (продавец) и  Обществом с ограниченной ответственностью «Изнекст-Авто» (покупатель) заключен договор купли-продажи № ТК-14/02/18-9 от 14.02.2018, по условиям которого продавец обязуется поставить и передать покупателю, а покупатель принять и оплатить автозапчасти из составленного продавцом каталога (списка, перечня), предлагаемые продавцом к продаже (товар), в количестве (штук) и ассортименте (товар одного или нескольких наименование, отличающийся набором различных признаков: вид, размер, цвет, модель и иные отличительные свойства), согласно подписанной сторонами товарной накладной (пункт 1.1).

Согласно пункту 3.6 договора оплата осуществляется в течение 7 банковских дней после получения товара покупателем.

В соответствии с пунктом  6.1 договора в случае просрочки покупателем срока оплаты товара, установленного п. 3.6 договора, продавец имеет право взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день такой просрочки.

        Продавец (истец) поставил товар, что подтверждается универсальными передаточными документами №№ 28572 от 13.06.2018, 28573 от 13.06.2018, 28885 от 14.06.2018, 28886 от 14.06.2018, 29334 от 18.06.2018, 29553 от 19.06.2018, 29554 от 19.06.2018, представленными в материалы дела. Принятие товара подтверждается подписью и печатью ответчика  на указанных документах.

        По расчету истца, полученный товар ответчиком не оплачен, задолженность составляет 70626 руб.

Между Закрытым акционерным обществом Торговая Компания «Яршинторг», выступающим в роли «Цедента», и обществом с ограниченной ответственностью «ИЗНЕКСТ-АВТО», выступающим в роли «Цессионария», заключен договор уступки прав требования б/н от 26 марта 2018 года (далее по тексту - Договор), в соответствии с которым Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования к ООО «Карсмаркет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), именуемому в дальнейшем «Должник», по оплате задолженности за поставленные товары по договору № ТК-21/11/14-2 от 21.112014 года на общую сумму 722 366 рублей 07 копеек.

Согласно пункту 2.1 Договора одновременно с заключением договора Цедент и Цессионарий заключают договор поставки на согласованных условиях.

Согласно пункту 2.2 Договора в качестве оплаты за уступаемое Право требования Цессионарий обязуется выплатить Цеденту денежные средства, в размере суммы задолженности, указанной в п. 1.1 Договора, в порядке, предусмотренном настоящим пунктом:

сумму, составляющую 5 (пять) процентов от суммы задолженности, указанной в пункте 1.1. Договора в течение 5 (пяти) рабочих дней после даты подписания настоящего Договора;

сумму, составляющую 5 (пять) процентов от стоимости товаров, поставленных Цедентом Цессионарию по договору поставки, в течение 5 (пяти) рабочих дней после даты оплаты Цессионарием Цеденту стоимости каждой партии товара, поставляемого Цедентом Цессионарию в рамках Договора поставки;

в случае если до 20 декабря 2019 года суммы, начисленные и оплаченные Цессионарием согласно п.п. 2.2.1 и 2.2.2 Договора будут меньше общей суммы, подлежащей оплате за уступленное Право требования, то Цессионарий обязуется оплатить оставшуюся сумму не позднее 30 декабря 2019 года.

По состоянию на 30.08.2018 года Цессионарий во исполнение пункта 2.2 Договора уплатил в пользу Цедента в счет оплаты по договору уступки прав требования б/н от 26 марта 2018 года денежные средства в общем размере 132 811 рублей 60 копеек.

В адрес ЗАО ТК «Яршинторг» поступило письмо № 7 от 27.06.2018 года, в котором ООО «ИЗНЕКСТ-АВТО» сообщило о принятом решении о добровольной ликвидации ООО «ИЗНЕКСТ-АВТО».

Размер неисполненных обязательств по договору уступки прав требования б/н от 26 марта 2018 года по расчету истца  составляет 589 554, 47 рублей = 722 366 рублей 07 копеек - 132 811 рублей 60 копеек.

12 июля 2018 года истцом были направлены претензии с требованиями об оплате задолженности. 

        Невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленного товара явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Истец также просит взыскать неустойку, предусмотренную пунктом 6.1 договора  от 14.02.2018, в сумме 928,39 руб. за период с 23.06.2018 по 09.07.2018.

       Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

      Из материалов дела следует, что истцом от ликвидатора ООО «Изнекст-Авто» ФИО1 было получено уведомление от 27.06.18 года № 7 о добровольной ликвидации ответчика, назначении ликвидатора и контактные данные для обращения по вопросам погашения задолженности. 

       Ответчиком было опубликовано в «Вестнике государственной регистрации» (от 18.07.2018/1501) сообщение о ликвидации юридического лица и был установлен двухмесячный срок для заявления требований кредиторами. 

Согласно пункту 4 статьи 61 ГК РФ с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.

       В связи с вынесением решения о ликвидации, 09.07.2018 г. в адрес ликвидатора (ответчика) истец направил требование кредитора о выплате задолженности в размере 589554,47 руб., возникшего вследствие неисполнения ответчиком обязательств по договору уступки прав требования от 26.03.2018. 

        Однако, требование истца ответчик оставил без удовлетворения. 

        Согласно п. 1 ст. 63 Гражданского Кодекса Российской Федерации, Ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. 

       Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.        

        В соответствии с п. 4 ст. 64 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии.

        В соответствии с п. 1 ст. 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. 

       В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

       В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

        В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

       Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором поставки и регулируется положениями параграфа 3 главы 30 ГК РФ.       В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

        Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

       Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

       По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

       В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем. 

        Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором  поставки.

       Статьей 329 ГК РФ определено, что одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка. 

       Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Частью 1 статьи 389.1 ГК РФ предусмотрено, что взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

        Факт поставки товара, его количество, качество и стоимость ответчик не оспорил. Доказательств оплаты долга либо доказательств существования долга в меньшем размере ответчиком в материалы дела не представлено.

       При изложенных обстоятельствах суд признает исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 14.02.2018 обоснованными, соответствующими нормам действующего законодательства и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

       Возражений, ходатайств от ответчика не поступило.

       При наличии неисполненного денежного обязательства, требование о взыскании неустойки является правомерным, соответствующим статье  330 Гражданского кодекса РФ.

      По расчету истца неустойка за просрочку оплаты поставленного товара  за период с 23.06.2018 по 09.07.2018 составляет 928,39 руб.

      Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что требования о взыскании неустойки заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

       При изложенных обстоятельствах суд признает исковые требования о взыскании задолженности по договору уступки прав требования от 26.03.2018 обоснованными, соответствующими нормам действующего законодательства и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

      В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по  уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, возмещаются истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "ИЗНЕКСТ-АВТО" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Закрытого акционерного общества Торговая Компания "Яршинторг" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 661108,86 руб., в том числе: 70626,00 руб. – основной долг по оплате поставленного товара по договору купли-продажи №ТК-14/02/18-9 от 14.02.2018; 928,39 руб. – пени за период с 23.06.2018 по 09.07.2018; 589554,47 руб. – задолженность по договору уступки прав требования б/н от 26.03.2018, а также  16222 руб. -  в возмещение расходов на уплату госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Секерина С.Е.