Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. Тула                                                                                              Дело № А68-3845/2018

Дата объявления резолютивной части решения «02» июля 2018 года

Дата изготовления решения в полном объеме    «09» июля 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

ПАО "Сбербанк России" в лице Тульского отделения № 8604 пл. Крестовоздвиженская, д. 1, г. Тула ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>), к ИП ФИО2 ул. Бр.Жабровых, д. 7, кв. 112, г. Тула ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 248 255 руб. 94 коп.

при участии:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании ссудной задолженности (просроченной) по кредитному договору № 

<

***> от 16.07.2014 в сумме 197 915 руб., процентов за кредит в сумме 25 637 руб. 50 коп., неустойки в сумме 24 703 руб. 44 коп.

Ответчик в судебное разбирательство не явился, отзыв не представил, не заявил возражений по существу исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, исковые требования истца считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

16.07.2014 истец (кредитор) и ответчик (заемщик) заключили кредитный договор № 

<

***>, по которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 250 000 руб. для целей развития бизнеса на срок по 15.07.2016, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 2 договора, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 18,5% годовых.

По п. 5 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете) ответчика, подтверждается зачисление на счет ИП ФИО2 250 000 руб. 16.07.2014.

На дату вынесения судом решения по настоящему делу остаток долга по договору составляет 197 915 руб.

Расчет предусмотренных договором ежемесячных процентов за пользование кредитом по ставке 18,5% годовых и неустойки за несвоевременное перечисление платежей судом проверен и признан обоснованным.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

П. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Ст. ст. 309 - 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме 197 915 руб.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 и п. 5 кредитного договора истец начислил проценты за кредит в сумме 25 637 руб. 50 коп. и неустойку в сумме 24 703 руб. 44 коп.

Таким образом, судом взыскивает с ответчика в пользу истца долг в сумме 197915 руб., проценты за кредит в сумме 25637 руб. 50 коп., неустойку в сумме 24703 руб. 44 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 965 руб. 12 коп. взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 248255 руб. 94 коп., в т.ч. долг в сумме 197915 руб., проценты за кредит в сумме 25637 руб. 50 коп., неустойку в сумме 24703 руб. 44 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7965 руб. 12 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                                                                                                              Л.Д. Тажеева