АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-11558/2020

г. Чебоксары

07 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 05.04.2021.

В полном объеме решение изготовлено 07.04.2021.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Ильмент Н.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ежовой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике - Чувашии (428003, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Завод автокомпонентов "Элма" (429950, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 4 032 рублей 24 копеек

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1

при участии: 

от истца - ФИО2 по доверенности от 16.07.2020 № 10903-18 (до объявления перерыва в заседании суда)

и установил:

 

государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике - Чувашии (далее – истец, Центр ПФР) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Завод автокомпонентов "Элма"       (далее – ответчик, Общество) о взыскании 4 032 рублей 24 копеек ущерба, причиненного выплатой излишних сумм страховой пенсии за период с 01.04.2018 по 31.05.2018.

Иск основан на статьях 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых взносах» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ).

Определением от 10.12.2020 исковое заявление принято к рассмотрению арбитражного суда в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1 (далее – ФИО1). 

Определением от 08.02.2021 суд на основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик и ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебном разбирательстве   не направили.

Представитель истца в заседании суда требование поддержал по изложенным в иске основаниям.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание суда проведено в отсутствие представителей  Общества и ФИО1 

В заседании суда на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 01.04.2021 до 13 часов 05.04.2021.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав  материалы дела, суд установил следующее.

Общество создано 03.03.2016, о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Общество с 04.03.2016 состоит на учете в государственном учреждении – Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) (далее – Управление ПФР в г. Новочебоксарск) в качестве страхователя.

Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии  (далее Управление ПФР в г. Чебоксары) ФИО1 с 13.08.2008 установлена страховая пенсия по старости.

Общество 15.05.2018 представило в Управление ПФР в г. Новочебоксарск сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М с типом формы "исходная" за апрель 2018 года в отношении 165 застрахованных лиц, в том числе на                     ФИО1

05.07.2018 Общество представило в Управление ПФР в г. Новочебоксарск сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М с типом формы "отменяющая" за апрель  2018 года, согласно которым ранее поданные сведения в отношении 69 застрахованных лиц были отменены, в том числе в отношении ФИО1 

В связи с отсутствием сведений о работе ФИО1 Управление ПФР в г. Чебоксары приняло распоряжение от 20.08.2018 № 200000403877 о перерасчете ему пенсии с 01.04.2018 с учетом повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Управление ПФР г. Чебоксары 29.08.2018 ФИО1 была произведена  выплата  страховой  пенсии с учетом перерасчета.

Общество 17.04.2019 представило в Управление ПФР в г. Новочебоксарск сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М с типом формы "дополняющая" за апрель 2018 года в отношении 10 застрахованных лиц, в том числе на                     ФИО1

Полагая, что представление Обществом недостоверных сведений по форме СЗВ-М за апрель 2018 года повлекло излишнюю выплату страховой пенсии в размере 4 032 рублей 24 копеек за период с 01.04.2018 по 31.05.2018, Центром ПФР принято решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, от 31.05.2019 № 1519 и составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 31.05.2019 № 1761.

Центр ПФР направил ответчику претензию от 16.12.2019 № 10903-12/20591 с требование о возврате 4 032 рублей 24 копеек.

Ответчик оставил данную претензию без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Центра ПФР в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает исковое заявление  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 Федерального закона № 400-ФЗ, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 данного Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с данным Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 данного Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 данного Федерального закона, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ).

Согласно части 4 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", в целях реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с частью 6 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 данной статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

На основании части 7 статьи  26.1 Федерального закона № 400-ФЗ суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 данной статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ

В соответствии с частью 8 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ в случае возобновления работы и (или) иной деятельности пенсионерами после осуществления индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Федерального закона               № 400-ФЗ и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия, фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в сумме, причитавшейся на день, предшествующий дню возобновления работы и (или) иной деятельности.

Из указанной нормы права следует, что в случае возобновления работы пенсионером после осуществления индексации (корректировки) страховая пенсия продолжает выплачиваться в повышенном размере.

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации" работодатель представляет ежемесячные сведения только на работающих у него граждан. Сведения об уволившихся лицах им не представляются. Таким образом, отсутствие ежемесячных сведений на застрахованное лицо является подтверждением того, что данный пенсионер в отчетном периоде является неработающим, в связи с чем выплата пенсии ему должна осуществляться с учетом индексации по правилам статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ. В связи с этим представление на данного пенсионера сведений как на работающего в последующих месяцах правового значения не имеет.

В силу части 1 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ).

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, лицо, требующее возмещения ущерба, должно доказать противоправность поведения причинителя вреда, его вину, наличие и размер убытков, а также причинно-следственную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками. При этом отсутствие одного из перечисленных условий влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании убытков.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 12 Постановления от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указал, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 05.07.2018 Общество отменило ранее представленные сведения по форме СЗВ-М за апрель 2018 года в отношении застрахованного лица ФИО1

Сведения по форме СЗВ-М за апрель 2018 года, которые содержали информацию о застрахованном лице ФИО1, Обществом были представлены в Управление ПФР в г. Новочебоксарск 17.04.2019.

Распоряжение о перерасчете указанному лицу страховой пенсии, исчисленной с учетом индексации, Управлением ПФР в г. Чебоксары принято 20.08.2018.

Поскольку на момент вынесения распоряжения о перерасчете размера пенсии от 20.08.2018 № 200000403877 Центр ПФР не располагал информацией об осуществлении в апреле 2018 года пенсионером ФИО1 оплачиваемой трудовой деятельности, в связи с чем была проведена индексация страховой пенсии, что повлекло необоснованную выплату пенсии в сумме 4 032 рублей 24 копеек, что свидетельствует о наличии вины ответчика в причинении истцу убытков.

Ответчик не выразил в установленном законом порядке свою позицию по спору и не заявил об объективных препятствиях для совершения процессуальных действий, не представил суду каких-либо доводов и доказательств, которые бы препятствовали удовлетворению заявленного требования.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика                 ущерба в размере 4 032 рублей 24 копеек подлежит удовлетворению как обоснованное нормами материального права и подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Центр ПФР освобожден от уплаты государственной пошлины  по данному делу.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего иска, составляет 2 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в  доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Завод автокомпонентов "Элма" в пользу государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике – Чувашии 4 032 (четыре тысячи тридцать два) рубля 24 копейки  ущерба.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Завод автокомпонентов "Элма" 2 000 (две тысячи) рублей  государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

Н.И. Ильмент