Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-43667/2022

31 мая 2023 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 31 мая 2023 г.

 

Судья Арбитражного  суда  Челябинской  области  Максимкина Г.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «ЭРГО», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, о взыскании 35 431 руб. 45 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: представителя ФИО2, доверенность от 30.12.2022, диплом,

от ответчика: представителя ФИО3, доверенность от 04.03.2020, диплом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее – истец, ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭРГО» (далее – ответчик, ООО «ЭРГО») о взыскании убытков, понесенных в связи с производственным перерасчетом (уменьшением) размера платы за поставленную потребителю электрическую энергию, в размере 39 761 руб. 06 коп.

Определением суда от 12.01.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 1).

Определением от 06.03.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (л.д. 89).

В отзыве на исковое заявление (л.д. 87) ООО «ЭРГО» просило отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком отсутствует договор оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности; истцом не представлены доказательства наличия причиненного ущерба (фактически понесенных истцом расходов), причинная связь между оказанием услуг ненадлежащего качества и возникшим ущербом.

От истца поступили письменные пояснения (л.д. 95-96).

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судом по ходатайству истца принято уменьшение размера исковых требований о взыскании убытков, понесенных в связи с производственным перерасчетом (уменьшением) размера платы за поставленную потребителю электрическую энергию, до суммы 35 431 руб. 45 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика поддержал доводы отзыва на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, истец с 01.07.2019 является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Челябинской области.

В адрес ООО «Уралэнергосбыт» поступила жалоба от 18.12.2020 о некачественном электроснабжении потребителя, проживающего по адресу: 

<

...>, проведена проверка и составлен акт от 19.01.2021, которым установлено:

- параметры качества электроэнергии не соответствуют требованиям ГОСТ 32144-2013 (п.1 выводов),

- место возникновения нарушения качества коммунальной услуги (до и после границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения): ВЛ-0,4кВ, ВЛ-0,23КВ (п.3 выводов),

- в целях устранения выявленных нарушений сетевой организации необходимо разработать и выполнить организационно-технические мероприятия по приведению качества поставляемой электроэнергии требованиям ГОСТ 32144-2013, срок 30 дней.

В связи с подтверждением факта некачественного электроснабжения ООО «Уралэнергосбыт» произвело перерасчет (уменьшение) размера платы за поставленную потребителю электрическую энергию за период с 01.03.2022 по 31.08.2022 на общую сумму 3 689 руб. 03 коп.

В ООО «Уралэнергосбыт» поступила жалоба от 27.01.2022 о некачественном электроснабжении потребителя, проживающего по адресу: Челябинская область, 

<

...>, проведена проверка и составлен акт от 08.02.2022, которым установлено:

- параметры качества электроэнергии не соответствуют требованиям ГОСТ 32144-2013 (п.1 выводов),

- место возникновения нарушения качества коммунальной услуги (до и после границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения): ВЛ-0,4кВ, ВЛ-0,23КВ (п.З выводов),

- в целях устранения выявленных нарушений сетевой организации необходимо разработать и выполнить организационно-технические мероприятия по приведению качества поставляемой электроэнергии требованиям ГОСТ 32144-2013, срок 30 дней.

В связи с подтверждением факта некачественного электроснабжения ООО «Уралэнергосбыт» произвело перерасчет (уменьшение) размера платы за поставленную потребителю электрическую энергию за период с 01.03.2022 по 31.08.2022 на общую сумму 15 837 руб. 76 коп.

В адрес ООО «Уралэнергосбыт» поступило коллективное обращение о некачественном электроснабжении потребителей, проживающих по адресу: 

<

...> проведена проверка и составлен акт от 11.12.2020, которым установлено:

- параметры качества не соответствуют требованиям ГОСТ 32144-2013 (п.1 выводов),

- место возникновения нарушения качества коммунальной услуги (до и после границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения): ВЛ-0,4кВ, ВЛ-0,23КВ (п.3 выводов),

- в целях устранения выявленных нарушений сетевой организации необходимо разработать и выполнить организационно-технические мероприятия по приведению качества поставляемой электроэнергии требованиям ГОСТ 32144-2013, срок 30 дней.

 

В последующем также поступили повторные обращения потребителей, проживающих по адресу: 

<

...>.

- жалоба от 01.04.2021 о некачественном электроснабжении потребителя, проживающего по адресу: 

<

...>, проведена проверка и составлен акт от 16.04.2021, которым подтверждено несоответствие электроэнергии требованиям ГОСТ 32144-2013,

- жалоба от 01.04.2021 о некачественном электроснабжении потребителя, проживающего по адресу: 

<

...>, проведена проверка и составлен акт от 16.04.2021, которым подтверждено несоответствие электроэнергии требованиям ГОСТ;

- жалоба от 09.04.2021 о некачественном электроснабжении потребителя, проживающего по адресу: 

<

...>, проведена проверка и составлен акт от 20.04.2021, которым подтверждено несоответствие электроэнергии требованиям ГОСТ 32144-2013;

- жалоба от 20.05.2021 о некачественном электроснабжении потребителя, проживающего по адресу: 

<

...>, проведена проверка и составлен акт от 31.05.2021, которым подтверждено несоответствие электроэнергии требованиям ГОСТ 32144-2013.

Истцом проведена проверка и составлен акт от 18.05.2022, которым установлено соответствие требованиям ГОСТ 32144-2013 параметров качества электроэнергии (отклонения уровня напряжения) в жилых домах по адресу: 

<

...>, 12,13,14,8.

В связи с подтверждением факта некачественного электроснабжения ООО «Уралэнергосбыт» произвело перерасчет (уменьшение) размера платы за поставленную потребителю электрическую энергию по адресу:

- 

<

...>, за период с 01.03.2022 по 18.05.2022 на общую сумму 2 451 руб. 01 коп.,

- 

<

...>, за период с 01.03.2022 по 18.05.2022 на общую сумму 4 527 руб. 26 коп.,

- 

<

...>, за период с 01.03.2022 по 18.05.2022 на общую сумму 1 879 руб. 14 коп.,

- 

<

...>, за период с 01.03.2022 по 18.05.2022 на общую сумму 2 997 руб. 76 коп.,

- 

<

...> за период с 01.03.2022 по 18.05.2022 на общую сумму 3 769 руб. 79 коп.,

- 

<

...> за период с 01.03.2022 по 18.05.2022 на общую сумму 1 405 руб. 50 коп.

В ООО «Уралэнергосбыт» поступила жалоба от 29.11.2021 о некачественном электроснабжении потребителя, проживающего по адресу: Челябинская область, 

<

...>, проведена проверка и составлен акт от 09.12.2021, которым установлено:

- параметры качества электроэнергии не соответствуют требованиям ГОСТ 32144-2013 (п. 1 выводов),

- место возникновения нарушения качества коммунальной услуги (до и после границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения): ВЛ-0,4кВ, ВЛ-0,23КВ (п.3 выводов),

- в целях устранения выявленных нарушений сетевой организации необходимо разработать и выполнить организационно-технические мероприятия по приведению качества поставляемой электроэнергии требованиям ГОСТ 32144-2013, срок 30 дней.

В связи с подтверждением факта некачественного электроснабжения ООО «Уралэнергосбыт» произвело перерасчет (уменьшение) размера платы за поставленную потребителю электрическую энергию за период с 01.03.2022 по 31.05.2022 на общую сумму 1 555 руб. 20 коп.

Сетевой организацией, к сетям которой осуществлено технологическое присоединение указанных домов, является ООО «ЭРГО».

Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) подписан договор купли-продажи электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь в сетях сетевой организации №74150311000003 от 01.01.2021, в соответствии с п. 2.1 которого продавец обязуется осуществлять продажу покупателю электрической энергии (мощности) – далее по тексту «электрическая энергия», «электроэнергия» - для компенсации фактических потерь электрической энергии в сетях покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию для компенсации фактических потерь в объектах электросетевого хозяйства покупателя в объемах фактических потерь, в соответствии с условиями настоящего договора и действующего законодательства Российской Федерации.

Спорные многоквартирные дома включены в перечень многоквартирных и жилых домов граждан-потребителей - приложение № 1-2 к договору №74150311000003 от 01.01.2021 (п. 153. 154. 157.158.159,250.304, 1729).

По уточненному расчету истца, сумма понесенных им убытков составляет 35 431 руб. 45 коп.

ООО «Уралэнергосбыт» направлены в адрес ООО «ЭРГО» претензии от 02.08.2022. 24.10.2022, которые оставлены без удовлетворения.

В отсутствие добровольного исполнения ответчиком изложенных в претензии требований истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п.п. 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

Таким образом, для удовлетворения исковых требований о возмещении убытков необходимо установить совокупность следующих обстоятельств: наличие убытков, противоправность действий (бездействия) причинителя, причинно-следственную связь между противоправными действиями (бездействием) и наступлением вредных последствий, вину причинителя и размер убытков. Недоказанность одного из указанных обстоятельств является достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков.

В силу ст.ст. 539 и 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставку электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями (п. 1 ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Согласно п. 7 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики, энергосбытовые (энергоснабжающие) организации, сетевые организации, системный оператор и субъекты оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах, а также производители электрической энергии (мощности), в ходе исполнения своих обязательств по заключаемым ими на оптовом рынке и розничных рынках договорам совместными действиями обеспечивают на розничных рынках надежность снабжения потребителей и качество электрической энергии. Требования к надежности энергоснабжения и качеству электрической энергии устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Наличие оснований и размер ответственности субъектов электроэнергетики перед потребителями за действия (бездействие), повлекшие за собой неблагоприятные последствия, определяются в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации об электроэнергетике.

Ссылка ответчика на отсутствие между сторонами договора оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности, как на обоснование неправомерности предъявленных требований, отклоняется судом в силу следующего.

Сбытовая организация, действующая в интересах потребителя, урегулирует отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией.

В силу п. 30 Основных положений № 442 в рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Гарантирующий поставщик в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации имеет право обратного требования (регресса) к лицам, за действия (бездействия) которых он несет ответственность перед потребителем по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии).

Обязанность по надежному обеспечению потребителей электрической энергией, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям лежит на сетевой организации как на владельце электросетевого оборудования (п. 15 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861).

Материалами дела подтверждено, что в ООО «Уралэнергосбыт» поступили жалобы на некачественное электроснабжение от потребителей, проживающих по адресам:  

<

...>;  

<

...>;  

<

...>, 12,13,14,8.

В результате проведенных проверок истцом составлены акты, которыми зафиксировано, что параметры качества электроэнергии не соответствуют требованиям ГОСТ 32144-2013, установлено место возникновения нарушения качества коммунальной услуги, указано на необходимость сетевой организации разработать и выполнить организационно-технические мероприятия по приведению качества поставляемой электроэнергии требованиям ГОСТ 32144-2013 (л.д. 21-22, 24 оборот – 26, 29-30, 36 оборот – 38, 45 оборот – 46, 49-50, 54-55).

Указанные акты подписаны представителем ответчика.

По части актов директором ООО «ЭРГО» заявлено особое мнение, согласно которому ответвление от магистральной ВЛ-0,4 кВ от жилого дома находится на балансе потребителя, соответственно, прибор контроля качества электроэнергии (напряжения) установлен не на границе балансовой принадлежности сторон, возможна потеря (снижение) качества электроэнергии (напряжения) на участке электрической цепи между отпаечной опорой и прибором учета, розеточной сетью, расположенными внутри помещения жилого дома.

Между тем, указанные в особом мнении обстоятельства не подтверждены ООО «ЭРГО» ни при проведении расследования, ни в ходе рассмотрения настоящего дела.

Сетевой организацией, к сетям которой осуществлено технологическое присоединение потребителей, является ООО «ЭРГО». Дома данных потребителей включены в перечень многоквартирных и жилых домов граждан-потребителей - приложение № 1-2 к договору №74150311000003 от 01.01.2021 (п. 153, 154, 157,158,159, 250,304, 1729).

В соответствии с п. 4.1.2 договора №74150311000003 от 01.01.2021 ООО «ЭРГО» обязуется осуществлять передачу электроэнергии, качество и параметры которой должны соответствовать обязательным требованиям (ГОСТ 33073-2014) и иным техническим регламентам.

Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденные приказом Минэнерго России от 19.06.2003 № 229, требуют от сетевой организации содержания оборудования в состоянии эксплуатационной готовности, соблюдения правил промышленной и пожарной безопасности в процессе эксплуатации оборудования (п. 1.1.7); организации постоянного и периодического контроля (осмотры, технические освидетельствования, обследования) технического состояния оборудования и сооружений (п. 1.5.1); производства работ при техническом обслуживании по поддержанию работоспособности и исправности воздушных линий электропередач и их элементов путем выполнения профилактических проверок и измерений, предохранению элементов от преждевременного износа (п. 5.7.5).

Более того, представленными в материалах дела актами о соответствии поставляемой потребителю электроэнергии требованиям к надежности электроснабжения и качества электроэнергии подтверждено, что ООО «ЭРГО» выполнены мероприятия по приведению качества поставляемой электроэнергии требованиям ГОСТ 32144-2013 (л.д. 21, 31, 41 оборот).

Ненадлежащее выполнение в отношении своих сетей ООО «ЭРГО» требований Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденные приказом Минэнерго России от 19.06.2003 № 229, п. 4.1.2 договора №74150311000003 от 01.01.2021 привело поставке потребителям ООО «Уралэнергосбыт» электрической энергии, не соответствующей требованиям ГОСТ 32144-2013.

Указанное послужило основанием для осуществления потребителям на основании их заявлений перерасчета платы за электроэнергии ненадлежащего качества, что повлекло причинение убытков ООО «Уралэнергосбыт».

Таким образом, причинно-следственная связь между действиями (бездействием) ООО «ЭРГО» и возникшим ущербом ООО «Уралэнергосбыт» подтверждена.

На основании п. 98 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила №354) при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении 1 к Правилам № 354.

В п. 37 Правил № 354 предусмотрено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Из п. 10 приложения 1 к Правилам № 354 следует, что напряжение и частота электрического тока должны постоянно соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, отклонение напряжения от действующих федеральных стандартов не допускается.

Порядок определения платы за коммунальную услугу ненадлежащего качества установлен положениями п. 101 Правил № 354, согласно которому при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением 2 к данным Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением 1 к названным Правилам.

Размер платы, исчисленный суммарно за каждый период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, определяется как произведение размера платы за коммунальную услугу, определенного за расчетный период в соответствии с приложением 2 к данным Правилам, и отношения продолжительности предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества в указанном расчетном периоде к общей продолжительности предоставления коммунальной услуги в таком расчетном периоде.

Согласно п. 10 раздела 4 приложения 1 к Правилам № 354 отклонение напряжения и (или) частоты электрического тока от требований законодательства Российской Федерации о техническом регулировании не допускается.

В случае несоответствия напряжения размер платы подлежит изменению в следующем порядке: за каждый час снабжения электрической энергией, не соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, суммарно в течение расчетного периода, в котором произошло отклонение напряжения и (или) частоты электрического тока от указанных требований, размер платы за коммунальную услугу за такой расчетный период снижается на 0,15 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением 2 к Правилам № 354 с учетом положений раздела IX названных Правил.

Таким образом, расчет размера снижения производится применительно к потреблению стоимости электрической энергии, произведенной за каждый расчетный период - месяц, и подлежит уменьшению исходя из фактической продолжительности оказания услуг ненадлежащего качества за каждый час снабжения электрической энергии, не соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, суммарно в течение расчетного периода.

В связи с подтверждением факта некачественного электроснабжения ООО «Уралэнергосбыт» произвело перерасчет (уменьшение) размера платы за поставленную потребителям электрическую энергию на общую сумму 35 431 руб. 45 коп.

Перерасчет платы за электроэнергию ввиду ее ненадлежащего качества производится в месяце, следующим за расчетным. Например, по адресу: 

<

...>:

- за март 2022 года начислена плата за электроэнергию в размере 588 руб. 89 коп., которая отражена в квитанции за март 2022 года,

- за март 2022 года ввиду ненадлежащего качества электроэнергии произведен перерасчет в размере 588 руб. 89 коп. (100% начислений) в апреле 2022 года, который отражен в квитанции за апрель 2022 года;

- за апрель 2022 года начислена плата за электроэнергию в размере 680,12 руб., которая отражена в квитанции за апрель 2022 года;

- за апрель 2022 года ввиду ненадлежащего качества электроэнергии произведен перерасчет в размере 680 руб. 12 коп. (100% начислений) в мае 2022 года, который отражен в квитанции за май 2022 года.

Квитанции представлены истцом в материалы дела (л.д. 98-122).

Произведенный истцом расчет размера убытков в размере 35 431 руб. 45 коп. ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика убытков, понесенных в связи с произведенным перерасчетом (уменьшением) размера платы за поставленную потребителю электрическую энергию, в размере 35 431 руб. 45 коп., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

При цене иска 35 431 руб. 45 коп. сумма государственной пошлины в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составит 2 000 руб. 00 коп.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 132125 от 27.12.2022 (л.д. 9).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку судом исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов последнего на уплату государственной пошлины следует взыскать 2 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭРГО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» убытки в размере 35 431 руб. 45 коп., а также в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 2 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                               Г.Р. Максимкина

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru