Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-3156/2019

04 июля 2019 года

г. Ульяновск

Резолютивная часть решения объявлена 27.06.2019, полный текст решения изготовлен 04.07.2019.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Наш Дом" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 106 784 руб. 34 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность 

от ответчика – ФИО3, паспорт, доверенность                        

 

УСТАНОВИЛ:

Ульяновское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "УК "Авангардъ" о взыскании задолженности за коммунальные услуги, поставленные на содержание общего имущества, за сентябрь 2018г. – октябрь 2018г.  в размере 106 784 руб. 34  коп.

Определением от 13.03.2019 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Определением от 26.04.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 28.05.2019 удовлетворено заявление о замене ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Флагман" на его правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью «Наш Дом».

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика исковые требования согласился с исковыми требованиями. 

 Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела усматривается, что 01.06.2018 МУП "Ульяновскводоканал" направил ООО "УК "Авангардъ" (правопредшественник ответчика) проект договора холодного водоснабжения и водоотведения № 22195, предметом которого являлись услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в целях содержания общего имущества многоквартирного дома. 

ООО "УК "Авангардъ" подписало проект договора с протоколом разногласий. Разногласия по договору не урегулированы до настоящего времени. 

Согласно правовой позиции ВАС, изложенной в пункте 3 Информационного письма от 17.02.1998 г. № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Согласно нормам п. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (п.2 ст.14 Закона №416-ФЗ).

В силу ч. 2 ст.15 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору снабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть согласованный объем воды, а абонент обязуется оплачивать ее.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан производить оплату за фактически полученные услуги своевременно и в полном объеме.

Согласно части 1 статьи  779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 9.1. ст. 156 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, включается в плату за содержание жилого помещения.

Несмотря на отсутствие письменного договора, истец в сентябре, октябре 2018 года поставило в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, холодную (питьевую) воду и оказало услугу водоотведения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов на общую сумму 185 046 руб. 39 коп. 

Таким образом, между сторонами сложились фактические договорные отношения по оказанию услуг холодного водоснабжения и водоотведения на содержание общего имущества многоквартирного дома.

Ответчик поставленные ресурсы и оказанные услуги оплатил частично. Задолженность составляет 106 784 руб. 34  коп.

Ответчик согласился с суммой долга. 

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Поскольку ответчик обязательства по оплате коммунального ресурса и оказанной услуги не исполнил, исковые требования о взыскании основного долга в сумме 106 784 руб. 34  коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика, поскольку истцу при обращении в суд была предоставлена отсрочка по ее оплате.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Наш Дом" в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" 106 784 (сто шесть тысяч семьсот восемьдесят четыре) руб. 34 коп. – основной долг.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Наш Дом" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 204 (четыре тысячи двести четыре) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья                                                                                               Е.С. Черланова