АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-21159/2022

г. Новосибирск

19 октября 2022 года

резолютивная часть решения вынесена 18 октября 2022 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Векшенкова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирский электротехнический завод» (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск 

к обществу с ограниченной ответственностью «Ижораремсервис» (ИНН 

<

***>), г. Колпино 

о взыскании задолженности и неустойки,

представители сторон в судебное заседание не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сибирский электротехнический завод» (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ижораремсервис» (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 019 068 рублей 80 копеек, неустойки в размере 10 190 рублей 40 копеек.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. 

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Как следует из материалов дела, 13.07.2021 между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки  №IRS/15-02/4147 (далее по тексту - договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар, а покупатель – принимать и оплачивать товар. 

Согласно пункту 1.2. договора наименование, количество, ассортимент, стоимость, срок поставки товара, технические требования к товару определяются в спецификациях к настоящему договору. Спецификации являются неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии со спецификацией № 1 к договору истец поставил ответчику эл. двигатель 4ПФМ 315М ТГ1 УХЛ4 (160/1500-2400) IM3011 незав. возб. 440 В IC06 на сумму 1 273 836 рублей.

Условия оплаты предусмотрены спецификацией № 1 к договору, а именно: 20 % предоплата с момента подписания обеими сторонами договора и спецификации, 80 % в течение 20 календарных дней с момента поставки товара на склад покупателя.

Товар истцом был поставлен ответчику 08.12.2021 года, что подтверждается счетом-фактурой № 542121527. 

Товар ответчиком принят, о чем свидетельствует подпись и печать в счете-фактуре  № 542121527.

Доказательства наличия претензий по ассортименту, количеству и (или) качеству товара ответчиком не представлены. О фальсификации указанных документов покупателем не заявлено. 

В связи с тем, что ответчик обязанность по оплате товара исполнил ненадлежащим образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 1  019 068 рублей 80 копеек.

20.04.2022 согласно почтовой квитанции, представленной в материалы дела, истцом в адрес ответчика направлено требование № 105/2022-63 об оплате имеющейся задолженности. 

Поскольку требование о погашении задолженности оставлено без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Оплата задолженности в полном объеме на момент рассмотрения иска в суде не произведена.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с 

осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ  по договору купли-продажи одна сторона  (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании задолженности в размере в 1 019 068 рублей 80 копеек. 

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.4. договора (в редакции протокола разногласий) в случае нарушения сроков оплаты товара, предусмотренных настоящим договором, покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0,01 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 10 %. 

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 в сумме 10 190 рублей 40 копеек.

Расчет и период начисления неустойки судом проверен и признан верным, оснований для снижения размера неустойки судом не установлено.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании задолженности в сумме 1 019 068 рублей 80 копеек, неустойки с 11.01.2022 по 31.03.2022 в сумме 10 190 рублей 40 копеек.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ижораремсервис»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирский электротехнический завод» задолженность в сумме 1 019 068 рублей 80 копеек, неустойку с 11.01.2022 по 31.03.2022 в сумме 10 190 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 293 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Д.В. Векшенков