Арбитражный суд Липецкой области Пл. Петра Великого, 7, г.Липецк, 398066 

 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А36-8845/2021

г. Липецк

04 июля 2023г.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Фоновой И.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

акционерного общества «Российские железные дороги» (ул. Новая Басманная, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в лице филиала Юго-Восточная железная дорога (пр. Революции, 18, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Зерно Заволжья»  (пл. Петра Великого, дом 5, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>)  

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора:  

1)  общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>),  

2) общества с ограниченной ответственностью «Староюрьевский элеватор»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>)  

о взыскании 100287 руб. 44 коп., в том числе 98422 руб. 80 коп. платы за  нахождение вагонов на железнодорожных путях общего пользования в январе 2021 г.,  1864 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период  с 20.04.2021 г. по 23.08.2021 г. с продолжением их начисления на сумму основого  долга до момента фактического взыскания задолженности, а также расходов по  оплате государственной пошлины в размере 4009 руб. 00 коп.,  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД»,  истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Торговый дом «Зерно Заволжья» (ООО «Торговый  дом «Зерно Заволжья», ответчик) о взыскании 100287,44 руб., в том числе 98422,8  руб. платы за нахождение вагонов на железнодорожных путях общего пользования в  январе 2021 г., 1864,64 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 20.04.2021 г. по 23.08.2021 г.  

Определением от 13.10.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства.  

Определением от 13.12.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.  

Определением от 16.05.2022 произведена замена судьи Путилиной Т.В. по делу   № А36-8845/2021, дело передано на рассмотрение судье Фоновой И.В.  

Определением от 18.07.2022 г. суд привлек к участию в деле качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  общество с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС».  

Определением от 03.10.2022 г. суд привлек к участию в деле качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  общество с ограниченной ответственностью «Староюрьевский элеватор».  

25 апреля 2023 года арбитражный суд огласил резолютивную часть решения,  которым удовлетворил исковые требования акционерного общества «Российские  железные дороги».  

Решение в полном объеме изготовлено 07.06.2023 года. 

С общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Зерно Заволжья»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) взысканы денежные средства в размере  98422 руб. 80 коп., составляющие плату за нахождение вагонов на железнодорожных  путях общего пользования в январе 2021 года, проценты за пользование чужими  денежными средствами в размере 1864 руб. 64 коп. за период с 20.04.2021 г. по  23.08.2021 г., с 24.08.2021 на сумму основной задолженности до момента  фактического взыскания задолженности, а также расходы по оплате государственной  пошлины в размере 4009 руб. 00 коп.  

Определением от 07.06.2023 суд назначил судебное заседание по рассмотрению  вопроса о вынесении дополнительного решения.  

Решение суда не вступило в законную силу. 

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим  образом. Информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с  частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».  

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившегося  лица.  

Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в  законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле,  вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о  судебных расходах (п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ).  

Как усматривается из материалов дела, истцом заявлено требование, о  взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Зерно  Заволжья» в пользу акционерного общества «Российские железные дороги»  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2021 по  23.08.2021, и с 24.08.2021 на сумму основного долга до момента фактического  взыскания задолженности.  

Поскольку период взыскания процентов истцом указан с 24.08.2021 до момента  фактического взыскания задолженности и данный период содержит период действия  моратория в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от  28.03.2022 № 497, который подлежит исключению, суд считает необходимым  рассмотреть указанные требования истца с учетом данного постановления, рассчитав  сумму пени с 24.08.2021 по 31.03.2021 и с 02.10.2022 по 25.04.2023.  

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания  

денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат  уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой  Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.  

Согласно пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ проценты за  пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств  кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для  начисления процентов более короткий срок.  

По смыслу статей 330, 395 ГК РФ, разъяснениям, содержащимся в пункте 65  Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 истец вправе требовать  присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения  обязательства.  

Так, в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7  "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма  процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на  день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного  дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца  взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением  суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в  резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента  фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день  фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности  кредитору, включается в период расчета процентов.  

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации N 497  от 28.03.2022 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по  заявлениям, подаваемым кредиторами" (начало действия документа - 01.04.2022) с  01.04.2022 введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел  о банкротстве. Мораторий применим, в том числе, и к ответчику.  

Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ), для обеспечения  стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях  природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и  подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести  мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.  

Согласно пункту 7 вышеназванного Постановления в период действия моратория  проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ),  неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75  Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не  начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу,  подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый  пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ).  

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с общества с ограниченной  ответственностью «Торговый дом «Зерно Заволжья» процентов за пользование  чужими денежными средствами, за период с 24.08.2021 года на сумму основной  задолженности до момента фактического взыскания задолженности подлежит  удовлетворению, за исключением периода действия моратория в соответствии с  постановлением Правительства Российской Федерации N 497 от 28.03.2022, а именно:  за периода с 24.08.2021 по 31.03.2022 с ответчика подлежат взысканию проценты в  

размере 5616 руб. 60 коп., за период с 02.10.2022 по 25.04.2023 (день принятия  решения) с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 4166 руб. 93 коп., с  продолжением их начисления с 26.04.2023 г. на сумму основного долга до момента  фактического взыскания задолженности.  

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Зерно  Заволжья» (пл. Петра Великого, дом 5, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные  дороги» в лице Юго-Восточной железной дороги (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  24.08.2021 по 31.03.2022 в размере 5616 руб. 60 коп., за период с 02.10.2022 по  25.04.2023 в размере 4166 руб. 93 коп., с 26.04.2023 на сумму основной  задолженности до момента фактического взыскания задолженности.  

Дополнительное решение вступает в законную силу в месячный срок и может  быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, через  Арбитражный суд Липецкой области, после этого в суд кассационной инстанции в  двухмесячный срок.  

Судья И.В. Фонова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.01.2023 9:29:00

 Кому выдана Фонова Ирина Владимировна