АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-9249/2022

г. Ярославль

05 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена «09» августа 2023 года

 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Марусина В.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусевым А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Управления муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района Ярославской области (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Дачному некоммерческому товариществу "Покров" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании   96635.75  руб.,

и встречный иск Дачного некоммерческого товарищества "Покров" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к Управлению муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района Ярославской области (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о признании необоснованным уклонения арендодателя по договору аренды земельных участков № 196/07 от 18.10.2007 - Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области в лице Управления муниципального имущества Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области от внесения с 01.08.2019 изменений в договор, предъявления требования арендатору о необходимости подготовки и предоставления измененного проекта планировки и межевания территории ДНТ "Покров", изложенного в письме № 2659 от 26.07.2019; 

об обязании ответчика (истца по первоначальному иску) внести изменения в договор аренды № 196/07 от 18.10.2007, исключив в 01.08.2019 из предмета договора часть объектов аренды - земельные участки с кадастровыми номерами: 76:13:041701:49, 76:13:041701:50, 76:13:041701:51, 76:13:041701:52, 76:13:041701:53, 76:13:041701:66, 76:13:041701:67, 76:13:041701:68, 76:13:041701:69, 76:13:041701:71, 76:13:041701:72, 76:13:041701:82, 76:13:041701:83, 76:13:041701:84, 76:13:041701:85, 76:13:041701:86, 76:13:041701:87, 76:13:041701:99, 76:13:041701:100, 76:13:041701:101, 76:13:041701:102, 76:13:041701:103, 76:13:041701:104, 76:13:041701:123, 76:13:041701:126;

 

при участии:

от истца по первоначальному иску – не явились;

от ответчика по первоначальному иску -  не явились; 

 

установил:

Управление муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района Ярославской области обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Дачному некоммерческому товариществу "Покров" о взыскании  задолженности по арендной плате за период с 01.10.2020 по 28.02.2022 по договору аренды земельных участков № 196/07 от 18.10.2007 в размере 90102,99 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 11.02.2020 по 10.03.2022 в размере 6532,76 руб.

Определением арбитражного суда от 14.06.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 27.07.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

 Также судом принят  к производству встречный иск Дачного некоммерческого товарищества "Покров" к Управлению муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района Ярославской области о признании необоснованным уклонения арендодателя по договору аренды земельных участков № 196/07 от 18.10.2007  от внесения с 01.08.2019 изменений в договор, предъявления требования арендатору о необходимости подготовки и предоставления измененного проекта планировки и межевания территории ДНТ "Покров", изложенного в письме № 2659 от 26.07.2019; об обязании ответчика (истца по первоначальному иску) внести изменения в договор аренды № 196/07 от 18.10.2007, исключив с 01.08.2019 из предмета договора часть объектов аренды - земельные участки с кадастровыми номерами: 76:13:041701:49, 76:13:041701:50, 76:13:041701:51, 76:13:041701:52, 76:13:041701:53, 76:13:041701:66, 76:13:041701:67, 76:13:041701:68, 76:13:041701:69, 76:13:041701:71, 76:13:041701:72, 76:13:041701:82, 76:13:041701:83, 76:13:041701:84, 76:13:041701:85, 76:13:041701:86, 76:13:041701:87, 76:13:041701:99, 76:13:041701:100, 76:13:041701:101, 76:13:041701:102, 76:13:041701:103, 76:13:041701:104, 76:13:041701:123, 76:13:041701:126.

В ходе рассмотрения дела ответчик уточнил свои встречные требования  - просил признать необоснованным уклонение арендодателя по договору аренды земельных участков № 196/07 от 18.10.2007 от внесения с 01.08.2019 изменений в договор, предъявления требования арендатору о необходимости подготовки и предоставления измененного проекта планировки и межевания территории ДНТ "Покров", изложенного в письме № 2659 от 26.07.2019, подтвержденного письмом от 07.03.2023 №ОГ 16.01-46/2023, а также обязать истца исключить с 01.08.2019 из предмета договора часть объектов аренды - земельные участки с кадастровыми номерами: 76:13:041701:49, 76:13:041701:50, 76:13:041701:51, 76:13:041701:52, 76:13:041701:53, 76:13:041701:66, 76:13:041701:67, 76:13:041701:68, 76:13:041701:69, 76:13:041701:71, 76:13:041701:72, 76:13:041701:82, 76:13:041701:83, 76:13:041701:84, 76:13:041701:85, 76:13:041701:86, 76:13:041701:87, 76:13:041701:99, 76:13:041701:100, 76:13:041701:101, 76:13:041701:102, 76:13:041701:103, 76:13:041701:104, 76:13:041701:123, 76:13:041701:126. Уточнение встречных требований принято судом.

         Представители сторон в судебное заседание не явились, в связи с чем дело, в порядке статьи 156 АПК РФ, рассматривается в их отсутствие.

          18 октября 2007 года постановлением главы Ростовского муниципального района №1587 обществу с ограниченной ответственностью «АгроЯна» предоставлен земельный участок с кадастровым номером 76:13:041701:0017 площадью 4975200 кв.м, по адресу: Ярославская область, Ростовский район, Итларский сельский округ, у д. Покров сроком  на 49 лет, для сельскохозяйственного использования.

        Между администрацией Ростовского муниципального района, от имени которой действует управление муниципальным имуществом (Арендодатель) и Арендатором ООО «АгроЯна»  заключен договор аренды земельного участка № 196/07 от 18.10.2007г. 

        Дополнительным соглашением №32-08 от 07.04.2008 в договор №196/07 от 18.10.2007 внесены изменения в связи с изменением целевого назначения земельного участка с кадастровым номером 76:13:041701:0017 - «для сельскохозяйственного назначения, в том числе для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства и дачного строительства». 

Дополнительным соглашением №124-13 от 23.07.2013г. были внесены изменения в договор №196/07 от 18.10.2007. В связи с разделом земельного участка с кадастровым номером 76:13:041701:0017 площадью 4975200 кв.м и образованием земельных участков площадью 460442 кв.м с кадастровым номером 76:13:041701:30, площадью 2585362 кв.м с кадастровым номером 76:13:041701:29, площадью 1929396 кв.м с кадастровым номером 76:13:041701:28.

         08  октября 2013г. заключен договор передачи прав и обязанностей по данному  договору  между  ООО  «АгроЯна»  и ДНТ  «Покров»,  согласно  которому  права  и обязанности по данному договору на земельный участок площадью 460442 кв.м с кадастровым номером 76:13:041701:30 переходят ДНТ «Покров».

       Дополнительным соглашением №82-15 от 05.03.2015 внесены изменения в договор №196/07 от 18.10.2007  в связи с разделом земельного участка с кадастровым номером 76:13:041701:30 площадью 460442 кв.м. и образованием земельных участков:

площадью 4653 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:39, площадью 4947 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:40, площадью 4835 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:41, площадью 4655 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:42, площадью 4927 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:43, площадью 4140 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:44, площадью 4931 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:45. площадью 4977 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:46, площадью 4577 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:47, площадью 3558 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:48, площадью 4531 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:49, площадью 4694 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:50. площадью 4465 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:51, площадью 4969 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:52, площадью 4356 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:53. площадью 4993 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:54, площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:55, площадью 4959 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:56, площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:57, площадью 4998 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:58, площадью 4998 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:59, площадью 4998 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:60, площадью 4995 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:61, площадью 4999 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:62, площадью 4999 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:63, площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:64, площадью 4968 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:65. площадью 4687 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:66, площадью 2095 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:67, площадью 4332 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:68, площадью 4142 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:69. площадью 4979 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:70, площадью 3459 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:71, площадью 2581 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:72, площадью 4995 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:73. площадью 4978 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:74, площадью 4997 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:75, площадью 4998 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:76, площадью 4997 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:77, площадью 4995 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:78, площадью 4939 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:79, площадью 4998 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:80, площадью 4089 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:81, площадью 4925 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:82, площадью 4401 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:83, площадью 4199 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:84, площадью 4061 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:85, площадью 3867 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:86, площадью 3517 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:87, площадью 4955 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:88, площадью 4330 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:89. площадью 4993 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:90, площадью 4998 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:91, площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:92, площадью 4582 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:93. площадью 3127 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:94, площадью 2669 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:95, площадью 4988 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:96, площадью 4908 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:97, площадью 3530  кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:98, площадью 4631   кв.м. с  кадастровым номером 76:13:041701:99, площадью 4655 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:100, площадью 4040 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:101. площадью 3818 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:102, площадью 3583 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:103, площадью 2801 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:104, площадью 4992 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:105. площадью 4992 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:106, площадью 4981 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:107, площадью 4995 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:108, площадью 4990 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:109, площадью 2716 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:110, площадью 4997 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:111, площадью 4994 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:112, площадью 4948 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:113. площадью 4897 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:114. площадью 4998 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:115, площадью 4982 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:116, площадью 5003 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:117. площадью 3821 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:118, площадью 2416 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:119, площадью 4983 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:120, площадью 4872 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:121, площадью 4778 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:122, площадью 3881 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:123, площадью 4986 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:124, площадью 4999 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:125. площадью 4447 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:126, площадью 4999 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:127, площадью 3090 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:128, площадью 4993 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:129, площадью 4999 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:130, площадью 3669 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:131, площадью 4685 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:132, площадью 4596 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:133, площадью 4631 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:134, площадью 3330 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:135, площадью 3233 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:136, площадью 4486 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:137. площадью 1643 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:138, площадью 4593 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:139, площадью 3247 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:140, площадью 2187 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:141, площадью 4432 кв.м. с кадастровым номером 76:13:041701:142. 

          В последующем часть указанных земельных участков исключена из договора соглашениями сторон.

Согласно пункту 2.4.3. Арендатор обязан  своевременно, без получения счета и в соответствии с условиями договора аренды производить платежи за пользование земельными участками.  Согласно  пункту  3.2. договора оплата арендной платы по договору должна производиться равными платежами, в срок до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, согласно пункта 3.2 постановления Постановлением Правительства Ярославской области от 24.12.2008 №710-п «Об установлении порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Ярославской области и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, на территории Ярославской области, предоставленные без торгов ».

Пунктом 5.1 Договора аренды  предусмотрено, что  в случае неуплаты арендной платы в сроки, указанные в расчёте, начисляются проценты в соответствии с действующим законодательством.

         Неисполнение   арендатором обязанности по внесению арендной платы послужило основанием для обращения   в суд с первоначальным исковым заявлением.

 Предъявляя встречный иск, ответчик указал, что является арендатором земельных участков общей площадью 1 451 209, 00 м2 по договорам долгосрочной аренды 196/07 и 197/07 от 2007г. В пользовании земельными участками, являющимися предметом встречного иска, ответчик не заинтересован, поскольку данные земельные   участки между членами ДНТ   не распределены и не являются землями общего пользования.

 При этом, как указывает ответчик, в 2019 году размер арендной платы по обоим договорам  вырос более чем в 100 раз, в связи с чем решением общего собрания членов ДНТ в 2019 г. было принято решение об отказе от аренды части земельных участков. Общее собрание, в чьей исключительной компетенции находится решение об установлении размеров взносов, отказалось увеличивать членские взносы для оплаты аренды не используемых земельных участков.  За внесением изменений в договор арендатор обратился к арендодателю письмом от 12.07.2019, однако Администрация Ростовского муниципального района письмом № 2659 от 26.07.2019 г., не отказывая во внесении изменений в договор аренды, ссылаясь на то, что включенные в предметы договоров аренды №№ 196/07 и 197/07 от 18.10.2007 г. с изменениями и дополнениями земельные участки образованы путем раздела единого земельного участка в соответствии с проектом планировки и межевания территории, утвержденным постановлением администрации Ростовского муниципального района от 24.12.2017 № 2324 «Об утверждении проекта планировки и межевания территории земельного участка для дачного некоммерческого товарищества «Покров», руководствуясь пунктом 4 статьи 23 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» затребовала для исключения вышеуказанных участков из предмета договора аренды у товарищества проект организации садового товарищества, с измененными границами садового товарищества.

 Данное требование Администрации, повторенное в письме от 07.03.2023 №ОГ 16.01-46/2023, ответчик считает незаконным, поскольку, как уже указано выше,  данные земельные участки в деятельности ДНТ   не используются. 

 Также ответчик в отзыве на первоначальное исковое заявление просил объединить в одно производство  настоящее вдело и дело № А82-16722/2021, в рамках которого рассматривается вопрос о взыскании с ДНТ «Покров» задолженности по арендной плате по другому договору аренды.

   Оценивая материалы дела и доводы сторон, суд исходит из следующего.

         В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

        Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. 

Согласно положениям статьи 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

        Как указано в статье 451 Кодекса существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.  Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

 Возражая против требований Арендодателя и предъявляя встречный иск, ответчик требует внести изменение в предмет заключенного договора аренды в части площади и количества арендуемых земельных участков.

Таким образом, правовая цель ответчика фактически состоит в отказе от исполнения договора аренды в части.

 Однако, как уже указано выше, односторонний отказ от исполнения договора по общему правилу недопустим.

 Обстоятельства, которые позволяли бы ответчику требовать от арендодателя в судебном порядке внесения изменений договора, судом не установлены: ответчик не ссылается ни на нарушение условий договора со стороны арендодателя, не указывает какие-либо иные обстоятельства, которые  существенно бы изменились.

Увеличение размера арендной платы по договору к подобным обстоятельствам не относится.

В пункте 16 постановления Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N 73  сформулирована правая позиция, согласно которой при рассмотрении споров, связанных со взысканием арендной платы по договорам аренды земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, судам необходимо учитывать следующее. В силу абзаца второго пункта 1 статьи 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях плата по договору аренды может устанавливаться или регулироваться уполномоченным на то органом. Если федеральный закон, предусматривающий необходимость такого регулирования (пункт 3 статьи 65 ЗК РФ, статья 73 Лесного кодекса Российской Федерации), вступил в силу после заключения договора аренды, то согласно пункту 2 статьи 422 ГК РФ условия этого договора об арендной плате сохраняют силу, поскольку в законе не установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. К договору аренды, заключенному после вступления в силу федерального закона, предусматривающего необходимость государственного регулирования размера арендной платы, подлежит применению порядок определения размера арендной платы, устанавливаемый уполномоченным органом в соответствии с этим федеральным законом (далее - регулируемая арендная плата), даже если в момент его заключения такой порядок еще не был установлен. Изменения регулируемой арендной платы (например, изменения формулы, по которой определяется размер арендной платы, ее компонентов, ставок арендной платы и т.п.) по общему правилу применяются к отношениям, возникшим после таких изменений.

 В рассматриваемом случае договор аренды заключен сторонами после вступления в силу Земельного кодекса РФ, таким образом, размер арендной платы по договору  регулируется положениями действующего в соответствующий период времени законодательства.

Незаинтересованность ответчика в использовании части арендуемых земельных участков   также не является основанием для изменения договора аренды.

Проект планировки и межевания территории, утвержденный постановлением Администрации Ростовского муниципального района от 24.12.2017 № 2324, может быть оспорен ответчиком в установленном законом порядке если последний полает, что данным актом нарушаются его права и законные интересы.

         При таких обстоятельствах  следует признать, что у ответчика не имеется правовых оснований требовать внесения изменений в договор  аренды ни в досудебном, ни в судебном порядке, в связи с чем мотив, по которому арендодатель отказался вносить в договор такие изменения, правового значения не имеет.   

  Из расчета цены  первоначального  иска следует, что к взысканию предъявлены задолженность по арендной плате за период с 01.10.2020 по 28.02.2022 по договору аренды земельных участков № 196/07 от 18.10.2007 в размере 90102,99 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 11.02.2020 по 10.03.2022 в размере 6532,76 руб.

Расчет задолженности и процентов ответчиком не оспорен.

       При таких обстоятельствах  исковые требования  Управления муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района Ярославской области подлежат удовлетворению в полном объеме, а встречный иск удовлетворению не подлежит.

       Учитывая, что предметом спора в деле № А82-16722/2021 является другой договор аренды земельных участков, суд, руководствуясь статьей 130 АПК РФ, не находит оснований для удовлетворения заявления об объединении дел в одно производство.

В связи с тем, что истец Управление муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района Ярославской области от уплаты госпошлины освобожден, она взыскивается с ответчика в бюджет на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления об объединении дел в одно производство отказать.

Взыскать с Дачного некоммерческого товарищества "Покров" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Управления муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района Ярославской области (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 90102,99 рублей долга, 6532,76  рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Дачного некоммерческого товарищества "Покров" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета 3840,00 рублей государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья                                                                                                                Марусин В.А.