АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании

путем использования видеоконференц-связи

Ф09-3249/25 (2)

Екатеринбург

04 февраля 2026 г. Дело № А71-19732/2023

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Морозова Д.Н., рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике об участии путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению ее кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.05.2025 по делу № А71-19732/2023 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2025 по тому же делу,

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Уральского округа от 12.01.2026 указанная кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 11.02.2026 в 10 час. 10 мин.

В суд округа 03.02.2026 поступило ходатайство Федеральной налоговой службы об участии в названном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республики.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010

№ 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).

При поступлении ходатайства о проведении видеоконференции суд рассматривает вопрос о согласовании использования оборудования как в суде, рассматривающем дело, так и в обеспечивающем суде.

Рассмотрев заявленное ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.05.2025 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2025с использованием систем видеоконференц-связи и установив, что в назначенное время (11.02.2026 в 10 час. 10 мин., Екатеринбургское время) в Арбитражном суде Удмуртской Республики отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд кассационной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства на основании части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике об участии в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Заявитель не лишен возможности заявить ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования системы веб-конференции.

Судья Д.Н. Морозов