АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-7289/2023

г. Ставрополь

28 июня 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Трейдмет», г. Санкт-Петербург,  ОГРН 

<

***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Ставсталь»,  

г. Невинномысск, ОГРН 

<

***>, о взыскании задолженности по договору поставки от  28.09.2022 № СС28-09-22 ЧМЛ-01 в размере 1 492 084,90 руб., неустойки в размере 18 768,25  руб., при участии представителя общества с ограниченной ответственностью «Трейдмет» ФИО2, доверенность от 09.01.2023 № 09-01/2023, в отсутствие представителя общества с  ограниченной ответственностью «Ставсталь»,  

руководствуясь статьями 158, 159, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,  

РЕШИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Ставсталь», г. Невинномысск,  

ОГРН 

<

***>, в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания на  другой срок.  

 Исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Ставсталь», г. Невинномысск,  ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трейдмет»,  

г. Санкт-Петербург, ОГРН 

<

***>, задолженность по договору поставки от 28.09.2022   № СС28-09-22 ЧМЛ-01 в размере 1 492 084,90 руб., неустойку в размере 18 768,25 руб.,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 109 руб.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Русанова В.Г.  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр

 Дата 13.03.2023 3:25:30 Кому выдана a63.vrusanova@arbitr.ru