АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Дело № А10-4652/2020

28 января 2021 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения оглашена 21 января 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 28 января 2021 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Мантурова В.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению должника – ФИО2 (дата рождения: 21.05.1980, место рождения: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, зарегистрированной по адресу: Республика Бурятия, 

<

...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании

от должника (заявителя): ФИО3, представителя по доверенности от 14.07.2020 (директора ООО «СУЗ»);

от Управления Росреестра по Республике Бурятия: ФИО4, представителя по доверенности от 11.01.2021 № 0010,

установил:

гражданка ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением от 09.10.2020 заявление принято судом к производству, к судебному заседанию назначен вопрос по проверке обоснованности заявленных требований.

В обоснование заявления указано, что должник имеет задолженность в сумме не менее 626 288 рублей 53 копеек. Расчеты с кредиторами по денежным обязательствам прекращены в связи с тяжелым материальным положением, недостаточностью дохода. Погасить денежные обязательства должник не имеет возможности. Должник состоит в браке, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей. Просит признать ее несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества без проведения реструктуризации долгов, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представил кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО5, изъявившего желание быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника, а также сведения о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

К судебному заседанию через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» от должника (заявителя) поступило ходатайство введении в отношении должника процедуры реализации имущества, о рассмотрении заявления в его отсутствие, о приобщении к материалам дела копии кассового чека от 26.08.2018. Поступившие документы приобщаются к материалам дела.

Представитель должника (заявителя) в судебном заседании поддержал заявленные требования, представил гарантийное письмо о готовности ООО «СУЗ» нести расходы на финансирование процедуры несостоятельности (банкротства) в случае необходимости. Гарантийное письмо приобщается к материалам дела.

Представитель Управления Росреестра по Республике Бурятия в судебном заседании не возражал относительно кандидатуры финансового управляющего ФИО5

Уполномоченный орган ФНС России в лице УФНС России по Республике Бурятия своего представителя в судебное заседание не направил, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, поскольку определение суда о принятии заявления получено им, что подтверждается почтовым уведомлением, приобщёнными к материалам дела.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие надлежащим образом извещенного уполномоченного органа о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив в судебном заседании материалы дела, представленные должником доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: 

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; 

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; 

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. 

Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Согласно представленным документам у ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет не менее 626 288 рублей 53 копеек, в том числе: перед ОТП Банк в сумме 122 191 рубля 44 копеек по кредитному договору № 

<

***> от 20.07.2019, в сумме 12 638 рублей 90 копеек по кредитному договору № 

<

***> от 16.06.2019; перед ПАО «Сбербанк России» в сумме 50 398 рублей 19 копеек по договору кредитования №94022845 от 28.12.2019; перед ООО МКК «КапиталЪ-НТ» в сумме 6 000 рублей по договору №338593-1 от 18.06.2020; перед ООО МКК «Платиза.ру» в сумме 7 486 рублей; перед ООО МФК «Мани Мен» в сумме 57 911 рублей; перед ООО МФК «Быстроденькги» в сумме 9 880 рублей; перед ООО МКК «Кредиттер» в сумме 37 498 рублей; перед ООО МФК «4финанс» в сумме 47 683 рублей; перед ООО МКК «Макро» в сумме 17 000 рублей; перед ООО «МигКредит» в сумме 56 398 рублей; перед ООО МКК «Макс Кредит» в сумме 9 360 рублей; перед АО «Тинькофф Банк» в сумме 33 559 рублей; перед ООО МКК «Микроклад» в сумме 12 390 рублей; перед ООО МФК «Лайм-Займ» в сумме 25 392 рублей; перед ООО МФО «ВЭББАНКИР» в сумме 27 549 рублей; перед ООО МКК Универсального финансирования» в сумме 33 138 рублей; перед ООО МКК «Хорошая история» в сумме 13 210 рублей; перед ООО МФК «Экофинанс» в сумме 19 448 рублей; перед ООО «Займиго МФК» в сумме 27 399 рублей; перед ООО МФК «ДЗП-Центр» в сумме 5 759 рублей. В подтверждение наличия задолженности представлены копии кредитных договоров, справок о состоянии задолженности в банках.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В материалы дела представлена опись имущества ФИО2, составленная по форме, утвержденной приказом Министерства экономического развития Российской Федерации №530 от 15.08.2015. Согласно указанной описи и ответам регистрирующих органов, должнику на праве собственности принадлежит: земельный участок площадью 800 кв.м., жилой дом площадью 95,5 кв.м. Какое-либо иное недвижимое имущество у должника отсутствует, равно как и транспортные средства.

Исследовав размер обязательств должника, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Одновременно судом установлено, что гражданином прекращены расчеты с кредиторами, то есть он перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Учитывая изложенное суд приход к выводу, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, суд считает требования ФИО2 обоснованными.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

От должника ФИО2 поступило ходатайство о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник трудоустроен, работает в ФГБОУ ВО РЭУ им. Г.В. Плеханова. Исходя из представленной справки формы 2-НДФЛ средняя заработная плата составляет 20 050 рублей 40 копеек. Однако в настоящее время должник находится в отпуске по уходу за ребенком.

По правилам Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должнику надлежит ежемесячно выплачивать прожиточный минимум, который согласно Постановлению Правительства Республики Бурятия от 19.05.2020 №283 составляет для трудоспособного населения – 12 163 руб./мес., для пенсионеров - 9 272 руб./мес., для детей – 12 104 рубля.

Учитывая размер задолженности в размере 626 288 рублей 53 копеек и необходимость выплаты прожиточного минимума ежемесячно на себя и двух несовершеннолетних детей, у должника отсутствует достаточный источник заработка для утверждения плана реструктуризации сроком на 36 месяцев, поскольку ежемесячный размер выплаты составил бы 17 396 рублей 90 копеек (626 288,53/36).

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не имея источника дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Другими словами, имеющийся у гражданки доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.

Суд принимает во внимание имущественное положение должника, значительную сумму задолженности, размер заработной платы, нахождение должника в отпуске по уходу за ребенком и необходимость постоянного ухода за ребенком, отсутствие возможности изыскания дополнительных источников дохода.

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Должником на депозит арбитражного суда по платежному поручению от 18.01.2021 № 15 внесены денежные средства в общей сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В качестве доказательства наличия у должника имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства, представителем должника гарантийное письмо, согласно которому ООО «СУЗ» гарантирует оплату расходов, связанных с процедурой несостоятельности (банкротства).

Оснований для оставления заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу о банкротстве не усматривается.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На основании изложенного, суд считает возможным признать ФИО2 несостоятельной (банкротом) ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

В соответствии с положениями пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 ФИО5, установив ей вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно. 

По пункту 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Суд, принимая во внимание наличие у ФИО2 несовершеннолетних детей, считает необходимым с целью соблюдения прав ребенка привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве Отдел опеки и попечительства Администрации муниципального образования «Кяхтинский район» Республики Бурятия.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 8 статьи 213.6, статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

признать должника - гражданку ФИО2 несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении должника - ФИО2 (дата рождения: 21.05.1980, место рождения: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, зарегистрированной по адресу: Республика Бурятия, 

<

...>) процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 арбитражного управляющего ФИО5 (члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15313, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 670018, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, а/я 1213), установив ей вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника ФИО2 на 13 июля 2021 года на 11 часов 00 минут по адресу: 670001, 

<

...>, кабинет № 207/312, судья Мантуров Владимир Семенович. 

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Привлечь к участию в деле отдел опеки и попечительства Администрации муниципального образования «Кяхтинский район» Республики Бурятия.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                                                  В.С. Мантуров.