Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-40183/2023

04 июля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,

 

рассмотрев дело по иску:

ООО "УКС ГРУП" (адрес:  Россия 620142, г ЕКАТЕРИНБУРГ, СВЕРДЛОВСКАЯ обл, ул Чапаева 1а 3эт );

к  ООО "ДЕЛОВЫЕ ЛИНИИ" (адрес:  Россия 196210, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/А/132 );

о взыскании 

установил:

ООО "УКС ГРУП" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "ДЕЛОВЫЕ ЛИНИИ" (далее - Ответчик) о взыскании  задолженности в размере 615.912 руб., оплаченные транспортные услуги от 3.302 руб., проценты в размере 87.199 руб., а также 17.128 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

 

Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.

 

Документы, представленные Сторонами, приобщены судом к материалам дела.

 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

 

Как следует из материалов дела, 30.09.2021 по накладной (экспедиторской расписке) № № 21-02442293568 ответчик принял груз от грузоотправителя ООО «Дормакаба Евразия» для доставки его (экспедированию) в адрес истца по количеству 1 грузоместа, весом 190 кг., объемом 0,34 м3, с заявленной стоимостью 9.500 руб. 

 

В ходе оказания услуг ответчиком груз был утерян.

 

Истец обратился в адрес ответчика с претензией, датированной от 26.10.2021, о возмещении стоимости утраченного груза и стоимости экспедиторского вознаграждения.

 

Претензия истца оставлена без удовлетворения. 

 

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, представлен отзыв.

 

Суд полагает обоснованным применение срока исковой давности ввиду следующего.

 

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со статьями 196 - 197 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. Правила статей 195, 198 - 207 ГК РФ распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное.

 

Согласно статье 13 Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30.06.2003 № 87-ФЗ (далее - Закон) для требований, вытекающих из договора транспортной экспедиции, установлен сокращенный срок исковой давности - один год. 

 

В силу пункта 1 статьи 12 Закона право на предъявление иска возникает с момента нарушения прав истца, установленных законом и договором.

 

Согласно материалам дела между истцом и ответчиком был заключен разовый договор транспортной экспедиции, что подтверждается накладной (экспедиторской распиской)                             № 21-02442293568 от 30.09.2021. 

 

30.09.2021 груз был принят ответчиком для доставки.

 

В соответствии с п. 7 ст. 7 Закона груз считается утраченным, если он не был выдан по истечении тридцати дней со дня истечения срока доставки, определенного договором транспортной экспедиции, или, если такой срок договором не определен, в течение разумного срока, необходимого для доставки груза и исчисляемого со дня принятия экспедитором груза для перевозки.

 

Согласно накладной № 21-02442293568 от 30.09.2021 срок доставки груза - 05.10.2021.

 

Груз должен был быть выдан истцу в срок до 04.11.2021 (включительно).

 

Следовательно, истец узнал или должен был узнать о нарушенном своем праве 05.11.2021.

 

В силу положений п. 4 ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исчисление срока исковой давности следует начинать с 06.11.2021, т.е. на следующий день, когда Истец узнал или должен был узнать о том, что груз по накладной № 21-02442293568 от 30.09.2021 был утрачен.

 

В соответствии со ст. 42 «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договоров перевозок, договоров фрахтования, составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления претензии или иска, в том числе в отношении:

1) возмещения ущерба, причиненного недостачей, повреждением (порчей) багажа, груза, со дня выдачи багажа, груза;

2) возмещения ущерба, причиненного утратой багажа, со дня признания багажа утраченным;

3) возмещения ущерба, причиненного утратой груза, со дня признания груза утраченным;

4) просрочки доставки багажа, груза со дня выдачи багажа, груза.

 

Данная позиция соответствует правовому регулированию, установленному законодателем в транспортных уставах и кодексах (статья 126 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта в Российской Федерации», статья 42 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», статья 408 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации).

 

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку (например, пункт 2 статьи 407 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, статья 55 Федерального закона от 7 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи», пункт 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», пункт 1 статьи 12 Федерального закона от 30 июня 2003 года № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности»).

 

В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

 

В соответствии с п. 12 указанного Постановления бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

 

Согласно п. 5 статьи 12 Закона экспедитор обязан рассмотреть претензию и в письменной форме уведомить заявителя об удовлетворении или отклонении претензии в течение тридцати дней со дня ее получения.

 

Следовательно, срок исковой давности при рассмотрении экспедитором претензии может быть приостановлен на 30 дней.

 

Согласно материалам дела, 27.10.2021 истец обратился к ответчику с претензией о возмещении убытков, связанных с утратой груза.

 

Таким образом, с учетом срока давности (год), приостановки для соблюдения претензионного порядка (30 дней), срок исковой давности истек 05.12.2022.

 

При этом последующий (по истечении установленного Законом тридцатидневного срока на рассмотрение претензии) досудебный процесс урегулирования спора с ответчиком и при участии страховщика не может влиять на течение срока исковой давности.

 

Истец обратился с иском в суд 05.05.2023, то есть исковое заявление подано за рамками срока исковой давности и в исковых требованиях следует отказать.

 

Доводы истца о непредставление Ответчиком ответа на претензию судом не принимаются. Непредставление ответа на претензию не может быть признано обстоятельством, при котором истец был лишен возможности подготовить и направить в суд исковое заявление по истечении 30 дней с момента обращения с претензией к ответчику.

 

Иных доводов, которые бы содержали сведения об уважительность пропуска Истцом срока исковой давности, последним не заявлено. 

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

В иске отказать.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Константинова Е.В.