АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-11733/2019

г. Салехард

14 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 декабря 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к Администрации муниципального образования село Панаевск (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 269631 руб. 27 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования село Панаевск о взыскании задолженности за фактически поставленные коммунальные ресурсы в жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности, в общем размере 3851808 руб. 18 коп.

Ответчик в отзыве на иск требования истца оспорил, направил дополнительные пояснения и контррасчет.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований и уменьшении их размера до 269631 руб. 27 коп. за период с 01.09.2016 по 30.09.2019.

На основании ст. 49 АПК РФ суд принял уточнение истцом исковых требований.

Ответчик представил контррасчет на акт сверки расчетов по жилым помещениям, а также копии договоров найма жилого помещения на жилые помещения, расположенные на территории с. Панаевск, документы о приобретении права собственности на жилые помещения. 

Судебное заседание было отложено по ходатайству истца для изучения представленных ответчиком документов.

Стороны участие представителей в судебном заседании не обеспечили.

Истец определения суда от 15.10.2020, от 30.11.2020 не исполнил, возражения на доводы ответчика по уточненному расчету не представил, в связи с чем несет риск наступления неблагоприятных процессуальных последствий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что АО «Ямалкоммунэнерго» поставляло коммунальные ресурсы (тепловая энергия, холодное водоснабжение и водоотведение) в жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности с. Панаевск. 

Как указывает истец, в связи с неоплатой потребленных ресурсов и услуг у ответчика перед истцом образовалась задолженность за период с 01.09.2016 по 30.09.2019 в сумме 269631 руб. 27 коп.

Удовлетворяя уточнённые исковые требования частично, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Указанная норма в силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ применяется к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 2 статьи 215 ГК РФ предусмотрено, что от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Этой же статьей урегулирован вопрос о моменте возникновения соответствующей обязанности для различных случаев.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).

В силу пункта 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из уточненного отзыва усматривается, что ответчик не оспаривает принадлежность помещений, поставку ресурса по помещениям ул. Лаптандер Тэмни д. 1, кв. 2 (с учетом заявления о применении срока исковой давности), ул. Лаптандер Тэмни д. 30, кв. 17 (без услуги электроснабжения), ул. Лаптандер Тэмни д.30, кв. 8 (за период с 20.07.2017 по 08.08.2017), ул. Лаптандер Тэмни д. 20, кв. 5 (за период с 01.02.2018 по 12.02.2018).

Проверив доводы ответчика и расчет истца, суд соглашается с возражениями ответчика и считает возможным в отсутствие контррасчета со стороны ответчика определить размер задолженности по указанным выше жилым помещениям по представленным в дело лицевым счетам.

Так, в отношении помещения по ул. Лаптандер Тэмни д. 1, кв. 2 по расчету истца заявлено о взыскании долга по оплате электроснабжения за период с 01.09.2016 по 31.10.2017 на сумму 6807 руб. 17 коп.

Ответчик заявил о применении срока исковой давности к требованию истца. 

Как установлено судом, по состоянию на дату обращения в суд с настоящим иском (27.12.2019) срок исковой давности по требованиям за период с 01.09.2016 по 14.11.2016 пропущен (с учетом приостановления течения исковой давности на период претензионного урегулирования спора с даты получения ответчиком претензии -14.11.2019). 

При этом истец не подтвердил период образования задолженности в сумме 4466 руб. 97 коп., указанный по состоянию на 01.06.2017 (из лицевого счета 

<

***> такой период установить невозможно).

В связи с указанным суд принимает к расчету задолженность по лицевом счету за июнь-октябрь 2017 года в общей сумме 2371 руб. 22 коп.

В отношении помещения по ул. Лаптандер Тэмни д. 30, кв. 17 истец просит взыскать задолженность за период с 01.01.2019 по 21.02.2019 за отопление в сумме 32576 руб. 03 коп.

Между тем, из расчета самого истца и лицевого счета 

<

***> следует, что задолженность образовалась за период с 01.06.2017 по 28.02.2019. Учитывая то, что помещение приобретено ответчиком по муниципальному контракту от 22.05.2017 и помещение заселено по договору найма от 22.02.2019, задолженность с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по состоянию на 21.02.2019 в сумме 32276 руб. 72 коп.

В отношении помещения по ул. Лаптандер Тэмни д.30, кв. 8 истец просит взыскать задолженность за период с 01.06.2017 по 08.08.2017 по оплате электроснабжения в сумме 7 руб. 38 коп., по оплате отопления в сумме 6982 руб. 34 коп.

Поскольку помещение передано в муниципальную собственность в соответствии с договором пожертвования № 14 от 20.07.2017 суд принимает доводы ответчика о возможности взыскания платы за период с 20.07.2017 по 08.08.2017.

Вместе с тем, исходя из лицевого счета 

<

***> долг по отоплению за июль 2017 года отсутствует, долг по электроснабжению составил 3,76 руб.; за август 2017 года долг по отоплению составил 417 руб. 20 коп., долг по электроснабжению отсутствует. Таким образом, за период с 20.07.2017 по 08.08.2017 на ответчика приходится 1 руб. 09 коп. за электроснабжение, 120 руб. 93 коп. за отопление. 

В отношении помещения по ул. Лаптандер Тэмни д. 20, кв. 5 истцом заявлено о взыскании задолженности по оплате отопления за период с 01.11.2017 по 12.02.2018 в сумме 5376 руб. 07 коп. Ответчик подтвердил переход к нему права собственности на помещение 01.02.2018 и заселение помещения по договору найма с 13.02.2018, следовательно, расходы по отоплению подлежат возмещению за счет ответчика за период с 01.02.2018 по 12.02.2018 в сумме 2304 руб. 03 коп.

В части остальных помещений с учетом поступивших от ответчика документов, суд приходит к выводу, что истец в нарушение статьи 65 АПК РФ не доказал факт владения в спорный период ответчиком незаселенными помещениями, что исключает возложение на ответчика обязанности по оплате коммунальных ресурсов. 

Таким образом, задолженность с ответчика в пользу истца подлежит взысканию частично в сумме 37073 руб. 99 коп.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям по правилам ст. 110 АПК РФ.

Ввиду уменьшения размера исковых требований истцу на основании ст. 333.40 НК РФ из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 33866 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации муниципального образования село Панаевск (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность в сумме 37073 руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1154 руб. 00 коп. Всего взыскать 38227 руб. 99 коп.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Возвратить акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 33866 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 78647 от 19.12.2019.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

О.В. Курекова