261/2023-86706(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-2745/2023

29 августа 2023 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2023 года, полный текст  решения изготовлен 29 августа 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании 16 и 23 августа 2023 года дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» (ИНН: 

<

***>;  ОГРН: 

<

***>)  

к Открытому акционерному обществу «Усть-Вымская Тепловая Компания»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:  Комитет Республики Коми по тарифам  

о взыскании задолженности и неустойки, без участия представителей сторон,  установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» (далее – ООО  «Газпром энерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым  заявлением к Открытому акционерному обществу «Усть-Вымская Тепловая Компания»  (ОАО «УВТК», ответчик) о взыскании 3 481 499 руб. 54 коп. задолженности за  фактически оказанные услуги водоснабжения за декабрь 2022 года и 43 518 руб. 74 коп.  неустойки за период с 24.01.2023 по 14.03.2023.  

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 24.04.2023 к участию в  деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, привлечен Комитет Республики Коми по тарифам.  

Ответчик в отзыве от 27.04.2023 указал, что договор между ОАО «УВТК» и ООО  «Газпром энерго» не заключен, в адрес Истца был направлен протокол разногласий, однако  протокол разногласий оставлен Истцом без подписания. Кроме того, сообщил, что в связи  с тем, что централизованные сети водоснабжения, указанные в договоре, не принадлежат  Ответчику (за исключением сетей водоснабжения в микрорайоне Октябрьский – по  договору аренды), Ответчик не может оплачивать объемы водоснабжения абонентов, не  подключенных к сетям централизованного водоснабжения Ответчика, на условиях  договора истца. Расчет между Поставщиком и Гарантирующей организацией в отношении  абонентов, не присоединенных к сетям Гарантирующей организации осуществляется  строго по объемам, определенным по показаниям приборов учета, установленных у  абонентов, либо расчетным способом (в случаях, предусмотренных законодательством).  

Вместе с тем, из искового заявления не понятно по каким объектам предъявлен к оплате  Ответчику объем водоснабжения.  

 12.07.2023 от третьего лица поступили письменные пояснения в которых Комитет  Республики Коми по тарифам сообщил, что в соответствии с частями 4, 5 статьи 12  Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»  гарантирующая организация обязана обеспечить холодное водоснабжение и (или)  водоотведение в случае, если объекты капитального строительства абонентов  присоединены в установленном порядке к централизованной системе холодного  водоснабжения и (или) водоотведения в пределах зоны деятельности такой  гарантирующей организации. Гарантирующая организация заключает с организациями,  осуществляющими эксплуатацию объектов централизованной системы холодного  водоснабжения и (или) водоотведения, договоры, необходимые для обеспечения  надежного и бесперебойного холодного водоснабжения и (или) водоотведения в  соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.  

Организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованной системы  холодного водоснабжения и (или) водоотведения, обязаны заключить с гарантирующей  организацией, определенной в отношении такой централизованной системы холодного  водоснабжения и (или) водоотведения, договор по водоподготовке, по очистке сточных  вод, а также иные договоры, необходимые для обеспечения холодного водоснабжения и  (или) водоотведения. Транзитные организации, эксплуатирующие отдельные объекты  централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, обязаны  заключить с гарантирующей организацией, определенной в отношении такой  централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, договор по  транспортировке воды и (или) договор по транспортировке сточных вод. Гарантирующая  организация обязана оплачивать предусмотренные указанными договорами услуги по  тарифам в сфере холодного водоснабжения и водоотведения.  

Приказом Министерства энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и  тарифов Республики Коми от 13.12.2018 № 61/6-Т (далее - Приказ № 61/6-Т) для ООО  «Газпром энерго» установлены тарифы и производственные программы на питьевое  водоснабжение, водоотведение на 2019-2023 гг., в том числе для потребителей городского  поселения «Микунь».  

В соответствии с постановлением Администрации ГО «Микунь» от 10.01.2014 № 2  гарантирующей организацией централизованных систем холодного водоснабжения и  водоотведения городского поселения «Микунь» является ОАО «Усть-Вымская тепловая  компания», в связи с чем Комитетом, при установлении тарифов для ОАО «Усть-Вымская  тепловая компания» на 2023 год учтены затраты на покупку у ООО «Газпром энерго»  холодной воды в объеме 120,82 тыс. куб. м. в общей сумме затрат 49 613,52 тыс. руб.  (приказ Комитета Республики Коми по тарифам от 28.11.2022 № 82/23).  

Таким образом, Комитетом обеспечена возможность оплаты ОАО «Усть-Вымская  тепловая компания» услуг ООО «Газпром энерго» в сфере холодного водоснабжения  потребителей городского поселения «Микунь».  

Одновременно указано, что в соответствии с пунктом 80 Основ ценообразования в  сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 13.05.2013 № 406 (далее - Основы ценообразования),  необходимая валовая выручка регулируемой организации и тарифы, установленные с  применением метода индексации, ежегодно корректируются с учетом отклонения  фактических значений параметров регулирования тарифов, учитываемых при расчете  тарифов (за исключением долгосрочных параметров регулирования тарифов), от их  плановых значений.  

Кроме того, в соответствии с пунктом 15 Основ ценообразования в случае если  регулируемая организация в течение истекшего периода регулирования понесла  экономически обоснованные расходы, не учтенные органом регулирования тарифов при  

установлении тарифов на ее товары (работы, услуги), или имеет недополученные доходы  прошлых периодов регулирования, то такие расходы (недополученные доходы), а также  расходы, связанные с обслуживанием заемных средств и собственных средств,  направляемых на покрытие недостатка средств, учитываются в соответствии с  методическими указаниями органом регулирования тарифов при установлении тарифов  для такой регулируемой организации в полном объеме не позднее чем на 3-й годовой  период регулирования, следующий за периодом регулирования, в котором указанные  расходы (недополученные доходы) были подтверждены бухгалтерской и статистической  отчетностью.  

Истец неоднократно уточнял исковые требования, согласно последнему заявлению  от 31.07.2023, просит прекратить производство по делу в части суммы основного долга за  декабрь 2022 года в связи с полной оплатой и взыскать с ответчика 292 222 руб. 32 коп.  неустойки за период с 24.01.2023 по 20.07.2023.  

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта,  которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой  инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска  полностью или частично.  

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает  производство по делу, если установит, что заявитель отказался от иска и отказ принят  арбитражным судом.  

Частичный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому  принимается судом. В указанной части производство по делу подлежит прекращению.  

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд рассматривает исковые требования с учетом уточнений  истца.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и  месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не  обеспечили.  

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв с  16.08.2023 до 14 час. 20 мин. 23.08.2023, после окончания которого рассмотрение дела  продолжено. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного  суда Республики Коми в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.  

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие  представителей лиц, участвующих в деле.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

В обоснование исковых требований истцом представлен договор холодного  водоснабжения № 51-06/414/22-Д(БС) от 28.12.2022 между ООО «Газпром энерго»  (ресурсоснабжающей организацией) и ответчиком (абонентом), акты снятия показаний  приборов учета воды за декабрь 2022 года, счета-фактуры № 06/003402 от 31.12.2022, №  06/000748 от 31.03.2023 на общую сумму 4 119 439 руб. 96, акт приема-передачи услуг по  отпуску коммунальных ресурсов, подписанный истцом в одностороннем порядке, а также  доказательства направления указанных документов в адрес ответчика.  

При расчете стоимости оказанных услуг истец применял тарифы на тепловую  энергию, утвержденные приказом Министерства энергетики, жилищно-коммунального  хозяйства и тарифов Республики Коми от 13.12.2018 № 61/6-Т «О регулировании тарифов  в сфере холодного водоснабжения, водоотведения ООО «Газпром энерго» на период  регулирования с 01.01.2019 по 31.12.2023» с учетом изменений, установленными  приказом от 02.02.2023 № 2/2.  

Поскольку абонент не оплатил стоимость поставленных ресурсов, в том числе и  после получения претензии от 06.02.2023 № 51-ВО-07/119, ООО «Газпром энерго»  обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.  

Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе  обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и  законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от  исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения  (статьи 539 - 547), применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики  разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»  фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в  соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как  акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей  работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.  

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за  энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует  считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты,  предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие  отношения следует рассматривать как договорные (абзац 10 пункта 2 Информационного  письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор  практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением  договоров»).  

Суд отмечает, что необходимость оплаты потребленной холодной воды до десятого  числа месяца, следующего за расчетным месяцем, установлена пунктом 7 Постановления  Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 645 «Об утверждении типовых  договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения», а также пунктом 28  Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, в соответствии с которыми  абоненты оплачивают полученную холодную воду в объеме потребленной холодной воды  до десятого числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов,  выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок  не позднее пятого числа месяца, следующего за расчетным.  

По смыслу вышеприведенных норм права отсутствие заключенного договора не  освобождает ответчика от оплаты потребленной воды, покупатель обязан оплатить  стоимость принятого ресурса, осуществив расчет с учетом требований действующего  законодательства. Фактическое потребление ресурса является основанием возникновения  обязательства потребителя по возмещению его стоимости ресурсоснабжающей  организации; обязанность такого возмещения возникает у потребителя с момента его  фактического получения.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Задолженность оплачена ответчиком в полном объеме после обращения в  арбитражный суд.  

Истец просит взыскать с ответчика 292 222 руб. 32 коп. пени по состоянию на  20.07.2021.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств,  средством возмещения потерь кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением  должником своих обязательств.  

Материалы дела подтверждают нарушение ответчиком срока оплаты  поставленного ресурса, что также не оспаривается ответчиком.  

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации,  выраженной в пункте 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской  Федерации от 17.07.2019 № 2 (2019), если обязательство по оплате потребления  энергетических ресурсов было исполнено до момента вынесения решения судом о  взыскании законной неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки  Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию  неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга.  

Кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416- ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие  горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных  услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение,  приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего  водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного  водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей  горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  

течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Такие же меры ответственности предусмотрены частью 6.4 статьи 14 Федерального  закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в случае просрочки  оплаты услуг по водоотведению.  

Уточненный расчет пени по состоянию на 20.07.2023 на сумму 292 222 руб. 32 коп.  судом проверен и признан обоснованным.  

Довод ответчика о неправомерном начислении неустойки в связи с поздним  получением счета-фактуры, не принимается судом, поскольку в материалах дела имеются  доказательства его направления, такие как: сопроводительное письмо от 16.01.2023 о  направлении информации, а также ответ ОАО «УВТК» от 18.01.2023.  

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.  

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам  статьи 110 АПК РФ.  

Согласно абзацу 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при  добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований  истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд  Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового  заявления (административного искового заявления) к производству  

Руководствуясь статьями 49, 110, 150-151, 167-171, 176, 180-181, ч.3 ст. 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности. 

Взыскать с Открытого акционерного общества «Усть-Вымская Тепловая  Компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «Газпром энерго» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)  неустойку в сумме 292 222 руб, 32 коп. и судебные расходы по оплате государственной  пошлины в сумме 40 625 рублей.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу на  основании ходатайства взыскателя.  

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во  Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный  суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.  

Судья Е.С. Скрипина 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 13.03.2023 5:19:00 

Кому выдана Скрипина Елена Станиславовна