Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело №А61-2999/2024

03 сентября 2024 года

г. Владикавказ

 

Арбитражный суд РСО-Алания в составе судьи   Акимцевой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Маргиевой А.М.

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в том числе путем публичного размещения сведений в сети Интернет на сайте Арбитражного суда РСО-Алания и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также в порядке статьи 163 АПК РФ с перерывом в с/з с 02.09.2024 г. по 03.09.2024 г.

Суд установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, представленные заявителем по делу, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта             1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

При этом пункт 2 статьи 213.4  Закона о банкротстве предусматривает также право гражданина подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

ФИО1, обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), указал на наличие кредиторской задолженности в размере  1 172 648,17 руб., которая образовалась перед следующими кредиторами:

1. ТИНЬКОФФ БАНК АО 127287, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Савеловский, ул. 2-я Хуторская, дом 38А, стр. 26. Кредитный договор на кредитную карту № 0767918436 от 09.11.2022 г. Задолженность по договору на сумму 71 088,30 руб. 

2. ПАО СБЕРБАНК 117997 Москва, ул. Вавилова, д. 19. Кредитный договор №106088 от 25.04.2014 г. Задолженность по договору 64 371,03 руб. 

3. ПАО СОВКОМБАНК 156000, 

<

...>. Кредитный договор №5112228835 от 24.02.2022 г. Задолженность по договору на сумму 78 466,73 руб. 

4. ПАО «Банк ВТБ» 191144, 

<

...> лит. а. Кредитный договор 

<

***> от 10.11.2021 г. Задолженность по договору на сумму 730 845,44 руб. 

5. ПАО «Банк ВТБ» 191144, 

<

...> лит. а. Кредитный договор № V625/0055-0114043 от 28.05.2023 г. Задолженность по договору на сумму 6 462,36 руб. 

6. ПАО «Банк ВТБ» 191144, 

<

...> лит. а. Кредитный договор 

<

***> от 18.01.2022 г. Задолженность по договору на сумму 145 170,31 руб. 

7. ООО МФК «Мани Мен» 121096, 

<

...>, офис Д13. Договор займа № 25164459 от 13.03.2024 г. Задолженность на сумму 1 854 руб. 

8. ООО МФК «Веббанкир» 125627, 

<

...>. Договор займа от 27.12.2023 г. Задолженность на сумму 16 000 руб. 

9. ООО МФК «ЦФП» 117218, город Москва, ул. Кржижановского, д. 29 к. 5, помещ. I ком.10. Договор займа № Z901518596301 от «1» марта 2024 г. Задолженность на сумму 9 990 руб. 

10. ООО МФК «Лайм-займ» 630102, Новосибирск, ФИО2, 48, офис 1401. Договор займа № 1905039944 от «02» марта 2024 г. Задолженность на сумму 9 100 руб. 

11. ООО МФК «Займиго» 603093, 

<

...>, помещ. 603. Договор займа № 0019975515 от 09.03.2024 г. Задолженность на сумму 8 000 руб. 

12. ООО МКК «Срочноденьги» 121087, 

<

...>, помещ. 23п/4. Договор займа №44444/5042578 от 14.02.2024. Задолженность на сумму 12 300 руб. 

13. ООО МКК «Академическая» 630132, 

<

...>. Договор займа № 12527750 от 26.01.2024 г. Задолженность на сумму 19 000 руб.

Согласно сведениям, изложенным в заявлении, должник в зарегистрированном браке  состоит с гражданкой ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), на иждивении имеет несовершеннолетних детей:

- ФИО4,

- ФИО5.

Должник не является предпринимателем, что подтверждается справкой  МИ ФНС России по ЦОД от 03.06.2024 № 28922068. 

Согласно справке МВД по РСО-Алания от 31.05.2024 г. сведений о судимости должника не имеется.

Как усматривается из заявления, должник  в настоящее время не трудоустроен. 

За должником не зарегистрировано движимое и недвижимое имущество, согласно описи имущества должника от 14.05.2024 г.

Наличие подтвержденной задолженности и недостаточность доходов и имущества, на которое может быть обращено взыскание, очевидно свидетельствуют о том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, а также не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев.

При указанных обстоятельствах суд признает заявление должника о признании его банкротом обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на  пять месяцев. 

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 названной статьи  - имущество, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

В пункте 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплена обязанность финансового управляющего принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, которая корреспондирует праву финансового управляющего (пункт 7 названной статьи) получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина.

Целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами, а также недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела (пункт 42 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан".

Высшая судебная инстанция последовательно занимает позицию о необходимости детального исследования имущественного комплекса несостоятельного гражданина, в том числе для целей выявления сделок, совершенных должником с противоправной целью (определение от 29.04.2021 N 307-ЭС20-22954).

Верховный Суд Российской Федерации отмечает, что поиск активов должника становится затруднительным, когда имущество для вида оформляется гражданином на иное лицо, с которым у должника имеются доверительные отношения. В такой ситуации лицо, которому формально принадлежит имущество, является его мнимым собственником (пункт 1 статьи 170 ГК РФ), в то время как действительный собственник - должник - получает возможность владения, пользования и распоряжения имуществом без угрозы обращения на него взыскания по долгам со стороны кредиторов. К такого рода сделкам могут относиться приобретение недвижимого имущества близкими родственниками должника и его детьми, фактически находящимися в имущественной зависимости от несостоятельного гражданина.

Тем самым родители, дети должника относятся к тем лицам, которые могут быть использованы должником для вывода имущества посредством создания фигуры мнимого держателя активов. 

На основании изложенного, а также, учитывая разъяснения, изложенные в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021) (ответ на вопрос 5), суд в решении о признании должника несостоятельным (банкротом) указывает об истребовании судом из государственных органом в отношении определенных лиц соответствующих документов и сведений.

В заявлении должник указал на саморегулируемую организацию НП СОПАУ «Альянс управляющих» (адрес: 350015, 

<

...>).

В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО6 (Адрес для корреспонденции: 119121, г.Москва, а/я 69) с информацией о соответствии требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

ФИО6 выразила согласие исполнять обязанности финансового управляющего должника, в связи с чем, суд считает возможным утвердить ее финансовым управляющим должника.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абзац 3 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Заявитель внес на депозит Арбитражного суда РСО-Алания денежные средства для вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. чек-ордером от 13.05.2024 №2.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***>).

       2. Ввести в отношении гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком до 27.01.2025 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6  (Адрес для корреспонденции: 119121, г.Москва, а/я 69), являющуюся членом НП СОПАУ «Альянс управляющих» (адрес: 350015, 

<

...>).

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего имуществом должника на 03 февраля 2025 года в 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, площадь Свободы, 5, 4 этаж, каб.№3.  Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

7. Прилечь к участию в деле супругу должника ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и Территориальный орган Министерства труда и социального развития Республики Северная Осетия-Алания - Управление социальной защиты населения Затеречного района по г. Владикавказу РСО-Алания (орган опеки и попечительства).

8. Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

9. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

         10. Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

При этом суд, руководствуясь разъяснениями, изложенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021) (ответ на вопрос 5), указывает об истребовании судом в отношении должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***>), его супруги ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и несовершеннолетних детей: ФИО4, ФИО5 сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, сведений из  Единого  государственного  реестра  недвижимости, государственной инспекции безопасности дорожного движения, ФКУ «Центр ГИМС МЧС по РСО-Алания», ОСФР по РСО-Алания, Управления Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, организаций разрешительной (лицензионной) деятельности, включая Росгвардию, о зарегистрированном за должником имуществе и совершенных сделках, сведений об открытых в кредитных организациях счетах, сведений об источниках дохода из Федеральной налоговой службы России и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

 

Судья                                                                                                   С.А. Акимцева