АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

      Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-25867/2018 

Дата принятия решения – 28 ноября 2018 года 

Дата объявления резолютивной части – 21 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе  судьи Прокофьева В.В., при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Филипповой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром сжиженный газ", г.Казань (ОГРН 1021603628705, ИНН 1660033036) к Индивидуальному предпринимателю Мухаметгалееву Ленару Ильдаровичу, г. Казань (ОГРН 312169014600247, ИНН 165401308120)  о  взыскании 35 200 руб. задолженности за установку ГБО (в том числе стоимость ГБО), 15 245 руб. 27 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом,

с участием:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 07.03.2018г., 

от ответчика – ФИО1, лично, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром сжиженный газ»,  г. Казань   (далее по тексту  -  истец),  обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Казань  (далее по тексту  - ответчик),  о взыскании суммы задолженности за ГБО (в том числе стоимость ГБО) в размере 35 200  рублей,  15 245  рублей 27 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом.

            Истец исковые требования поддерживает.  

            Ответчик копию иска получил, с иском не согласен, отзыв на исковое заявление не представил.

            Ответчик пояснил, что заправка, на которой заправлялся ответчик, закрылась, и стало невыгодно заправляться на других заправках, представленных истцом, поскольку находятся  других районах города.  

    Истец заявил об изменении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика сначала 9 147 рублей 16 копеек процентов, а потом до 8 431 рублей 58 копеек процентов. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял изменения исковых требований.

     Истец пояснил, что л. д. 22 является актом выполнения работ по установке ГБО.

     Ответчик не возражает, оборудование было установлено в августе 2018 г.

     Ответчик заявил ходатайство об уменьшении подлежащей взысканию государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением и по причине того, что ответчик является инвалидом 2 группы. Ответчик представил копию справки серия МСЭ-2012 № 0335840, которая приобщена к материалам дела. 

               Истец и ответчик не высказали возражения  против завершения предварительного судебного заседания, открытия судебного заседания в первой инстанции и рассмотрения дела по существу.

              В соответствии с определением арбитражного суда от 22.08.2018 г. и в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд назначил судебное разбирательство сразу после окончания предварительного судебного заседания.

              В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание,  открыл судебное заседание в первой инстанции и приступил к рассмотрению  дела в  судебном заседании.

              Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, Арбитражный суд Республики Татарстан считает исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

              Из материалов дела установлено, что между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки топлива № 354 от 01.06.2016 г.

              В соответствии с пунктом 2.1. договора, продавец в течение срока поставки по настоящему договору, а именно : с 01.06.2016 г. по 31.07.2018 г. обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить топливо в количестве 7 852 л. (за весь срок поставки).

            В соответствии с пунктом 2.3. договора, продавец обязуется в порядке, предусмотренном разделом 9 настоящего договора, выполнить для покупателя монтаж и регулировку ГБО на транспортных средствах, предоставленных покупателем.

Поставка топлива производится на условиях его выборки по картам в сроки, в ассортименте и в количестве, указанных в графике поставок. Выборка топлива в соответствии с настоящим пунктом осуществляется покупателем на АЗС, указанным в списке АЗС. Список АЗС, действующий на момент заключения настоящего договора указан в приложении № 3 к настоящему договору. При изменениях в списке АЗС, соответствующее уведомление для покупателя размещается на сайте продавца www.ksgaz.com. (п. 3.4. договора).

           Согласно пункту 3.5. договора, количество фактически поставленного покупателю топлива подтверждается терминальным чеком. Фактическое количество поставленного топлива и место получения топлива по картам определяется исходя из данных электронной системы учета.

           Согласно пункту 4.1. договора, топливо оплачивается покупателем на условиях 100 % предоплаты на основании счетов продавца, составленных продавцом в порядке, предусмотренном договором.

           Выполнение работ по монтажу и регулировке ГБО оплачивается покупателем на условиях отсрочки платежа в течение 15 дней со дня истечения срока поставки (п. 2.1 настоящего договора), либо со дня получения одной из сторон уведомления об одностороннем отказе  от исполнения договора (п. 7.3. договора).

           Согласно пункту 4.6. договора, предоставленная отсрочка уплаты стоимости работ по монтажу и регулировке ГБО рассматривается сторонами как предоставление коммерческого кредита с уплатой процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 12 % годовых. При расчете процентов стороны за количество дней в году принимают 365/366 дней соответственно.

          В случае если покупателем выбрано все количество топлива, согласованное сторонами к поставке за весь срок поставки (п. 2.2. договора), продавец предоставляет покупателю скидку на топливо за выполнение объема покупок топлива. Скидка предоставляется в виде денежной премии в размере стоимости работ по монтажу и регулировке ГБО, определенной согласно условий настоящего договора, а также включает в себя сумм начисленных процентов за пользование коммерческим кредитом по п. 4.6. договора (п. 4.7. договора).

            За период с 01.06.2016 г. по 31.07.2018 г. ответчиком было принято топливо в количестве 3 225,02 л.

            Таким образом, ответчиком было нарушено условие по объемам выборки топлива, что в соответствии 7.3. договора дает право истцу в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, требовать оплату стоимости ГБО и установки ГБО, а также уплаты процентов.

Стоимость комплекта ГБО и его установки составила 35 200 рублей. Данное оборудование было установлено ответчику, что подтверждается актом приемки выполненных работ, подписанным сторонами.

            Претензия истца от 23.08.2018 г. с требованием об оплате суммы задолженности и процентов   оставлена  ответчиком без ответа и удовлетворения.

            Исходя из возникших между истцом и ответчиком правоотношений, арбитражный суд относит их к   договору поставки, подпадающего  в сферу правового регулирования главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

           В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

            На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

    В силу части 3.1.статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, основывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований, доказательств, опровергающих доводы истца ответчик не представил.

    Истец просит с ответчика взыскать проценты за пользование коммерческим кредитом  в размере 8 431 рублей 58 копеек.

          В части требования о взыскании процентов  суд приходит к следующим выводам.

   Согласно 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов, начиная с 01.08.2016 г. по 30.07.2018 г., в сумме 8 431 рубля 58 копеек.

         Таким образом, принимая во внимание, что обязательства по договору ответчиком нарушены, арбитражный суд первой инстанции считает возможным удовлетворить исковые требования.

          При таких обстоятельствах, государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом, учитывая ходатайство ответчика об уменьшении государственной пошлины,  суд взыскивает 500 рублей госпошлины с ответчика.      

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 171 - 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром сжиженный газ", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 35 200 руб. задолженности, 8 431 руб. 58 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 01.08.2016г. по 30.07.2018г., 500 руб. расходов по госпошлине.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром сжиженный газ", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в размере 18 руб.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяВ.В. Прокофьев