Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-4297/2019

06 августа 2019 года

город Пермь

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2019 года. Полный текст решения изготовлен 06 августа 2019 года. 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хохловой Ю.А.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Мурсалимовой М.М. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по  иску публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая  компания» (614007, 

<

...>; ОГРН 

<

***>;  ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Сторм» (614031, 

<

...>; ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) 

о взыскании 163 954 руб. 78 коп. задолженности по оплате электрической  энергии, 4 095 руб. 85 коп. неустойки  

при участии: 

от истца: ФИО1, доверенность № 120-01-586 от 29.05.2017 года,  предъявлен паспорт;  

от ответчика: ФИО2, доверенность от 23.07.2018 года, предъявлен  паспорт;  

установил:

Публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая  компания» (далее – ПАО «Пермэнергосбыт», истец) обратилось в  Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Сторм» (далее – ООО «УК  «Сторм», ответчик) о взыскании задолженности по оплате электрической  энергии, поставленной по договору ресурсоснабжения № К-2217 от  01.01.2017 года в период с сентября по ноябрь 2018 года, в сумме 163 954  руб. 78 коп.; неустойки, начисленной на основании абзаца 10 части 2 статьи  

37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за  период с 19.10.2018 года по 06.02.2019 года, в сумме 4 095 руб. 85 коп.  

(т.1, л.д.6-7). 

Определением от 18 февраля 2019 года исковое заявление принято к  производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства  по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) (т.1, л.д.1-4).  

Ответчик, ООО «УК «Сторм», заявленные требования оспорил по  основаниям, изложенным в отзыве.  

Отметил, что в отношении домов по адресам: 

<

...> 2,4,8,10,12,24; ул. Генерала Наумова, 5, 18; ул. Кочегаров,  49, ул. Машинистов, 26, 36 объем электроэнергии определен истцом в  соответствии с нормативом электроснабжения, действовавшим до апреля  2018 года.  

Кроме того, истцом не представлены: 

- акты снятия показаний ОДПУ за август 2018 года для расчета объема  электропотребления за сентябрь 2018 года в отношении домов по адресам:  

г. Пермь, ул. Кочегаров, 51; ул. Сеченова, 1, 3 А, 7, 9; ул. М.Загуменных, 12,  14, 16; ул. ФИО4, 6, 18, 22; ул. Транспортная, 27, 29; ул. Ветлужская, 16,  28, 34, 48; ул. Сочинская, 4, 6, 8; ул. Машинистов, 20, 20/2, 20/3, 34, 39; ул.  Генерала Наумова, 11, 15; ул. ФИО3, 21, 23, 25, 36, 37; ул. Кочегаров, 37;  ул. Лепешинской, 14;  

- показания ОДПУ за август и сентябрь 2018 года для расчета объема  электропотребления за сентябрь 2018 года в отношении домов по адресам: 

<

...>, 49/9; ул. М.Загуменных, 4; ул. ФИО4, 12,  24а; ул. Генерала Наумова, 21; ул. Ветлужская, 14;  

- показания ОДПУ за октябрь 2018 года в отношении домов по адресам:  

<

...> 9;  

ул. ФИО3, 21; ул. Сочинская, 6; ул. Машинистов, 49, 49/9; ул. Генерала  Наумова, 21; ул. Машинистов, 30;  

- показания ОДПУ за ноябрь 2018 года в отношении домов по адресам:  

<

...> 6;  

ул. ФИО4, 27Б, 27В; ул. Ветлужская, 22; ул. Генерала Наумова, 21, ул. Машинистов, 30 (т.1, л.д.186-187). 

Определением от 15.04.2019 года суд перешел к рассмотрению дела по  общим правилам искового производства на основании пункта 2 части 5  статьи 227 АПК РФ (т. 1 л.д. 200-202).  

В судебном заседании 02.08.2019 года представитель истца заявил  ходатайство об уточнении размера исковых требований, в соответствии с  которым просил взыскать с ООО «УК «Сторм» задолженность по оплате  электрической энергии, поставленной по договору ресурсоснабжения  

 № К-2217 от 01.01.2017 года в период с сентября по ноябрь 2018 года, в  сумме 214 009 руб. 26 коп.; неустойку, начисленную на основании абзаца 10  части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» за период с 19.03.2019 года по 23.05.2019 года, в сумме  

853 руб. 87 коп.; представил сведения о расходе электроэнергии за период с  августа по декабрь 2018 года, доказательства направления показаний  общедомовых приборов учета электроэнергии за спорный период ответчику.  

Ходатайство истца об уточнении размера исковых требований судом  рассмотрено и удовлетворено в соответствии со статьей 49 АПК РФ;  дополнительные документы приобщены к материалам дела.  

Представитель ответчика заявленные требования оспорил; пояснил, что  акты снятия показаний общедомовых приборов учета электроэнергии  представлены истцом ответчику не в полном объеме; заявил ходатайство о  приобщении к материалам дела реестра отсутствующих актов снятия  показаний общедомовых приборов учета, письма ООО «УК «Сторм» № 362  от 04.07.2019 года.  

Ходатайство ответчика судом рассмотрено в порядке статьи 159 АПК  РФ и удовлетворено.  

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей  истца и ответчика в судебном заседании, арбитражный суд установил  следующее.  

Между ПАО «Пермэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО  «УК «Сторм» (Потребитель) заключен договор ресурсоснабжения № К-2217  от 01.01.2017 года, в соответствии с условиями которого Гарантирующий  поставщик обязался осуществлять продажу (поставку) электрической  энергии и мощности Покупателю, а также посредством привлечения Сетевой  организации обеспечивать оказание Покупателю услуг по передаче  электрической энергии, а Покупатель обязался своевременно оплачивать  Гарантирующему поставщику приятую электрическую энергию и мощность  (т.1, л.д. 19-41).  

Пунктом 1.2 предусмотрено, что в рамках настоящего договора  Покупатель приобретает у Гарантирующего поставщика электрическую  энергию, потребляемую при содержании общего имущества  многоквартирного дома.  

Предоставление потребителям коммунальной услуги по  электроснабжению в жилых помещениях многоквартирного дома  осуществляется непосредственно Гарантирующим поставщиком на  основании договоров ресурсоснабжения, заключенных между потребителями  и Гарантирующим поставщиком, в том числе путем совершения  потребителями конклюдентных действий (пункт 1.3 договора № К-2217 от  01.01.2017 года).  

Порядок определения объема электрической энергии, поставляемого  Гарантирующим поставщиком Потребителю по настоящему договору в  целях содержания общего имущества многоквартирного дома, согласован  сторонами в разделе 4 договора № К-2217 от 01.01.2017 года.  

Во исполнение условий договора № К-2217 от 01.01.2017 года ПАО  «Пермэнергосбыт» в период с сентября по ноябрь 2018 года поставило ООО  «УК «Сторм» электрическую энергию в целях содержания общего  

имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика,  на общую сумму 1 730 480 руб. 00 коп.  

В нарушение требование действующего законодательства (статьи 309,  310 Гражданского кодекса Российской Федерации) и условий договора  

 № К-2217 от 01.01.2017 года предъявленные истцом счета-фактуры (т. 1 л.д.42-44) оплачены ответчиком частично. 

По расчету истца задолженность ответчика составила 214 009 руб. 26  коп. (с учетом принятого судом уточнения размера исковых требований).  

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес  ответчика письмами от 11.10.2018 года, от 13.11.2018 года, от 17.12.2018 года  направлены претензии с требованием оплатить образовавшуюся  задолженность (т. 1 л.д. 13-18), которые оставлены ответчиком без  удовлетворения.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате  поставленной в спорный период электрической энергии; наличие  задолженности в указанном размере явилось основанием для обращения  истца в суд с рассматриваемым иском, в том числе с требованием о  взыскании 853 руб. 87 коп. неустойки.  

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд  считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим  ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии,  если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением  сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

Принимая во внимание, что ООО «УК «Сторм» приобретает  энергоресурс в целях содержания общего имущества многоквартирных  домов, находящихся в его управлении, к отношениям сторон подлежат  применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации,  Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или  товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или  иным специализированным потребительским кооперативом договоров с  ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила   № 124), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  

утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от  06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).  

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 Жилищного  кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) на управляющую компанию  возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного  дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса  коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же  принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого  помещения.  

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской  Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от  26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства  Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и  содержания общего имущества в многоквартирном доме», расходы на оплату  коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в  многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание  жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при  управлении многоквартирном домом управляющей организацией подлежат  возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей  организации, но не ресурсоснабжающей организации.  

Исходя из изложенного, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным  домом управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на  коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат  возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает  названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.  

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в  многоквартирный дом в целях содержания общего имущества  многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный  коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21(1)  Правил № 124, пунктах 40, 44, 45 Правил № 354.  

Между истцом и ответчиком возникли разногласия по объему  электроэнергии, потребленной при содержании общего имущества  многоквартирных домов, оборудованных общедомовыми и  индивидуальными приборами учета электроэнергии. При этом разногласия  обусловлены отсутствием у ООО «УК «СТОРМ» показаний общедомовых  приборов учета электроэнергии в полном объеме.  

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ Правительство Российской  Федерации устанавливает правила, обязательные при заключении  управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо  жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским  кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями.  

В пункте 21(1) Правил № 124 приведено основание заключения  договора между ресурсоснабжающей организацией и управляющими  организациями, товариществами, кооперативами, не являющимися  исполнителями коммунальных услуг. При заключении такого договора  

ресурсоснабжающая организация и исполнитель обязаны руководствоваться  общим порядком заключения договоров с учетом специальных правил  определения объема коммунальных ресурсов, используемых в целях  содержания общего имущества в многоквартирном доме.  

Согласно подпункту «а» пункта 21(1) Правил № 124 при наличии  предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015   № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской  Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»  решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и  расчетов за коммунальные услуги, наличии договора ресурсоснабжения,  предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Федерального закона, а  также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 названных  Правил, порядок определения объемов коммунального ресурса,  поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем  в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за  исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего:  

а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по  договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома,  оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета,  определяется на основании показаний указанного прибора учета за  расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где:  

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям  коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период  (расчетный месяц);  

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате  потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период  (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления  коммунальных услуг.  

Данное регулирование направлено на стимулирование управляющей  организации к выполнению мероприятий по эффективному управлению  многоквартирным домом (выявлению несанкционированного подключения,  внедоговорного потребления коммунальных услуг и др.) и достижение целей  этого управления, обеспечивающих благоприятные и безопасные условия  проживания граждан.  

Расчет объемов электрической энергии, поставленной в целях  содержания общего имущества многоквартирных домов, истец произвел в  соответствии с указанным положениями Правил № 124, Правил № 354,  путем вычитания из объема электрической энергии, потребленного за  расчетный период в многоквартирном доме, определенного по показаниям  общедомового прибора учета, объемов коммунального ресурса,  потребленного за расчетный период в жилых и нежилых помещениях  многоквартирного дома, а также в соответствии с нормативом потребления  услуги электроснабжения.  

Сведения о показаниях общедомовых приборов учета, индивидуальном  потреблении собственников (пользователей) жилых и нежилых помещений, в  

соответствии с которыми истцом производился расчет объемов  электроснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных  домов, представлены в материалы дела (акты снятия показаний приборов  коммерческого учета электроэнергии – т.1, л.д. 45-120; акты  электропотребления – т.1, 121-162).  

Доводы ответчика о недостоверности представленного истцом расчета  объемов электроэнергии, поставленной в спорный период в целях  содержания общего имущества домов, по причине отсутствия у  управляющей организации в полном объеме сведений о показаниях ОДПУ,  судом не принимаются.  

В соответствии с подпунктом «д» пункта 18 Правил № 124 в договоре  ресурсоснабжения должны содержаться условия обязательств сторон по  снятию и передаче показаний приборов учета и (или) иной информации,  используемых для определения объемов поставляемого по договору  ресурсоснабжения коммунального ресурса, в том числе объемов  коммунальных ресурсов, необходимых для обеспечения предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям нежилых помещений в  многоквартирном доме, и объемов коммунальных ресурсов, потребляемых  при содержании общего имущества в многоквартирном доме, сроки и  порядок передачи указанной информации, а также порядок проверки  ресурсоснабжающей организацией показаний коллективного (общедомового)  прибора учета.  

Ответчик, осуществляя функции управления многоквартирными  жилыми домами и действуя разумно и добросовестно, в силу статуса  исполнителя коммунальных услуг должен обладать сведениями о размере  денежного обязательства, возникшего перед истцом вследствие потребления  электрической энергии многоквартирными домами, а также данными об  объемах потребленных многоквартирными домами энергоресурсов,  определенных на основании Правил № 354.  

Исходя из анализа пунктов 31, 32 Правил № 354 обязанность по  контролю за состоянием индивидуальных приборов учета электроэнергии в  многоквартирных домах и по проведению проверки достоверности  передаваемых потребителем показаний приборов учета возложена на  исполнителя коммунальных услуг, в рассматриваемом случае - ООО «УК  «СТОРМ».  

Действуя в соответствии с положениями законодательства, ответчик, как  исполнитель коммунальных услуг, должен был и имел возможность  самостоятельно осуществить проверку состояния индивидуальных приборов  учета электроэнергии для использования их показаний в целях определения  объема индивидуального и общедомового потребления. Однако ответчик  указанным правом не воспользовался и не представил в суд документы,  опровергающие составленный истцом расчет и являющиеся основанием для  иного учета объема общедомового и индивидуального потребления  потребителями спорных многоквартирных домов и расчета объема  потребленной коммунальной услуги электроснабжения на ОДН.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи  408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.  

Поскольку доказательств оплаты поставленной в период с сентября по  ноябрь 2018 года электрической энергии в полном объеме ответчиком не  представлено (статьи 9, 65 АПК РФ), задолженность в сумме 214 009 руб. 26  коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение  обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Согласно абзацу 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003   № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации,  приобретающие электрическую энергию для целей предоставления  коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии  уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если  в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  

девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежного  обязательства, требование ПАО «Пермэнергосбыт» о взыскании пеней,  предусмотренных абзацем 10 части 37 Федерального закона от 26.03.2003  

 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» заявлены истцом правомерно. 

По расчету истца размер неустойки за период с 19.03.2019 года по  23.05.2019 года составил 853 руб. 87 коп.  

Расчет ПАО «Пермэнергосбыт» судом проверен и признан правильным.  Арифметическая составляющая расчета ответчиком не оспорена, контррасчет  не представлен (статьи 9, 65 АПК РФ).  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по  оплате государственной пошлины по иску в сумме 6 042 руб. 00 коп.  подлежат отнесению на ответчика.  

В связи с увеличением истцом размера исковых требований с ответчика  в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная  пошлина по иску в сумме 1 255 руб. 00 коп. (пункт 16 Постановления  Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о  государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).  

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Пермского края  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Сторм» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 214 009 (двести четырнадцать  тысяч девять) руб. 26 коп. задолженности, 853 (восемьсот пятьдесят три) руб.  87 коп. неустойки, а также 6 042 (шесть тысяч сорок два) руб. 00 коп. в  возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Сторм» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход  федерального бюджета 1 255 (одну тысячу двести пятьдесят пять) руб. 00  коп. государственной пошлины по иску.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд  Пермского края.  

Судья Ю.А. Хохлова