ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А72-5124/2021

20 апреля 2022 года

г. Ульяновск

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 20 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Зобовой Л.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего и материалы дела по заявлению

кредитора – Общества с ограниченной ответственностью "Симбирская бакалейная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Ульяновская область,                                 г. Ульяновск

к должнику – Обществу с ограниченной ответственностью "АГРО 73" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), место нахождения: 432048, 

<

...>

о признании несостоятельным (банкротом), 

при участии:

от временного управляющего – лично ФИО2, паспорт;

от иных лиц, участвующих в деле – явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru, включая информацию о перерыве с 07.04.2022 до 14.04.2022 до 10 час. 55 мин.,

УСТАНОВИЛ:

21.04.2021 (загружено в систему «Мой Арбитр» 20.04.2021) общество с ограниченной ответственностью "Симбирская бакалейная компания" (сокращенное наименование – ООО "СБК") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АГРО 73" (сокращенное наименование – ООО " АГРО 73") о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры банкротства – наблюдение; утверждении в качестве временного управляющего должника ФИО2 – члена Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (адрес: 150040, 

<

...> б);  включении ООО "СБК " в реестр требований кредиторов должника с суммой требований  3 709 078 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.04.2021 указанное заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.10.2021 (резолютивная часть объявлена 13.10.2021) заявление Общества с ограниченной ответственностью "Симбирская бакалейная компания" признано обоснованным, ООО "СБК " включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "АГРО 73" с суммой 3 709 078  руб. 00 коп.; в отношении ООО "АГРО 73" введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим ООО "АГРО 73" утвержден  ФИО2 – член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (адрес: 150040, 

<

...> б).

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 194 (7156) от 23.10.2021 (в ЕФРСБ – 16.10.2021).

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В настоящем судебном заседании должен рассматриваться отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника.

29.03.2022 в суд, по почте, от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Временный управляющий представил в материалы дела отчет о проделанной работе с приложением реестра требований кредиторов, протокола первого собрания кредиторов ООО "АГРО 73" от 21.03.2022.

Собрание кредиторов ООО "АГРО 73", проведенное 21.03.2022, приняло следующие решения:

- обратиться в Арбитражный суд Ульяновской области с ходатайством о признании ООО "АГРО 73" банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на 6 месяцев;

- избрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 – члена Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" для дальнейшей процедуры банкротства в соответствии с Федеральным  законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Во исполнение решения собрания кредиторов от 21.03.2022 Союзом "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" 04.04.2022, посредством web-сервиса "Мой арбитр", в соответствии со ст. 45 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", п. 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35, представлена в качестве конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "АГРО 73" кандидатура ФИО2 и информация о нем в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании проведенного финансового анализа состояния должника временным управляющим сделан вывод о достаточности средств на покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временный управляющий поддержал ходатайство о введении процедуры банкротства – конкурсное производство.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 7 816 694,52 руб. -  третья очередь. 

С целью получения информации необходимой для исполнения возложенных навременного управляющего законом обязанностей, временный управляющий сделал запросы в регистрирующие органы.

На основании полученных справок и документов временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника. 

По результатам проведения анализа финансового состояния ООО "АГРО 73" временным управляющим были сделаны, в частности, следующие выводы:

- о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов  и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему;

- пополнение конкурсной массы возможно путем предъявления исков о взыскании дебиторской задолженности, возврате неосновательного обогащения и исков о признании безвозмездных сделок должника недействительными;

- в связи с непередачей руководителем должника документации и сведений об имуществе должника идентифицировать активы и сделать вывод об их остатках и стоимости не представляется возможным; 

- ООО "АГРО 73" не имеет возможности за счет собственных активов восстановить платежеспособность.

Анализ финансового состояния должника показал, что восстановление платежеспособности должника невозможно и целесообразна процедура конкурсного производства, что у должника имеется возможность погашения расходов по делу о банкротстве за счет взыскания дебиторской задолженности.

Инвентаризация и оценка имущества в процедуре наблюдения не проводились.

Во исполнение возложенных на временного управляющего обязанностей, руководствуясь статьей 70 Закона о банкротстве, временным управляющим был подготовлен анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

Временным управляющим сделаны вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства.

Собрание кредиторов ООО "АГРО 73", проведенное 21.03.2022, приняло решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "АГРО 73" банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из статей 14, 49, 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в случае обращения первого собрания кредиторов, принятого большинством голосов с ходатайством о признании должника банкротом, арбитражный суд, установив правомочность решения собрания кредиторов об обращении с названным ходатайством, наличие признаков банкротства у должника и признав отсутствие оснований считать возможным восстановление его платежеспособности, принимает решение о признании должника банкротом, об открытии в отношении последнего конкурсного производства и назначении конкурсного управляющего.

В силу действия ст. 53 Закона о банкротстве, в случаях установления признаков банкротства должника, суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Проведение процедур банкротства связано с финансовыми затратами, в частности, расходами на осуществление публикаций, выплату вознаграждения арбитражному управляющему, оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей обязанности.

Статьей 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что расходы на проведение процедур банкротства возмещаются за счет имущества должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, обязанность по погашению расходов возлагается на заявителя.

В силу пункта 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев.

В соответствии со статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Согласно нормам вышеназванной статьи, а также подпункту 4 пункта 1 статьи 43 и пункту 4 статьи 96 Федерального закона от 02.10.2007 №  229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении должника за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

В соответствии со статьей 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

В силу пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вопрос о выборе арбитражного управляющего или, саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно статье 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос определения саморегулируемой организации, которой представляется в арбитражный суд кандидатура арбитражного управляющего.

На основании соответствующего решения собрания кредиторов арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, утверждает заявленную кандидатуру арбитражного управляющего.

Собранием кредиторов должника, созывавшимся временным управляющим, определена кандидатура арбитражного управляющего, являющегося членом Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".

По правилам п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Доказательства наличия оснований, препятствующих утверждению арбитражного управляющего ФИО2 в качестве конкурсного управляющего, в материалы дела не представлены. 

В соответствии с п. 5 указанной статьи по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В связи с этим, суд, рассмотрев сообщение от Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" и приложенные к нему документы в отношении арбитражного управляющего ФИО2, утверждает конкурсным управляющим должника представленную саморегулируемой организацией кандидатуру арбитражного управляющего.

Конкурсный управляющий в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" имеет право на получение фиксированной суммы вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц.

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему должника необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со статьями 28 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"  и представить в суд копию такой публикации.

Закон о банкротстве устанавливает, что с момента принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства органы управления должника отстраняются от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника и обязаны в течение трех дней с момента назначения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, а в случае уклонения от указанной обязанности - именно органы управления должника, в том числе руководитель должника, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 126 Закона о банкротстве).

В силу ст. 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Как указано в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ №35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.

Судебные расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 32, 52, 53, 117, 118, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 43, 96 Федерального закона от 02.10.2007 №  229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Ходатайство временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "АГРО 73" ФИО2 о признании Общества с ограниченной ответственностью "АГРО 73" несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать Общество с ограниченной ответственностью "АГРО 73" несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью "АГРО 73" конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "АГРО 73" арбитражного управляющего ФИО2 – члена Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (адрес: 150040,                              

<

...> б).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 17 октября 2022 года на 09 час. 00 мин. (местное время, МСК + 1 час.) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: 

<

...>,  каб. № 503а.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АГРО 73" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Симбирская бакалейная компания" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 000 (шесть тысяч) руб.                  00 коп. 

Исполнительный лист выдать.

С момента признания Общества с ограниченной ответственностью "АГРО 73" банкротом  и открытия в отношении него конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                              Л.В. Зобова