Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-2987/2018

17 мая 2018 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи  Стоякина Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного  общества «ТЮМЕНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, место нахождения: 628401, Ханты-Мансийский автономный  округ – Югра, 

<

...>) к потребительскому  огородническому кооперативу «РЯБИНУШКА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  место нахождения: 628452, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) о взыскании  1 103 476 рублей 75 копеек,  

без участия представителей сторон, 

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 110-112, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа – Югры,  

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания»  удовлетворить.  

Взыскать с потребительского огороднического кооператива «Рябинушка»  в пользу акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» 1 103 476 рублей  75 копеек, в том числе 939 336 рублей 89 копеек – основной долг, 164 139 рублей  86 копеек – неустойку (пени), а также 24 035 рублей - судебные расходы по уплате  государственной пошлины.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

 Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной  

жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры.  

 Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Г.Н. Стоякин